Học giả Campuchia cổ súy luận điệu đàm phán tay đôi ở Biển Đông

Tội ác của tập đoàn diệt chủng Pol Pot với chính người dân Campuchia có bàn tay giật dây của Trung Quốc. Hình minh họa.

Tân Hoa Xã ngày 28/6 dẫn lời một học giả Campuchia cổ súy cho cái gọi là xử lý vấn đề Biển Đông, Hoa Đông phải qua đàm phán song phương, chống bên thứ 3 can thiệp?!

Joseph Matthews, Tiến sĩ, Giám đốc Vụ Hợp tác quốc tế đại học Châu Á Euro tại Phnom Penh nói với Tân Hoa Xã: Khi nhìn vào chính sách đối ngoại tổng thể hay chiến lược ngoại giao của Trung Quốc có thể thấy Trung Quốc hoàn toàn tuân thủ những nguyên tắc rất nghiêm ngặt, đặc biệt là không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác.

Ông Tiến sĩ này đã quên mất rằng chính Bắc Kinh là kẻ đã dung túng, xúi giục và giật dây Khơ Me Đỏ gây ra nạn diệt chủng đẫm máu nhất trong lịch sử Campuchia. Và ngày nay để giữ Phnom Penh trong vòng ảnh hưởng của mình, Bắc Kinh đã dùng chiêu bài viện trợ quân sự và kinh tế, thậm chí trả cả tiền thuê nhà và điện nước cho đảng Bảo hoàng Funcinpec - PV.

Trung Quốc đã ký 5 nguyên tắc chung sống hòa bình với Ấn Độ và Myanmar năm 1954, trong đó nêu rõ các bên cần tôn trọng chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, không xâm lược lẫn nhau, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, bình đẳng cùng có lợi, chung sống hòa bình. Ấy vậy mà năm 1962 nổ ra Chiến tranh Biên giới Trung - Ấn, năm 1974 Trung Quốc cất quân xâm lược Hoàng Sa, năm 1979 Bắc Kinh xua quân xâm lược toàn tuyến biên giới phía Bắc Việt Nam - PV.

Vậy nhưng Joseph Matthews cho rằng 5 nguyên tắc viển vông đó "bây giờ vẫn đang được vận hành rất tốt" khi Trung Quốc ngang nhiên kéo giàn khoan 981 hạ đặt trái phép và tìm cách khoan vào vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam - PV.

Ông không tiếc lời ca ngợi "chính sách của Trung Quốc không can thiệp vào công việc nội bộ các nước khác đã giành được trái tim và khối óc của thế giới thứ 3, các nước đang phát triển trên toàn cầu, đặc biệt là ở sa mạc Sahara châu Phi và nam Mỹ."

Nhưng trên thực tế tại những quốc gia này đã nổ ra không ít cuộc biểu tình chống sự thao túng của các ông chủ, doanh nghiệp Trung Quốc. Điều này cũng đang diễn ra ngay trên đất Campuchia mà ông Joseph sinh sống và làm việc.

Nói rồi Joseph Matthews hùng hồn tuyên bố: "Chính sách của Trung Quốc giải quyết tất cả các tranh chấp song phương là lập trường rất nguyê tắc, tất cả các học giả cũng như tổ chức nghiên cứu quốc tế đều ủng hộ khái niệm này. Cho dù là ở Biển Đông hay Hoa Đông, tranh chấp cũng cần được giải quyết song phương và không có sự can thiệp của một bên thứ 3 không nằm trong khu vực"?!

Thiết nghĩ là một học giả, có trong tay bằng Tiến sĩ, ông Joseph Matthews không nên ăn nói một cách hàm hồ như vậy khi tự cho mình cái quyền thay mặt cho "tất cả học giả cũng như các tổ chức nghiên cứu quốc tế" để đưa ra một nhận xét hết sức chủ quan, lệch lạc và phiến diện như vậy?

Không biết Bắc Kinh đã cho ông cái gì để vị Tiến sĩ này đăng đàn ăn nói hàm hồ như vậy, nó chỉ khiến người ta xem thường một "học giả" như ông, thậm chí có thể đặt ra giả thuyết rằng phải chăng bằng Tiến sĩ ông cũng lấy từ Trung Quốc?