Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an vừa ban hành kết luận điều tra bổ sung vụ Đại học Đông Đô cấp hàng trăm bằng cử nhân giả, chuyển hồ sơ đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố Dương Văn Hòa (cựu Hiệu trưởng trường này) cùng 9 bị can khác về tội Giả mạo trong công tác.
Căn cứ kết quả điều tra bổ sung, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công An đã xác định, lập danh sách và cung cấp cho Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao kèm theo hồ sơ vụ án danh sách 203 trường hợp được Trường Đại học Đông Đô cấp bằng giả cũng như danh sách các trường hợp mà các bị can phải chịu trách nhiệm, theo đó:
Bị can Dương Văn Hòa chịu trách nhiệm 203 trường hợp; Lê Ngọc Hà (110 trường hợp), Trần Kim Oanh (82 trường hợp), Phạm Vân Thùy (84 trường hợp), Trần Ngọc Quang (111 trường hợp), Nguyễn Thị Huệ (127 trường hợp), Nguyễn Thị Ngọc Thái (17 trường hợp), Lê Thị Thanh Tâm (27 trường hợp), Ngô Quang Hiển (03 trường hợp), Lê Thị Lương (04 trường hợp).
Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công An cũng đã xác định ngoài 193 cá nhân được Trường Đại học Đông Đô cấp văn bằng 2 Tiếng Anh giả đã nêu trong Kết luận điều tra số 13/ANĐT-P5 ngày 13/11/2020, đơn vị này còn xác định thêm 10 cá nhân được Trường Đại học Đông Đô cấp văn bằng 2 Tiếng Anh giả.
Các cá nhân đã sử dụng văn bằng này vào nhiều mục đích khác nhau.
Trong đó có 05 trường hợp sử dụng để học nghiên cứu sinh tại Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, 02 trường hợp sử dụng học nghiên cứu sinh tại Trường Đại học Khoa học xã hội và nhân văn Thành phố Hồ Chỉ Minh; 01 trường hợp sử dụng văn bằng học nghiên cứu sinh tại Học viện Cán bộ Thành phố Hồ Chí Minh; 02 trường hợp sử dụng văn bằng học nghiên cứu sinh tại Học viện Khoa học xã hội.
Ngoài ra, còn xác định thêm 01 trường hợp (thuộc 193 trường hợp được cấp văn bằng theo Kết luận điều tra số 13 ngày 13/11/2020) đã sử dụng văn bằng 2 Tiếng Anh của Trường Đại học Đông Đô cấp để thi thăng hạng viên chức tại Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Bình.
Việc xử lý những người sử dụng văn bằng 2 tại Đại học Đông Đô như thế nào đang là vấn đề khiến dư luận quan tâm. Ảnh minh họa: Trung Dũng. |
Trong kết luận điều tra bổ sung, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an cũng nêu việc xử lý hậu quả việc làm, cấp bằng giả.
Theo đó, đối với 58 trường hợp sử dụng văn bằng 2 Tiếng Anh giả của Trường Đại học Đông Đô, ngày 12/11/2020, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đã có văn bản kiến nghị đơn vị chủ quản của người sử dụng văn bằng và cơ sở giáo dục mà các cá nhân này nộp văn bằng để làm hồ sơ học thạc sỹ, tiến sỹ xử lý sai phạm, khắc phục hậu quả theo quy định.
Đến nay, đã có 43 trường hợp đã có kết quả xử lý. Còn 15 trường hợp cá nhân sử dụng văn bằng chưa có kết quả xử lý, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công An đã có văn bản đề nghị đơn vị chủ quản sớm xử lý, cung cấp kết quả. Tuy nhiên về nội dung này, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an cho rằng không ảnh hưởng đến việc truy tố, xét xử đối với các bị can.
Đối với 11 trường hợp sử dụng văn bằng 2 Tiếng Anh giả của Trường Đại học Đông Đô phát hiện trong giai đoạn điều tra bổ sung, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đã có kiến nghị đơn vị chủ quản của người sử dụng văn bằng và cơ sở giáo dục mà các cá nhân này sử dụng văn bằng để làm hồ sơ học thạc sỹ, tiến sỹ xử lý sai phạm, khắc phục hậu quả theo quy định.
Đổi với các cá nhân đã được Trường Đại học Đông Đô cấp văn bằng 2 Tiếng Anh giả nhưng không sử dụng là cán bộ trong cơ quan, đơn vị nhà nước, cơ sở giáo dục, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đã có thông báo cho đơn vị chủ quản về vi phạm của các cá nhân trong việc không tham gia học theo đúng quy định, để nghị đơn vị chủ quản của các cá nhân này kiểm điểm, chấn chỉnh và có biện pháp phòng ngừa chung trong đơn vị, không để xảy ra sai phạm tương tự.
Kết luận điều tra bổ sung cho thấy, trong số 203 trường hợp được Trường Đại học Đông Đô cấp văn bằng 2 Tiếng Anh giả, đã thu hồi tổng số 127 văn bằng, 24 trường hợp chưa nhận bằng, các trường hợp còn lại đã làm mất, thất lạc hoặc tự tiêu hủy.
10 bị can liên quan vụ án bị Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đề nghị truy tố bao gồm:
Dương Văn Hòa (cựu Hiệu trưởng), Trần Kim Oanh, Lê Ngọc Hà (cùng là cựu Phó hiệu trưởng), Trần Ngọc Quang (cựu Trưởng phòng đào tạo), Phạm Vân Thùy, Lê Thị Thanh Tâm, Nguyễn Thị Huệ (cựu Trưởng phòng tài vụ), Nguyễn Thị Ngọc Thái về tội "Giả mạo trong công tác” quy định tại Khoản 4 Điều 359 Bộ luật Hình sự năm 2015; đề nghị truy tố Ngô Quang Hiển và Lê Thị Lương về tội “Giả mạo trong công tác" quy định tại Khoản 2 Điều 359 Bộ luật Hình sự năm 2015.