Vừa qua, Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được phản ánh của nhiều độc giả là phụ huynh lớp 9A3 Trường Trung học cơ sở Phương Canh, quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) bày tỏ lo lắng và băn khoăn về chất lượng giáo dục.
Nhiều học sinh có điểm khảo sát chất lượng thấp
Cụ thể, phụ huynh cung cấp thông tin cho biết, trong sáng ngày 13/5 phụ huynh của lớp 9A3 nhận được tin nhắn của giáo viên chủ nhiệm gửi trong nhóm Zalo chung về việc bố trí thi vào chiều thứ 4,5,6, tức là vào chiều các ngày 14, 15 và 16/5/2025 đối với 6 học sinh. Lớp này có tổng 42 học sinh, 2 em học sinh khuyết tật được đặc cách xét tốt nghiệp. 34 em được cho là học lực không đủ để thi thử.
Ngoài ra, phụ huynh cũng cung cấp thêm thông tin về việc, sau khi có thông báo của giáo viên chủ nhiệm về tình trạng học tập của con mình, họ được đề nghị viết cam kết không cho con thi vào lớp 10. Trong bản cam kết này phụ huynh cũng ghi rõ việc, đề nghị nhà trường tổ chức thi lại cho các học sinh này để các em có đủ điều kiện làm hồ sơ vào các trường nghề.
Phụ huynh chia sẻ thêm: "Trong buổi chúng tôi được gọi lên để viết bản cam kết, nhà trường cũng đưa ra 2 mẫu phiếu đăng ký dự tuyển vào lớp 10 năm học 2025 - 2026. Đáng chú ý, cùng một mẫu phiếu dự tuyển có nội dung giống nhau nhưng được in thành 2 màu mực đen và xanh.
Giáo viên chủ nhiệm chỉ dẫn cho chúng tôi, các học sinh đủ điều kiện xét tốt nghiệp sẽ khai thông tin vào mẫu phiếu in màu đen. Trong đó, ngoài thông tin cá nhân các học sinh này sẽ được viết vào mục đăng ký nguyện vọng vào các trường trung học phổ thông công lập.
Ngược lại, với những học sinh không đủ điều kiện xét tốt nghiệp thì sẽ khai thông tin vào phiếu dự tuyển màu xanh. Trong đó, phụ huynh được yêu cầu chỉ khai thông tin cá nhân và ghi vào ô kết quả học tập, kết quả rèn luyện của học sinh trong 4 năm học lớp 6, 7, 8, 9. Các mục đăng ký nguyện vọng vào các trường trung học phổ thông công lập sẽ được bỏ trống".
Chia sẻ thêm với phóng viên, nhiều người còn bày tỏ sự bức xúc với kết quả học tập của con và cho rằng, mỗi tháng nhà trường đều thu phụ huynh khoản tiền gọi là "Dịch vụ bồi dưỡng bổ sung kiến thức". Tuy nhiên kết quả thu về lại không như kỳ vọng.
"Khi các con đi học, không phụ huynh nào mong muốn con mình bị điểm kém hay phải thi lại cả. Ngoài năng lực học tập của các con thì giáo viên và nhà trường cũng cần có sự hỗ trợ và dìu dắt để các con tiến bộ hơn. Nếu để tình trạng có đến 34/42 như giáo viên nhắn như vậy thì không hiểu lâu nay ở trên trường các con đã được học tập những gì", phụ huynh bức xúc.
Ngoài ra, phụ huynh Trường Trung học cơ sở Phương Canh cũng cung cấp thêm cho phóng viên ảnh chụp kết quả của các đợt khảo sát chất lượng lớp 9 của lớp này.
Nhà trường im lặng vì Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Nam Từ Liêm "không cho phép phát ngôn"
Trước thông tin phụ huynh phản ánh, để có thông tin khách quan, ngày 15/5 phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã gửi Giấy giới thiệu và nội dung làm việc tại Trường Trung học cơ sở Phương Canh. Tại thời điểm phóng viên đặt lịch làm việc, nhân viên văn thư cho biết hiệu trưởng không có mặt tại trường. Sau đó, nhân viên này đã gọi điện thoại cho hiệu trưởng và thông báo lịch hẹn làm việc với phóng viên vào buổi sáng ngày 16/5.
Sau khi phóng viên rời trường, khoảng 30 phút sau đó, nhân viên văn thư gọi điện thoại lại báo tin, hiệu trưởng nhà trường chỉ làm việc và trả lời khi có sự chỉ đạo từ Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Nam Từ Liêm.
Cùng ngày, phóng viên liên hệ với ông Bùi Ngọc Kính - Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo quận Nam Từ Liêm để nắm thêm thông tin.
Qua trao đổi, lãnh đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Nam Từ Liêm cho rằng, đơn vị này đã nắm được thông tin phụ huynh phản ánh nhưng đó chỉ là đồn đoán.
"Tất cả những đồn đoán đó nó chưa có căn cứ pháp lý để phát ngôn. Cho nên, tôi yêu cầu đồng chí hiệu trưởng không được phép phát ngôn khi chưa có thông tin chính xác. Bao giờ có báo cáo và thông tin chính xác thì chúng tôi sẽ trả lời", ông Kính cho biết thêm.
Phóng viên đặt vấn đề, nếu nhà trường và Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Nam Từ Liêm coi đây là thông tin đồn đoán thì nhà trường và Phòng càng cần có thông tin cụ thể để dư luận và phụ huynh có cái nhìn rõ hơn, tránh gây hiểu nhầm về công tác giáo dục của nhà trường.
Về việc này, Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo quận Nam Từ Liêm cho biết: "Hiện tại Phòng Giáo dục và Đào tạo đã nhận được thông tin và yêu cầu nhà trường báo cáo. Nhà trường đã báo cáo danh sách 7 học sinh chưa đủ điều kiện xét tốt nghiệp đợt 1 năm học 2024 - 2025.
Nhà trường đã nhiều lần động viên phụ huynh và học sinh cố gắng hoàn thành chương trình giáo dục. Nhà trường đã xây dựng kế hoạch tổ chức ôn tập bồi dưỡng (miễn phí) cho học sinh và có lịch thi lại để các con có thể được xét tốt nghiệp vào đợt 2".
Phóng viên đề nghị Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Nam Từ Liêm cung cấp báo cáo của nhà trường liên quan đến sự việc này, ông Kính nói phải gửi văn bản của Tạp chí (văn bản đề nghị cung cấp báo cáo - PV).
Ngày 15/5, phóng viên cũng đã cung cấp ảnh chụp các giấy tờ, văn bản liên quan theo đề nghị của lãnh đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Nam Từ Liêm qua tin nhắn Zalo của vị Trưởng phòng. Đồng thời gửi bản cứng theo đường bưu điện đến Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Nam Từ Liêm theo địa chỉ ghi trên website của đơn vị này tại: Số 125 đường Hồ Tùng Mậu, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Kiểm tra thông tin giao nhận trên hệ thống tra cứu chuyển phát nhanh, đơn vị chuyển phát báo đã giao thành công tại phòng văn thư của Ủy ban nhân dân quận Nam Từ Liêm vào ngày 19/5.
Đến ngày 20/5, phóng viên tiếp tục liên hệ lại với ông Kính để có thông tin khách quan, đầy đủ. Tuy nhiên, vị lãnh đạo này trả lời qua tin nhắn điện thoại rằng: "Phòng chưa nhận được văn bản qua đường công văn. Cuối năm đang rất nhiều việc". Chiều ngày 22/5, phóng viên nhắn tin qua điện thoại với vị lãnh đạo đề cập đến nội dung liên quan nhưng không nhận được phản hồi.
Theo thông tin mới nhất về sự việc được phụ huynh cung cấp trong chiều ngày 22/5, hiện 34 học sinh được giáo viên chủ nhiệm lớp 9A3 thông báo trong nhóm Zalo của lớp sẽ ở nhà khi 6 học sinh còn lại có lịch thi thử. Những học sinh này chỉ được học theo lịch của thời khóa biểu của nhà trường đến khi có thông báo nghỉ.
Qua sự việc này, nếu như đúng theo lời của Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo quận Nam Từ Liêm khi cho rằng, đây chỉ là những thông tin "đồn đoán" thì đáng lý ra lãnh đạo Phòng và Hiệu trưởng Nhà trường cần lên tiếng để phụ huynh và dư luận có cái hiểu đúng về bản chất sự việc.
Tuy nhiên, sự im lặng của Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Phương Canh và việc Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Nam Từ Liêm không cho phép "nhà trường phát ngôn" không tránh khỏi tâm lý bức xúc cho phụ huynh và nhiều nghi vấn liên quan đến chất lượng giáo dục thực tế của nhà trường.
