Thanh tra, xử lý vi phạm an toàn thực phẩm, phạt hàng tỷ đồng

21/10/2020 14:50 Tùng Dương
GDVN- Lũy kế từ đầu năm 2020 đến nay Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đã xử phạt 45 cơ sở với tổng số tiền xử phạt trên 2,9 tỷ đồng.

Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cập nhật về Kết luận thanh tra và các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính từ ngày 22/8/2020 đến ngày 11/10/2020 trong danh sách kèm theo.

Lũy kế từ đầu năm 2020 đến nay Cục An toàn thực phẩm xử phạt 45 cơ sở với tổng số tiền xử phạt trên 2,9 tỷ đồng:

1. Danh sách các cơ sở bị xử phạt vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm.

DANH SÁCH CƠ SỞ VI PHẠM HÀNH CHÍNH VỀ AN TOÀN THỰC PHẨM

STT

Tên công ty

Địa chỉ

Hành vi vi phạm

Số tiền (VNĐ)

1

Công ty TNHH Dược phẩm Pro cuộc sống xanh

Tầng 6 tòa nhà MD Complex, số 68 Nguyễn Cơ Thạch, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội

Hành vi 1: Sản xuất sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe có ít nhất một trong các chỉ tiêu chất lượng chủ yếu tạo nên công dụng của sản phẩm không phù hợp với mức công bố [lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Procumin (số lô: 04 06 19-4, NSX: 04 06 19, HSD: 04 06 22)].

Hành vi 2: Buôn bán, lưu thông trên thị trường sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe có ít nhất một trong các chỉ tiêu chất lượng chủ yếu tạo nên công dụng của sản phẩm không phù hợp với mức công bố [lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Procumin (số lô: 04 06 19-4, NSX: 04 06 19, HSD: 04 06 22)]

75.625.000

2

Công ty TNHH Thương mại Vinpharco

Phòng 202, tầng 2, số nhà 27 tòa nhà văn phòng Hồng Hà, ngõ 109 đường Trường Chinh, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội

Quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Kim Thạch Đan trên website: phuongphapdotpha.com không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định

25.000.000

3

Công ty TNHH sản xuất và thương mại dược phẩm VACO

Tầng 16, Tòa nhà Intracom, số 33 Cầu Diễn, phường Phúc Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội

Hành vi 1: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Khớp Khánh Vân trên website: doisongvasuckhoe.com mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Hành vi 2: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Khớp Khánh Vân trên website: doisongvasuckhoe.com sử dụng hình ảnh, uy tín của đơn vị, cơ sở y tế, nhân viên y tế, thư cảm ơn của bệnh nhân để quảng cáo thực phẩ

85.000.000

4

Công ty Cổ phần ELEPHARMA

Số 5, ngõ 126, đường Xuân Đỉnh, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội

Quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe: Scurma Fizzy trên các website http://scurmafizzy.com; http://dathang.scurmafizzy.com.vn/ gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh

60.000.000

5

Công ty TNHH thương mại MINHA

Phòng 202, số nhà 10, ngõ 72 Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hà Đông, Hà Nội

quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe Khớp Khang Bình trên các website: http://www.nhathuockhangbinh.xyz, http://tinhhoadatviet.online gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh

50.000.000

2. Kết luận thanh tra số 1950/KL-ATTP ngày 24/8/2019 về việc chấp hành pháp luật về an toàn thực phẩm trong sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, quảng cáo thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe tại tỉnh Thanh Hóa.

Xét báo cáo Thanh tra ngày 12/8/2020 của Trưởng đoàn Thanh tra, ý kiến giải trình của đối tượng Thanh tra, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm kết luận: (Xem tại đây)

Tùng Dương