Thưa Thứ trưởng, vụ việc của gia đình ông Đoàn Văn Vươn đã được Thủ tướng kết luận rõ ràng. Vấn đề là nên xác định tội danh của ông Đoàn Văn Vươn khi mà chính quyền huyện Tiên Lãng đzã sai trong việc cưỡng chế, thu hồi đất...?

* Thưa Thứ trưởng, dư luận cũng đang quan tâm tới việc thay đổi tội danh với ông Đoàn Văn Vươn và các thành viên trong gia đình sau khi kết luận của Thủ tướng có nêu rõ xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với ông Vươn và gia đình!

*  Có những băn khoăn cho rằng nếu giao cho TP Hải Phòng xử lý, giải quyết vụ việc sẽ khó khách quan, thưa Thứ trưởng?

- Thủ tướng đã giao Thành ủy Hải Phòng làm rõ vụ việc. Do vậy, trước mắt TP Hải Phòng đang thực hiện theo kết luận của Thủ tướng. Với trách nhiệm được giao, Bộ Công an vẫn tham gia chỉ đạo, theo dõi sát sao việc xử lý của các cơ quan chức năng Hải Phòng và nếu không khách quan, bị chi phối điều gì đó thì chúng tôi sẽ kiến nghị Thủ tướng rút về Bộ Công an để xử lý nghiêm theo đúng kết luận của Thủ tướng. Nhân dân và công luận hãy an tâm vụ việc Tiên Lãng sẽ được xử lý theo đúng kết luận của Thủ tướng.

* Nhưng nếu để việc xử lý chậm trễ quá sẽ ảnh hưởng  đến uy tín của lực lượng công an?

- Hiện vẫn đang giao cho TP Hải Phòng xử lý vụ việc và Bộ Công an vẫn nắm sát tình hình. Căn cứ vào quy định pháp luật đất đai và tình hình vụ việc cụ thể của ông Đoàn Văn Vươn, quan điểm của Bộ Công an là ông Vươn sai đến đâu xử lý đến đó. Căn cứ vào sự hợp tác tích cực của ông Đoàn Văn Vươn với cơ quan công an, sẽ xem xét tội danh “Giết người” đã khởi tố, theo đúng sự chỉ đạo trong kết luận của Thủ tướng là xem xét giảm nhẹ cho ông Đoàn Văn Vươn và các thành viên trong gia đình.

* Đối với việc xử lý cán bộ Tiên Lãng và Hải Phòng có sai phạm thì sao, thưa Thứ trưởng?

- Đến thời điểm này, cơ quan chức năng Hải Phòng chưa khởi tố bị can là vì trong quá trình điều tra còn phải thận trọng, đúng pháp luật. Tuy nhiên, Bộ Công an cùng cơ quan nội chính Trung ương sẽ nghe các ngành chức năng TP Hải Phòng báo cáo trong thời gian sớm nhất về vấn đề này.

* Theo Thứ trưởng, có thể rút ra những bài học và kinh nghiệm bước đầu gì qua  vụ Tiên Lãng?

- Điều khách quan cần thấy là hướng dẫn thi hành luật pháp về đất đai của chúng ta hiện còn quá nhiều bất cập. Về mặt chủ quan là cán bộ. Tôi chưa khẳng định là có tiêu cực hay không vì cần có chứng cứ và phải có quá trình điều tra, làm rõ nhưng việc vận dụng pháp luật đất đai vào giải quyết an ninh nông thôn của cán bộ cơ sở còn nhiều bất cập. Thêm vào đó, nếu có lồng ghép động cơ cá nhân thì rất nguy hiểm. Vụ việc này cho thấy đây là bài học rất đắt giá cho cán bộ từ việc thiếu tìm hiểu, bổ sung, nghiên cứu pháp luật đến đơn giản hóa vấn đề cũng như động cơ mục đích không trong sáng sẽ dẫn đến hậu quả khôn lường.

Riêng với lực lượng công an, qua vụ việc này cần phải nghiêm túc rút kinh nghiệm sâu sắc. Việc huy động công an tham gia cưỡng chế cần làm rõ mục đích và hết sức thận trọng. Vụ việc ở Tiên Lãng cũng cho thấy các đồng chí chỉ huy ở Tiên Lãng chưa thận trọng trong vụ việc này. Đáng lẽ phải làm rõ việc huy động công an tham gia cưỡng chế là vì mục đích gì; công tác chuẩn bị, nắm tình hình phải chặt chẽ và đi trước một bước. Đáng lẽ phải nắm vững nhân thân, sự chống chế của những người bị cưỡng chế có nguy hiểm không. Khi mìn nổ mà vẫn chỉ huy anh em xông vào tiếp là cần phải nghiêm túc kiểm điểm và rút kinh nghiệm.