Nếu còn tự trọng, 2 vị “đổi tình lấy biên chế” hãy rời bục giảng

Giáo dục 24h

Thu Anh

(GDVN) - Cùng là người mẹ, người vợ và cùng công tác trong ngành giáo dục, nhưng tôi không thể tìm được lý do nào để có thể đồng tình với quan điểm của cô giáo T.

LTS: Sự việc cô giáo dạy hợp đồng ở trường tiểu học Kim Đồng huyện Buôn Đôn tỉnh Đắk Lắk tố một Hiệu phó dùng clip quan hệ bất chính để uy hiếp đang làm dậy sóng dư luận trong xã hội, báo động về đạo đức nhà giáo ở một bộ phận giáo viên.

Tác giả Thu Anh, một phụ nữ công tác trong ngành giáo dục gửi đến Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam bài viết chia sẻ góc nhìn của mình về vụ việc này, hy vọng xã hội cùng góp tiếng nói để làm trong sạch đội ngũ vốn được mệnh danh là "kỹ sư tâm hồn".

Tòa soạn trân trọng mời quý bạn đọc theo dõi bài viết. Nội dung và văn phong bài viết thể hiện góc nhìn, quan điểm của tác giả.

Sự việc cô giáo T. tố cáo Hiệu phó trường Tiểu học Kim Đồng, Buôn Đôn, Đắc Lắc, ông H. dùng clip quan hệ bất chính giữa hai người để uy hiếp cô T đã làm dậy sóng dư luận.

Việc cô T. tố cáo ông H. đồng thời cũng là lời tự thú về sai lầm của mình sẽ chỉ là sự việc giữa hai cá nhân, có thể đâu đó vẫn nảy sinh trong xã hội. 

Nhưng cả hai đều đang đứng trên bục giảng, vẫn đang là những người thầy, người cô của các em học trò. Dư luận bàn ra tán vào, kẻ chê người trách cũng là điều dễ hiểu. 

Hình ảnh Bà T. kể lại sự việc mà bà đã gửi đơn tố cáo tới các cơ quan chức năng (Ảnh nguồn: Tuoitre.vn).

Thực lòng chúng tôi cũng không muốn tham gia vào câu chuyện chẳng hay ho gì này, nhưng không đành lòng im lặng. 

Bởi lẽ, các em học sinh ở trường Tiểu học Kim Đồng vẫn ngày ngày phải gọi người bất chấp danh dự, đạo đức, luân thường đạo lý là thầy.

Trong khi đó, cô T. lại “quàng” câu chuyện biên chế vào chuyện “đổi tình” của mình với ông Hiệu phó. 

Dư luận mấy tháng qua vốn đã xôn xao, báo chí tốn không ít giấy mực về “biên chế”, câu chuyện cô T. và ông H. có thể lại châm ngòi cho những cuộc tranh luận không hồi kết về “nỗi thống khổ” của các giáo viên hợp đồng.

Đừng lấy hai từ “biên chế” bao biện cho chuyện ngoại tình

Cùng là phụ nữ, cùng là người mẹ, người vợ và cũng cùng công tác trong ngành giáo dục, nhưng tôi không thể tìm được lý do nào để có thể đồng tình với quan điểm của cô giáo T về việc “đổi tình” để vào biên chế.

Đọc bài báo tường thuật lời cô T. trên Infonet ngày 24/8, chúng tôi thực sự bàng hoàng về đạo đức nghề giáo của người được học sinh, xã hội gọi bằng hai tiếng thầy, cô này:

“Để được vào biên chế ngành giáo dục, cô N.T.T. (SN 1984, nguyên giáo viên hợp đồng theo tháng của một trường tiểu học tỉnh Đắk Lắk) đã chấp nhận quan hệ tình cảm với thầy hiệu phó của trường này.

Điều đáng nói, thầy hiệu phó nhà trường đòi quay lại clip ghi lại cảnh hai người yêu thương nhau để làm kỷ niệm và cô T. đã đồng ý. 

Một thời gian dài sau, cô T. đòi chia tay thầy hiệu phó vì sợ gia đình và đồng nghiệp phát hiện thì thầy này đã liên tục nhắn tin đe dọa và đánh cô T.” [1]

Ký hợp đồng với nhà giáo, đừng theo kiểu 'cơm, rượu, tình cảm'

Ký hợp đồng với nhà giáo, đừng theo kiểu 'cơm, rượu, tình cảm'

Chúng tôi thiết nghĩ mình không có quyền đánh giá đạo đức của người khác.

Nhưng câu chuyện của cô T. đã không còn là chuyện riêng, khi cô quàng mối quan hệ bất chính giữa 2 người có gia đình vào đề tài “biên chế”.

Đó đang là một từ khóa nóng bỏng trên truyền thông cũng như mạng xã hội hiện nay, thiết nghĩ cũng cần nhìn nhận, phân tích rõ ràng.

Công tác trong ngành giáo dục cũng đã trên chục năm, tôi chưa từng thấy một hiệu phó nào được ngồi vào ghế thành viên hội đồng tuyển dụng viên chức ngành giáo dục. Kể cả hiệu trưởng cũng chưa, nói gì đến hiệu phó. 

Ở cấp tiểu học, việc thi tuyển viên chức giáo viên thường do phòng nội vụ tham mưu cho ủy ban nhân dân huyện. Phòng giáo dục nhiều khi còn chẳng có tiếng nói gì.

Chúng tôi không nghĩ một giáo viên đã đi dạy hợp đồng 4 năm lại không nắm được các quy định về tuyển dụng biên chế.

Ngay cả việc nhận xét, đánh giá quá trình công tác của giáo viên hợp đồng khi thi viên chức vào trong hồ sơ thi, xét tuyển biên chế là của hiệu trưởng, chứ không phải hiệu phó.

Cá nhân tôi trải qua cả chục năm công tác, cũng chưa thấy hiệu trưởng nào đặt lời nhận xét bất lợi cho về các giáo viên trong hồ sơ thi tuyển viên chức, hết tập sự, nâng lương. 

Vì thế xin đừng lấy 2 từ “biên chế” ra để bao biện cho hành vi không hay ho gì của cả hai người, bởi chuyện đã diễn ra trong thời gian kéo dài. Bằng chứng để “uy hiếp” cô T. có được là cũng bởi cô đã cho phép đối phương làm việc ấy.

Cô T. đang xúc phạm nhân phẩm, danh dự các giáo viên hợp đồng

Chúng tôi càng không thể chấp nhận, nếu lời nói dưới đây trên báo Infonet là của cô T., khi cô bao biện rằng:

“Ngoài tôi ra, nhiều giáo viên khác cũng phải đánh đổi không chỉ tiền và cả những thứ khác nhau chỉ để được “vào biên chế”."

Nói thế là cô T không chỉ bán rẻ chính mình, mà còn đang xem thường nhân phẩm những giáo viên hợp đồng khác. 

Nghề nào cũng phải chấp nhận quy luật đào thải, nghề giáo cũng như vậy!

Nhất là những giáo viên hợp đồng đã làm vợ và làm mẹ. Khó khăn của giáo viên hợp đồng là khó khăn chung, cũng đã có nhiều người phản ánh. 

Hiện còn rất nhiều thầy cô khó khăn, những trường hợp như cô T. không ai có thể thống kê để xã hội biết là nhiều hay ít.

Nhưng khi cô T. khẳng định điều vừa nói trên đây: "nhiều giáo viên khác cũng phải đánh đổi không chỉ tiền và cả những thứ khác nhau chỉ để được vào biên chế” chỉ có thể nói lên hai điều.

Một là cô T. có thể khiến dư luận hiểu rằng đại đa số giáo viên hợp đồng phải đánh đổi cái gì đó để có được "biên chế", cho dù đó là chính thân xác và tâm hồn mình.

Hai là, nếu ai tin rằng điều cô T. nói là sự thật, thì đúng là thảm họa cho nền giáo dục nước nhà! Cả cán bộ quản lý giáo dục lẫn nhà giáo đã không còn nhân cách, thì con em chúng ta đi về đâu?

Cá nhân tôi tin vào khả năng thứ nhất nhiều hơn. Cô T. đang lợi dụng vào tâm lý xã hội xung quanh câu chuyện "biên chế" ngành giáo dục, để tìm chỗ dựa tinh thần cho mình lúc này.

Chúng tôi không muốn bàn đến chuyện cá nhân, trong khi chuyện đó chẳng hay ho gì, nhưng người trong cuộc lại muốn "vơ cả nắm" giáo viên hợp đồng đứng về phía mình, dùng 2 từ "biên chế" để bao biện cho những hành vi sai trái là điều không thể chấp nhận.

Chúng tôi không có quyền phán xét ai, cũng không có quyền xử lý ai, nhưng là những phụ huynh, thiết nghĩ mình cần phải lên tiếng:

Nếu còn tự trọng, cả hai vị "đổi tình lấy biên chế" hãy rời khỏi bục giảng

Được biết Sở Giáo dục và Đào tạo Đak Lak, Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Buôn Đôn đã có những chỉ đạo ban đầu [2], nhưng chúng tôi chưa thấy được sự thức tỉnh của người trong cuộc.

Một người vẫn phủ nhận, vẫn tại vị Hiệu phó, còn một người vẫn muốn quay lại bục giảng, sân trường. Các vị có thể làm bất cứ nghề gì để kiếm sống, miễn là nó lương thiện, chỉ xin đừng tiếp tục làm nghề giáo.

Sai lầm của các vị do mình gây ra thì hãy tự chịu trách nhiệm, đừng kéo các giáo viên hợp đồng khác vào câu chuyện chẳng hay ho gì, cũng đừng lấy hai từ "biên chế" ra bao biện.

Sự vất vả, thiệt thòi của giáo viên hợp đồng là có thật. Nhưng có không ít thày cô đã vượt lên chính mình, bằng cách dũng cảm chọn một con đường lương thiện khác, chứ không chấp nhận đồng lõa với cái xấu chỉ để đổi lấy 2 chữ "biên chế".

Câu chuyện "Nữ giáo viên chấm dứt “duyên nợ” với sư phạm vì không… “chạy” được việc" đăng trên báo Infonet hôm nay, có thể là gợi ý cho cô T. và những ai có ý định đánh đổi "cái gì đó" để lấy biên chế. [3]

Chúng tôi chỉ mong sao:

Những ai lạc bước mau dừng lại,
Tỉnh giấc hôn mê thấy nẻo về! [4]

Tài liệu tham khảo:

[1]http://www.baomoi.com/tam-su-cay-dang-cua-giao-vien-doi-tinh-de-duoc-vao-bien-che/c/23100263.epi

[2]http://phunuonline.com.vn/thoi-su/so-giao-duc-dao-tao-dak-lak-vao-cuoc-vu-pho-hieu-truong-dung-clip-nong-uy-hiep-108253/

[3]http://infonet.vn/nu-giao-vien-cham-dut-duyen-no-voi-su-pham-vi-khong-chay-duoc-viec-post235264.info

[4]Nghe chuông Đại Hồng - Làng Mai.

Năm học mới sắp bắt đầu, chuyện lạm thu trong các trường học ngày càng trở nên tinh vi là nỗi ám ảnh, bức xúc của phụ huynh học sinh và các thầy cô giáo chân chính.

Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam trân trọng mời quý độc giả gửi thông tin phản ánh tình trạng lạm thu và tiêu cực ở các trường, các hội phụ huynh để chung tay góp phần làm trong sạch môi trường giáo dục nước nhà.

Chúng tôi cũng rất mong muốn nhận được các câu chuyện tấm gương người tốt việc tốt, những bài viết phản ánh hơi thở cuộc sống học đường từ các thày cô, các nhà quản lý giáo dục và các bạn học sinh sinh viên trên cả nước.

Các thông tin và bài viết, quý bạn đọc vui lòng gửi về hòm thư điện tử 

toasoan@giaoduc.net.vn

Ngoài ra, vui lòng cung cấp thông tin cá nhân (số chứng minh thư nhân dân, số tài khoản ATM, địa chỉ liên hệ / nơi công tác) để Tòa soạn tiện liên hệ xác minh và chi trả nhuận bút, nếu bài được đăng.

Các thông tin cá nhân của người cung cấp nguồn tin được chúng tôi cam kết bảo mật theo pháp luật nhà nước.

Trân trọng cảm ơn!

Thu Anh
Từ khóa :
hợp đồng tình - tiền , biên chế giáo viên , Đak Lak , giáo viên hợp đồng , hiệu phó
Nếu còn tự trọng, 2 vị “đổi tình lấy biên chế” hãy rời bục giảng
Chủ đề : Đổi mới Giáo dục
Chủ đề : Tiêu cực trong giáo dục - đào tạo
Chủ đề : LẠM THU
Viết bình luận của bạn về bài viết này ...
Nguyên Linh
3

Một vài người bênh vực mù quáng vấn đề này nên bỏ thời gian đọc hết phân tích ngóc ngách của người dân nhé! Thử đặt gia đình các vị vào trường hợp này rồi hãy phán!

Bất bình
3

Tôi không chấp nhận được thì tôi nói thẳng không chấp nhận được. Ai chấp nhận được thì tùy, không thể áp đặt quan điểm của người khác cho tôi.

Cha mẹ học sinh.
3

Tôi chưa bao giờ phản biện ý kiến cúa thày, nhưng lần này tôi buộc phải nói với thày, thày đã quá vội vàng khi cho là nặng lời, chính chúng tôi còn thường xuyên bênh vực gv hợp đồng mà gv biên chế phản ứng. Chúng tôi chỉ kêu gọi con người sống đúng lương tâm, quá bụng thì miệng đâu không lên tiếng, thoả hiệp một thời gian dài mà không có tình cảm và không phải tự nguyện ư thày, người lớn cả mà, muốn ép mà được sao?

Xuân Vy
4

Đừng nặng lời với cô giáo trẻ này.Cô chỉ là nạn nhân của những chính sách quản lý tồi của Bộ Nội vụ và Bộ Gd trong tuyển dụng mà thôi.Cô ấy còn đau đớn gấp trăm lần bạn đấy.Viết những dòng này mà sao tim tôi cứ nhói đau???

phuonglt@ocb.com.vn
10

@Văn Ngọc, bạn ấy nói gì sai? Nêu thẳng ra đi. Tư tưởng của chị chê cười U60 là tôi thấy chị có vấn đề về nhận thức rồi đấy. Theo cách chị nói là thế hệ trẻ chúng tôi đổ đốn đến mức chấp nhận vượt qua luân thường đạo lý cũng bình thường chắc, chỉ cần đổ lỗi cho miếng cơm? Chị xem lại mình gv biên chế đã đủ bao dung san sẻ với gv hợp đồng chưa rồi hẵng nhòm ngó người khác! Chị "tân thời" quá mức nên chị thấy bình thường đó chị. Tôi thì không đâu chị.

Tôi bực mình
2

Gửi bạn Văn ngọc, nếu không có bình luận của chúng tôi diễn đàn này tẻ nhạt biết nhường nào hả bạn, nhờ có bình luận của chúng tôi mà dư luận mới đa chiều đấy bạn. Quyền tự do ngôn luận ai có quyền bưng bít được. Đọc hết bình luận nhé, không phải mình tôi nổi giận. Không nổi giận mới là có vấn đề về đạo đức, như bạn sơn bùi vừa nói, nếu đồng lòng tiếp tay không biết bao nhiêu việc tiếp diễn, đạo đức về đâu bạn.

VĂN NGỌC
0

Gửi bạn "Phụ huynh nổi giận"! Tôi cho rằng, trước mỗi vấn đề của cuộc sống, mỗi người tùy vào vị trí góc nhìn đều có quyền bộc lộ và trình bày quan điểm, ý kiến của mình. Hoàn toàn không có ý bênh vực hay biện minh cho cô giáo kia, nhưng trong chuyện này tôi nghĩ, nếu chúng ta không thể cảm thông thì cũng không nên có thêm bất cứ một lời cay nghiệt nào nữa dành cho cô ấy. Bởi lẽ, chúng ta không phải là cô ấy, không phải là người trong cuộc nên mọi lời nói, phán xét đều phải hết sức cẩn trọng.

son bui
5

nếu thông cảm và đồng lòng thì không biết bao nhiêu vụ sẽ còn xảy ra.

Xem thêm bình luận
Tin khác