Ông Cao Sỹ Kiêm: "Cán bộ đảng viên suy thoái, nói thì dễ sao chỉ ra lại khó?"

Xã hội

Ngọc Quang

(GDVN) - “Một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên thoái hóa biến chất”, đấy là nói chung chung, nếu không chỉ ra cụ thể thì không xử lý được.

Trao đổi với Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, TS.Cao Sỹ Kiêm – nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp vừa và nhỏ Việt Nam, Đại biểu Quốc hội đoàn Thái Bình nhận định, có quá nhiều tồn tại kéo tụt lùi sự phát triển của đất nước, trong đó có những nguyên nhân chủ yếu đó là đổi mới về chính trị, thể chế chậm; năng lực cán bộ không theo kịp được yêu cầu.

Nhìn lại diễn biến của nền kinh tế đất nước suốt 5 năm qua, ông nhận thấy những vấn đề gì còn tồn tại?

TS.Cao Sỹ Kiêm: Tôi thấy có 5 vấn đề còn tồn tại, cần sớm được đưa ra phân tích.

Vấn đề thứ nhất: 5 năm qua, kinh tế nước ta có nhiều khởi sắc, nhưng đổi mới về mặt chính trị, thể chế, tổ chức bộ máy, con người thì chưa theo kịp, cho nên đã làm hạn chế tốc độ phát triển và khả năng khai thác của nền kinh tế.

Vấn đề thứ hai: Thể chế của chúng ta nói chung định hướng thì tốt, nhưng triển khai thì chậm. Sự phối hợp giữa các ngành, các cấp rất nhiều thời điểm chưa có được sự đồng bộ, cho nên chúng ta dễ nhận thấy từ nghị quyết tới thực tiễn là một khoảng cách xa. Chính điều đó khiến cho những người thực hiện thiếu động lực, hoặc mất niềm tin, nhưng vẫn giả vờ tin.

TS.Cao Sỹ Kiêm - nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Đại biểu Quốc hội đoàn Thái Bình. ảnh: Ngọc Quang.

Vấn đề thứ ba: Chúng ta chuẩn bị cho bộ máy con người chưa kịp với yêu cầu phát triển của đất nước. Đường lối chủ trương và những yêu cầu đặt ra thì rất cao, nhưng con người (cán bộ) xét ở nhiều mặt như tư duy, hành động, phương pháp, trách nhiệm, đạo đức… thì có một bộ phận chưa đảm bảo, cho nên cản trở đường lối phát triển.

Vấn đề thứ tư: Công tác quản lý cả về kinh tế, xã hội, con người chưa chặt chẽ, biểu hiện thì có nhiều chỗ còn trầm trọng hơn. Tôi lấy thí dụ về an ninh chính trị thì trước mắt đã được đảm bảo, nhưng an toàn trật tự xã hội thì có nhiều biểu hiện rất đáng lo.

Ngay cả ở nông thôn bây giờ trật tự, an toàn xã hội cũng không còn được tốt như trước nữa. Tình trạnh trộm cắp, giết người xảy ra quá nhiều.

Đặc biệt là những năm gần đây đã xảy ra quá nhiều vụ giết người hàng loạt, quá nhiều vụ giết người dã man, trong số nạn nhân có cả các cháu bé. Vậy thì tại sao lại dẫn tới tình trạng này, đó là vấn đề cần phải làm rõ và tìm ra giải pháp hiệu quả, nếu không thì rồi đây sẽ có thể xảy ra nhiều chuyện đau lòng hơn.

Hay là vấn đề an toàn thực phẩm, môi trường cũng rất đáng lo ngại, chẳng riêng gì thành phố mà ở nông thôn cũng vậy. Môi trường thì ô nhiễm, ngay ở trung tâm Hà Nội mà không khí cũng bị ô nhiễm thì nói gì tới các nơi khác. Thực phẩm thì bẩn, mất vệ sinh, sử dụng các loại thuốc… bằng mọi cách để kiếm tiền nhanh mà trà đạp lên cả đạo đức, coi thường tính mạng của cộng đồng.

Bộ trưởng Bùi Quang Vinh và 3 mối lo cho tương lai đất nước

Vấn đề thứ năm: Tham nhũng và lãng phí quá lớn. Chúng ta cứ nói ra rả về chống tham ô, lãng phí, nhưng thực tế thì lãng phí xảy ra ngày càng nhiều. Tôi nói đơn giản ngay ở Quảng Ninh, Hải Phòng có những nhà máy 7 – 10 nghìn tỷ “đắp chiếu”.

Ngay trước mắt chúng ta đây, tòa nhà số 8b phố Lê Trực xây vượt tầng sai phép cũng cho thấy công tác quản lý rất kém, kể từ cấp phường, quận cho tới cấp cao hơn. Sai phạm ấy đâu có phải chỉ diễn ra trong một lúc mà có cả một quá trình đấy chứ, tại sao lại không ngăn chặn được, lại để diễn ra như vậy.

Và cũng không phải chỉ có nhà số 8b phố Lê Trực xây dựng vượt tầng trái phép đâu mà còn rất nhiều các tòa nhà khác ở Hà Nội cũng đã làm như vậy và rất lạ là chính quyền địa phương không thể ngăn chặn được.

Chúng ta đã quá quen với những câu nói “Lãng phí là cục bộ, là nhóm lợi ích…” hay là “Một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên thoái hóa biến chất”. Nhưng đấy là nói chung chung, còn bây giờ chỉ ra cụ thể là ai, ở chỗ nào thì lại không chỉ ra được. Mà không chỉ ra được thì không thể xử lý được. Đó là những tồn tại rất cần phải chú ý.

Vấn đề công nghiệp hóa – hiện đại hóa đất nước, mục tiêu là năm 2020 cơ bản trở thành nước công nghiệp, nhưng bây giờ chúng ta đã thừa nhận mục tiêu không thể đạt được.

Vậy thì bây giờ phải phân tích, làm rõ xem nguyên nhân nào khiến chúng ta không đạt được mục tiêu ấy? Phải làm rõ để rút kinh nghiệm, phải chỉ rõ được yếu kém ở đâu, do tư duy hay do đường lối quan điểm, hay là do cách chỉ đạo, hay do chất lượng cán bộ không đảm bảo?

Chống tham nhũng, lãng phí là nhiệm vụ sống còn của đất nước.

Thưa ông, lâu nay chúng ta đã quen với cụm từ “phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”. Với định hướng này, chúng ta có gặp khó khăn gì khi hội nhập với thế giới không, thưa ông?

TS.Cao Sỹ Kiêm: Vấn đề đầu tiên là chúng ta đang từng bước chuyển dần sang nền kinh tế thị trường. Cái này thì chúng ta đã có nội dung rồi, đã có mô hình rồi, nhưng cái đuôi “định hướng xã hội chủ nghĩa” thì chưa được làm rõ.

Bây giờ mà hỏi định hướng ấy trong chỉ đạo điều hành, trong chính sách, trong tổ chức bộ máy, con người là thế nào thì không mấy ai nói ra được, mà nói cũng không thuyết phục. Đây là vấn đề rất cần làm rõ để tạo sự thống nhất, đồng thuận của nhân dân cả nước.

Đối với hội nhập thì điểm tích cực là mấy năm qua chúng ta hội nhập rất nhanh, đi theo kinh tế thị trường tốt, nhưng điều kiện chuẩn bị của chúng ta cũng chưa được đảm bảo, nhất là hội nhập kinh tế quốc tế.

Chúng ta ký song phương, đa phương nhiều, đặc biệt là cuối năm 2016 thì ASEAN là một thị trường, 2 năm nữa TPP (Hiệp định thương mại xuyên Thái Bình Dương) đã thành hiện thực, nhưng sự chuẩn bị cho khối doanh nghiệp, nhất là doanh nghiệp tư nhân thì chưa tốt.

Vấn đề đặt ra bây giờ là phải gấp rút có những bước chuẩn bị cho khối kinh tế tư nhân hiểu rõ về những điểm thuận lợi cũng như khó khăn, nhà nước sẽ hỗ trợ được những gì và những gì họ phải làm thì chưa rõ.

Tôi lấy thí dụ nhiều người biết rằng khi TPP chính thức có hiệu lực thì Việt Nam được hưởng lợi vì sẽ là nước có nhiều lao động, tăng được thu nhập với nhiều ngành như: Thủy sản, dệt may, dày da… Nhưng lại không biết thách thức là thế nào?

Nói đơn giản nhất là ngay năng suất lao động và chất lượng sản phẩm của chúng ta so với các nước thì vẫn còn một khoảng cách rất xa. Chúng ta muốn có được thị trường tốt thì chất lượng sản phẩm phải được nâng lên, muốn vậy thì trình độ tay nghề phải tốt, phải có công nghệ cao, kết hợp tác phong công nghiệp hiện đại thì mới tạo ra năng suất tốt được.

Toàn bộ những vấn đề ấy thể hiện trên đường lối chính sách, chỉ đạo và cả đào tạo của chúng ta, tồn tại quá nhiều vấn đề ngổn ngang chưa thực hiện được. Đấy là những vấn đề rất lớn mà tôi mong rằng Đại hội XII này, Đảng phải phân tích, đánh giá đúng tình hình và thảo luận một cách thực sự dân chủ để chọn được hướng đi phù hợp cho sự triển của đất nước.

Trân trọng cảm ơn ông!

Ngọc Quang
Từ khóa :
đại hội 12 , cao sỹ kiêm , kinh tế việt nam 2016 , thị trường asean , công tác cán bộ
Ông Cao Sỹ Kiêm: "Cán bộ đảng viên suy thoái, nói thì dễ sao chỉ ra lại khó?"
Chủ đề : SỰ KIỆN VÀ CHÍNH SÁCH
Chủ đề : Từ hội trường Diên Hồng
Chủ đề : Đại hội Đảng lần thứ 12
Viết bình luận của bạn về bài viết này ...
Bùi Tuấn Chung
1

Khó chỉ ra "một bộ phận không nhỏ" vì chúng có ở khắp nơi,trong mọi ngõ ngách của xã hội và những người chỉ mặt nó được thì không thể cất lời

LUONGBTC
3

Khó chỉ ra địa chỉ "một bộ phận không nhỏ" ư, quá dễ chứ, sao lại nói là khó ? Vụ 8B Lê Trực là một địa chỉ đấy thôi : từ bộ Xây dựng, sở xây dựng Hà Nội, các ban ngành từ phường, quận Ba Đình đến các vị chủ tịch phó chủ tịch, thanh tra TP Hà Nội. Liệu các cơ quan pháp luật có "mổ phanh" từng địa chỉ này mà "gắp" hết không, hay lại trở thành người "bảo lãnh" cho tồn tại ?

huubinh
1

NÓI thì dễ nhưng chỉ ra thì khó đây là một câu hỏi quá dễ chỉ có điều không ai chịu trả lời

Hoàng Anh Tú
0

Tôi chỉ hi vọng những người tài đức thực sự làm lãnh đạo để đưa đất nước vươn lên không uổng công lớp lớp ông cha và các chiến sĩ qua bao thế hệ đã ngã xuống.Một Việt Nam giàu mạnh không phải chỉ tự hào trong đánh giặc mà phải tự hào vì dân ta đã no ấm hạnh phúc và đất nước ta đã giàu mạnh công bằng,dân chủ và văn minh.

Hoàng Anh Tú
2

Hàng nghìn đồng bào và chiếc sĩ đã hi sinh.biết bao người bị cảnh tù đầy tra tấn dã man ở côn đảo và các nhà tù khác mới có ngày đất nước độc lập và thống nhất như ngày hôm nay.nhìn lại chặng đường 40 năm thống nhất chúng ta đã làm được gì...???kinh tế yếu kém,khoa học và công nghệ mãi không phát triển được,an sinh xã hội không đáp ứng đủ nhu cầu của người dân.hàng trăm ngôi trường đại học đào tạo ra những giáo sư,tiến sỹ,kĩ sư,nhưng không phát minh ra nổi một cái máy mà phải để người nông dân học thức thua mình phát minh ra được hàng trăm cái máy phục vụ cho sản xuất và còn suất được sang cho nước bạn Lào và Campuchia.tham nhũng thì tràn lan ai cũng cố gắng vơ vét cho bản thân mình,xã hội thì tệ nạn phức tạp,đạo đức xã hội suy tàn,con người sống với nhau chỉ tiền.nghĩ tới đất nước mà buồn mãi chẳng phát triển.nghĩ tới lớp lớp lãnh đạo xưa cố gắng xây đắp đất nước để rồi hôm nay tham nhũng tràn lan đạo đức suy thoái hết cả.Ước gì Chủ tịch Hồ chí Minh còn sống đất nước ta chắc đã sánh ngang với năm châu.thời Đại của bác dân chủ tới mức người nông dân mù chữ còn được cầm lá phiếu đi bầu cho chức danh cao nhất.còn tôi sống giữa thời bình mà chỉ được cầm lá phiếu bầu cho chủ tịch phường.cái lá phiếu cảm giác chẳng nghĩa lý gì như dạng có cho dân chủ.còn ai vô đâu đã sắp xếp sẵn rồi.Ai cũng biết có những con sâu nhưng ai dám nói?thấp cổ bé họng miếng ăn còn lo từng ngày làm sao dám để ý và phơi bày cơ chứ.???

hoàng thi
3

À định hướng xã hội chủ nghĩa theo tôi hiểu thì thế này có đúng không các bác? Đó là nhà nước đưa gà, dê... cho người nghèo với hy vọng họ sẽ có cuộc sống tốt hơn nhưng dê gà chạy hết cả vào nhà bí thư...thì còn gì mà định hướng. RÕ khổ thân nhà nước muốn làm việc tốt cũng chẳng được!

trần Ngũ
3

Thưa bác Kiên, Bác biết chúng tôi và Đại bộ phận CBĐV và nhân dân cũng biết, bộ phận không nhỏ nằm ở đâu ? nhưng cũng như bác chúng ta lại không có có quyền chỉ ra bộ phận không nhỏ này và lôi họ ra ánh sáng. Với cách chống tham nhũng như theo kiểu "tắm từ vai trở xuống" thì rất khó loại bỏ được tệ tham nhũng.

Tiến Bộ
2

Ai cũng biết nhưng để chỉ rõ ai tham nhũng thì không ai dám chỉ. Chỉ ra thì sẽ bị trù dập khó mà sống. Phải cần một lãnh đạo có đủ bản lĩnh mới làm được.

Xem thêm bình luận
Tin khác