Khi xem tấm hình 3 học sinh ở lớp 3E, trường Tiểu học Ngũ Đoan (huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng) bị đánh thâm tím mông vì không hoàn thành bài tập mà cô giáo giao về nhà có lẽ nhiều người đã cảm thấy bất bình.
Cô giáo Vũ Thị Hoài đã sai và không thể biện minh cho sự việc này được, dù việc đánh học sinh là cô Hoài đánh hay cho phép ban cán sự lớp đánh bạn thì lỗi vẫn hoàn toàn thuộc về giáo viên chủ nhiệm lớp.
Vì thế, Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hải Phòng kiến nghị xem xét cho thôi hợp đồng đối với cô giáo Vũ Thị Hoài cũng là điều nhiều người nghĩ đến vì sự việc đã làm ảnh hưởng đến hình ảnh người thầy trong môi trường giáo dục.
Hình ảnh 3 học sinh bị đánh tím mông tại Hải Phòng. (Ảnh: GĐCC/giaoduc.net.vn) |
Thế nhưng, cô Vũ Thị Hoài còn trẻ quá, mới 24 tuổi... nếu như Ủy ban nhân dân và Phòng Giáo dục huyện Kiến Thụy, Ban Giám hiệu trường trường Tiểu học Ngũ Đoan kỷ luật cô Vũ Thị Hoài như kiến nghị của Sở Giáo dục thì tương lai cô Hoài sẽ đi về đâu?
Cô Vũ Thị Hoài đã sai vì có phương pháp giáo dục chưa đúng
Từ rất lâu rồi việc đánh học sinh dù trong hoàn cảnh nào đi chăng nữa thì giáo viên đứng lớp cũng không được phép và điều này đã được cụ thể hóa bằng các văn bản của Bộ, của các Sở nên những giáo viên công tác trong ngành lâu năm đều nắm khá kỹ về việc này.
Sự việc của cô Hoài, khách quan mà nói đó là một việc làm không phù hợp trong môi trường giáo dục hiện nay và nó bộc lộ những hạn chế về nghiệp vụ sư phạm khi xử lý tình huống phát sinh trong quá trình giảng dạy.
Nếu trong trường hợp này mà giáo viên chủ nhiệm là một người có kinh nghiệm đứng lớp lâu năm thì khó có thể nhận được sự tha thứ nhưng với cô Vũ Thị Hoài thì có lẽ mọi người cũng dễ cảm thông hơn.
Một cô giáo trẻ vừa rời giảng đường đại học, bước vào thực tế ở nhà trường thì nhiều tình huống phát sinh xảy ra không hề có trong giáo trình, giáo án nào mà một người chưa có kinh nghiệm giảng dạy sẽ lúng túng trong việc lựa chọn cách giải quyết phù hợp.
Có thể cô Hoài đã nôn nóng khi thấy tình trạng học sinh không thực hiện bài tập được giao mà đưa ra những phương pháp giáo dục chưa đúng nên dẫn đến những hành động sai là đánh học trò (hoặc cho ban cán sự đánh bạn).
Việc kỷ luật cô Hoài là đương nhiên không có gì phải bàn cãi và người viết bài này cũng không biện minh cho những hành động của cô Hoài trong sự việc này.
Tuy nhiên, nếu như các cơ quan chức năng ở đây là Ủy ban nhân dân; Phòng Giáo dục huyện Kiến Thụy; Ban Giám hiệu Trường Tiểu học Ngũ Đoan mà đặc biệt là 3 phụ huynh có con bị bạo hành trong sự việc này cho cô Hoài một cơ hội sửa sai thì đáng quý biết nhường nào.
Bởi, cho thôi hợp đồng một cô giáo trẻ vừa mới chập chững những tháng năm đầu tiên được đứng lớp thì dễ nhưng tạo cơ hội cho cô giáo trẻ sửa chữa sai lầm là đang cứu một cuộc đời..
Cơ hội nào cho cô Hoài sau sự việc này?
Bản thân người viết bài này cũng đang là một giáo viên và cũng là một phụ huynh nên khi đọc tin, xem hình ảnh 3 em học sinh bị đánh cũng cảm thấy xót xa và tôi mường tượng ra 3 phụ huynh có con bị đánh cũng sẽ đau xót khi thấy con mình như vậy.
Có lẽ, trong lúc này cá nhân cô Hoài và Ban giám hiệu Trường Tiểu học Ngũ Đoan cần có một sự quan tâm đặc biệt đến những học trò bị đánh bằng những lời động viên cho học sinh, gia đình để vơi đi những nỗi đau…
Đồng thời, động viên, giúp cho các em học sinh này biết được giá trị học tập để các em thực hiện tốt công việc hằng ngày của mình.
Đặc biệt là cá nhân cô Hoài cần thành tâm nhận lỗi với gia đình sau khi sự việc đã được phát hiện bởi trong trường hợp bạo lực này lỗi đầu tiên thuộc về giáo viên chủ nhiệm chứ không thể là ai khác.
Song, phía phụ huynh có con bị đánh và các cơ quan chức năng liên quan đến sự việc này nên cho cô Hoài một cơ hội sửa sai bởi trong sự việc cô Hoài có tiếp tục được đứng lớp nữa hay không hoàn toàn phụ thuộc vào phụ huynh và các cơ quan tuyển dụng, sử dụng lao động ở đây.
Chứ lúc này, bản thân cô Hoài không quyết định được tương lai sẽ tiếp tục hay dừng lại đứng lớp của mình…
Người Việt mình vốn bao dung, nhân ái với nhau, nhất là những ngày Tết thì thường bỏ qua những lỗi lầm cho nhau để hướng tới những điều tốt đẹp. Thực tế, trong sự việc này lỗi của cô Hoài là đương nhiên nhưng nó cũng có một phần xuất phát từ việc một số học sinh chưa thực hiện những nhiệm vụ học tập mà giáo viên giao cho.
Mục đích của cô Hoài là muốn học sinh mình siêng năng, tích cực trong học tập để đạt được kết quả tốt nhất nhưng cách thực hiện của cô Hoài không phù hợp, một phần là do cô còn thiếu kinh nghiệm thực tế khi đứng lớp.
Những ngày tới đây là dịp Tết Nguyên đán nên có thể các cơ quan chức năng ở huyện Kiến Thụy sẽ chưa có kết luận cuối cùng về hình thức kỷ luật cô Hoài mà có thể phải chờ sau kỳ nghỉ Tết.
Vì thế, chúng tôi hy vọng phụ huynh và các cơ quan chức năng ở Kiến Thụy sẽ có hình thức kỷ luật cô Hoài phù hợp nhưng không nên áp dụng hình thức cho thôi hợp đồng. Cô Hoài còn trẻ quá, hãy để cô Hoài tự sửa sai, tự đứng lên từ những sai lầm của mình tại lớp 3E, T rường Tiểu học Ngũ Đoan.
Dù sao sự việc đáng tiếc này cũng đã xảy ra rồi… Cho thôi hợp đồng với cô Hoài khi vừa mới ra trường cũng đồng nghĩa là đóng sập cửa lại với tương lai một con người - một người thầy.
Con người ai cũng có những lúc sai lầm, nhất là tuổi trẻ hay có những suy nghĩ, hành động chưa chuẩn mực. Nếu như chúng ta tạo cho cô giáo trẻ này một cơ hội cũng là cứu tương lai của một con người.
Và, chúng tôi tin phụ huynh và các cơ quan chức năng ở huyện Kiến Thụy sẽ bao dung, nhân ái để đưa ra quyết định trong sự việc này. Hy vọng cô Hoài sẽ có một cái “Tết muộn” sau sự việc này để được sửa sai và tiếp tục với công việc đứng trên bục giảng mà cô đã lựa chọn cho riêng mình.
Tài liệu tham khảo:
https://giaoduc.net.vn/giao-duc-24h/hai-phong-xem-xet-cho-thoi-hop-dong-voi-giao-vien-lien-quan-vu-hoc-sinh-bi-danh-post224066.gd
(*) Văn phong, nội dung bài viết thể hiện góc nhìn, quan điểm của tác giả.