Theo đơn phản ánh của phụ huynh Trường tiểu học Tân Viên (huyện An Lão, Hải Phòng), trong hè và đầu năm học 2019-2020, nhà trường có triển khai thu một số khoản chưa hợp lý.
Cụ thể, trong hè, nhà trường thu tiền sách giáo khoa 401.000 đồng; kỹ năng sống 300.000 đồng; bảo hiểm y tế 663.000; đồng phục 848.000 đồng. Tổng thu trong hè là 1.964.000 đồng/học sinh.
Đầu năm học, nhà trường tiếp tục thu tiền học tiếng Anh có yếu tố người nước ngoài (1 tiết/tuần) là 900.000 đồng; thu ngoài giờ 168.000 đồng/học sinh;
Quỹ hội 200.000 đồng/học sinh, quỹ lớp 300.000 đồng; gửi xe đạp 135.000 đồng/năm; sổ liên lạc 80.000 đồng;
Thu tiền nước uống 66.000 đồng/năm; tiền mành rèm 210.000 đồng; kỹ năng sống 450.000 đồng/năm; tin học 180.000 đồng/năm học.
Tổng số tiền theo phụ huynh phản ánh họ phải đóng đầu năm học là 3.321.000 đồng.
 |
| Phụ huynh Trường tiểu học Tân Viên (An Lão, Hải Phòng) cho rằng nhà trường có dấu hiệu lạm thu (Ảnh: Lã Tiến) |
Các phụ huynh cho rằng, năm nay nhà trường trực tiếp tổ chức cho các cháu học tiếng Anh yếu tố nước ngoài, mỗi một tháng dạy một giờ học (40 phút).
“Liệu trong 40 phút đó có thể trò chuyện tiếng Anh hết được với học sinh trong lớp không?
Chúng tôi nghĩ rằng, con cháu chúng tôi học tiếng Việt còn chưa nói sõi, nói gì đến học tiếng Anh.
Mặt khác, đối với học sinh tiểu học, nhà nước còn miễn học phí vậy mà Trường tiểu học Tân Viên lạm thu quá cao các khoản thu ngoài lề (tổng cộng gần 5 triệu).
Hơn nữa, cô giáo còn nói là sang kỳ 2 sẽ phải nộp một số khoản thu theo công văn nữa”, các phụ huynh bức xúc.
 Phê bình Hiệu trưởng, giáo viên Trường tiểu học Hùng Vương |
Tại cuộc làm việc với Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, bà Nguyễn Thị Liêm, Hiệu trưởng Trường tiểu học Tân Viên cho rằng, phản ánh của các bậc phụ huynh là không đúng.
Theo bà Liêm, ngày 22/9/2019, nhà trường tổ chức họp phụ huynh toàn trường để triển khai nhiệm vụ năm học 2019-2020 và thông báo các khoản thu trong năm học.
Để chuẩn bị cho cuộc họp phụ huynh này, trước đó nhà trường đã tổ chức nhiều cuộc họp theo quy định, bảo đảm đúng quy trình, thực hiện công khai dân chủ, nhận được sự đồng thuận cao của phụ huynh.
Tại cuộc họp phụ huynh toàn trường, 100% phụ huynh nhất trí theo sự triển khai của nhà trường, không có ý kiến gì khác.
Đối với các khoản thu phụ huynh phản ánh như trên, nhà trường đã có báo cáo gửi Ủy ban nhân dân huyện An Lão, các phòng chức năng.
Cụ thể, các khoản thu trong hè như: tiền sách giáo khoa trong đơn phản ánh là 401.000 đồng, thực tế nhà trường có triển khai cho phụ huynh học sinh tự đăng ký mua và có danh sách đăng ký của từng phụ huynh; có văn bản của đại diện chi hội lớp nhà giáo viên chủ nhiệm mua giúp.
Tiền kỹ năng sống 300.000 đồng có đầy đủ hồ sơ, thủ tục theo quy định; tiền bảo hiểm y tế 663.000 đồng, nhà trường triển khai thu theo văn bản hướng dẫn cơ quan nhà nước.
Đồng phục 848.000 đồng trong đơn phản ánh nhưng thực tế lớp 1 may thêm 1 áo dài tay với số tiền cao nhất mới có 414.000 đồng. Số tiền đồng phục mà phụ huynh phản ánh không đúng sự thật.
 |
| Ngay sau khi nhận được phản ánh của phụ huynh, nhà trường đã có văn bản báo cáo cấp trên về những khoản thu trong trường (Ảnh: Lã Tiến) |
Đối với các khoản thu trong năm học, phụ huynh phản ánh tiền tiếng Anh 900.000 đồng/năm học có yếu tố nước ngoài 1 tiết/tuần, nhưng thực tế nhà trường triển khai học 8 tiết/tuần.
Trong đó có 1 tiết tiếng Anh do người nước ngoài dạy; nhà trường thu 100.000 đồng/tháng, thu 9 tháng tổng số 900.000 đồng.
Khoản thu ngoài giờ là 168.000 đồng/năm học, nhà trường mới tuyên truyền tới phụ huynh và chưa triển khai thu, chờ văn bản của cấp trên phê duyệt.
Đối với khoản thu quỹ Ban đại diện cha mẹ học sinh, nhà trường xây dựng mức huy động 350.000 đồng/học sinh, trong đó trích về Ban đại diện cha mẹ học sinh trường là 100.000 đồng.
Do đó, phản ánh của phụ huynh về khoản thu quỹ hội 200.000 đồng, quỹ lớp 200.000 đồng là không đúng với thực tế.
 Chống được lạm thu và học thêm cưỡng bức sẽ ý nghĩa hơn nhiều việc miễn học phí |
Tiền gửi xe đạp, nhà trường căn cứ vào danh sách phụ huynh đăng ký gửi trông xe đạp, mỗi học sinh đi xe đạp phải nộp 15.000 đồng/tháng.
Sổ liên lạc 80.000 đồng, thực tế nhà trường triển khai tin nhắn điện tử Edu; nước uống 66.000 đồng/học sinh/năm là đúng, có đơn đăng ký của phụ huynh học sinh.
“Đối với phản ánh của phụ huynh về tiền mành rèm 210.000 đồng/học sinh, Ban đại diện cha mẹ học sinh trường triển khai tuyên truyền, vận động tài trợ không định ra mức thu.
Tiền kỹ năng sống 450.000 đồng/năm học là đúng nhưng nhà trường triển khai họp phụ huynh là 50.000 đồng/tháng, thu trong 9 tháng.
Khoản thu này nhà trường có đầy đủ thủ tục pháp lý và được phụ huynh học sinh tự nguyện đăng ký học.
Tiếp đó là khoản thu tin học 180.000 đồng/năm, nhà trường có triển khai thu và thu theo văn bản được duyệt”, bà Liêm nói.
Trao đổi với phóng viên, bà Đặng Thị Minh, Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo huyện An Lão (Hải Phòng) cho biết, phòng đã phối hợp với Phòng Tài chính Kế hoạch huyện lập tổ công tác về làm việc với nhà trường về phản ánh của phụ huynh.
Tại cuộc làm việc, tổ công tác đã kiểm tra, làm rõ nội dung phản ánh của dư luận về tình trạng lạm thu tại Trường tiểu học Tân Viên.
