GDVN- Đạo văn và tự đạo văn không chỉ làm băng hoại đạo đức xã hội, lưu manh hóa những người được xem là "tinh hoa" hay "nhân tài", "trí thức", mà còn phá hủy giáo dục.
(GDVN) - Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ban hành văn bản 1950/BGDĐT-GDĐH về việc thi hành bản án số 197/2018/HCST ngày 14/12/2018 của Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội.
(GDVN) - Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã bác đơn kháng cáo của Bộ Giáo dục và Đào tạo, đồng thời bản án số 197 ngày 14/12/2018 có hiệu lực ngay lập tức.
(GDVN) - Bà Nguyễn Thị Hường – Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tiếp tục khẳng định quan điểm này tại phiên toà ngày 10/12/2018.
(GDVN) - Thứ trưởng Bùi Văn Ga ký quyết định thành lập hội đồng thẩm định lại luận án của ông Hoàng Xuân Quế, nhưng đã bị TAND Thành phố Hà Nội gửi công văn phản đối.
(GDVN) - Chiều 17/10, Chủ tọa phiên tòa đã công bố áp dụng Điều 187 Luật Tố tụng hành chính, tạm dừng phiên tòa để làm rõ thêm một số nội dung, củng cố chứng cứ.
(GDVN) - Luật sư Trần Hồng Phúc - người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Quế nêu ra 6 vấn đề phản biện lại văn bản của Bộ GD&ĐT do Thứ trưởng Bùi Văn Ga ký.
(GDVN) - Ông Bùi Văn Ga - Thứ trưởng Bộ GD&ĐT là người trực tiếp ký văn bản thu hồi bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế, lại vừa ký văn bản gửi một số cơ quan tố tụng.
(GDVN) - Ông Quế bảo vệ luận án cấp nhà nước, là nghiên cứu sinh của Bộ nên hồ sơ phải được lưu trữ theo quy định và phải luôn được đảm bảo tính truy nguyên nguồn gốc.
(GDVN) - Tại phiên sơ thẩm vụ ông Hoàng Xuân Quế kiện Bộ trưởng Bộ GD&ĐT, luật sư đã chỉ rõ hành vi vi phạm pháp luật của ông Đinh Văn Sơn-Hiệu trưởng ĐH Thương mại.
(GDVN) - Ông Quế nhiều lần yêu cầu Tổ xác minh của Bộ GD&ĐT phải lấy quyển luận án từ hồ sơ nghiên cứu sinh lưu tại Bộ GD&ĐT để đối chiếu, nhưng phía Bộ không tìm thấy?
(GDVN) - Trường hợp ông Hoàng Xuân Quế không sai và tòa hủy quyết định 4674 thì cần xem xét lại trách nhiệm của người, bộ phận đã tham mưu ban hành quyết định.
(GDVN) - Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP.Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị hủy quyết định số 4674 thu hồi bằng Tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế.
(GDVN) - Với vai trò là cơ quan quản lý nhà nước, Bộ Giáo dục đang “lĩnh ấn” trong công cuộc đổi mới nền giáo dục, nhưng chính Bộ cũng đang có những biểu hiện bất thường, đó là thông qua hội đồng… để công nhận và cấp bằng tiến sĩ cho ông Quế. Rồi sau này cũng chính là một thành viên của hội đồng kiến nghị ngược, Bộ lại ra quyết định thu hồi bằng tiến sĩ đã cấp. Vậy là ngày hôm nay người ta nói đúng thì Bộ đồng ý là đúng, ngày mai người ta nói sai Bộ cũng đồng ý là sai? Con dấu của Bộ Giáo dục đâu thể đóng bừa phứa như vậy?
