Sau nhiều tranh cãi, cuối cùng Bộ Tài chính cũng quyết định cho phép người Việt Nam được vào chơi casino. Nội dung này được quy định tại điều 10 của dự thảo nghị định về kinh doanh casino do Bộ Tài chính soạn thảo.
Dự thảo nghị định casino được Chính phủ giao Bộ Tài chính nghiên cứu từ nhiều năm trước nhưng khi trình lên Ủy ban Thường vụ Quốc hội (TVQH) thông qua vào kỳ họp tháng 4/2014 vẫn phải chỉnh sửa lại. Trong đó, 2 nội dung quan trọng được Ủy ban TVQH “giao đầu bài” cho Bộ Tài chính là thí điểm cho người Việt vào chơi và tính toán xem Việt Nam có bao nhiêu casino là hợp lý.
Tại dự thảo lần này, Bộ Tài chính đã giải quyết được nội dung thứ nhất với quy định người Việt vào chơi casino phải là người 21 tuổi trở lên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự theo quy định của pháp luật, có đủ năng lực về tài chính, đóng đầy đủ lệ phí tham gia và đáp ứng được các điều kiện về nhân thân.
Đề xuất này khiến các nhà đầu tư nước ngoài rất hào hứng, thậm chí có nơi tuyên bố rót thêm 50 triệu USD. Thế nhưng, từ chuyên gia kinh tế tới luật sư của ta vẫn còn nhiều băn khoăn.
“Được ít, mất nhiều và rất nhiều người mất”
Trao đổi với PV, chuyên gia kinh tế - TS Nguyễn Minh Phong cho rằng, đề xuất cho phép người Việt từ 21 tuổi trở lên được vào casino không chu toàn, thiếu thận trọng bởi như vậy sẽ dễ tạo ra nguồn tội phạm mới và nhiều hệ lụy tiêu cực khác.
Chưa kể 21 tuổi thì không đủ giàu để đi đánh bạc được. Nói cách khác, ở lứa tuổi đó chủ yếu là sinh viên chưa tốt nghiệp, họ lấy đâu ra tiền để đi đánh bạc?
Ngoài việc xem xét lại độ tuổi được vào casino sao cho tương xứng với thu nhập, theo ông Phong, nếu có mở cửa với casino thì chỉ nên mở sòng bạc ở Phú Quốc, chứ không phải ở bất cứ nơi nào khác.
 |
| Sòng bài bên Campuchia, nhiều người Việt sang chơi và gặp pahir thảm họa đúng nghĩa. Ảnh minh họa, nguồn Internet |
“Nên tăng về độ tuổi, giảm số lượng casino và giới hạn địa bàn casino được phép hoạt động. Tốt nhất nên hoãn lại, chưa nên vội vàng mở cửa với casino cho đến khi Phú Quốc cơ bản hoàn thành cơ sở hạ tầng để phát triển casino một cách an toàn. Đó cũng là nơi ta nên mở casino trước”, ông Phong nêu quan điểm.
Nói về lý do chưa nên mở cửa với casino, ông Phong phân tích, chắc chắn người dân sẽ là đối tượng phải gánh chịu hậu quả xã hội. Chưa kể nhà nước cũng sẽ chịu thiệt thòi nếu đối tượng tham gia đánh bạc là quan chức tham nhũng. Từ đó cũng sẽ nảy sinh ra nhiều tệ nạn khác liên quan tới công quỹ.
Khi mở cửa với casino, chúng ta được thì ít mà mất rất nhiều. Cùng lắm chúng ta được vài đồng tiền thuế, nhưng chưa chắc đã thu được nhiều vì chuyện này còn liên quan tới cơ chế quản lý thuế của ta. Việc mở cửa casino có thể sẽ giúp Việt Nam thu hút được thêm một lượng khách du lịch người nước ngoài, nhưng điều đó cũng kéo theo nhiều hệ lụy.
Cụ thể, chúng ta mất rất nhiều và rất nhiều người mất không chỉ tiền mà cả hạnh phúc, tính mạng. Thêm vào đó, người ta sẽ không chỉ đánh bạc ở casino mà còn đánh cả ở ngoài nữa. Khi đó việc kiểm soát an ninh trật tự rất khó.
“Do vậy, phải thận trọng trong việc này chứ đừng vì doanh thu, thuế hay sự thúc ép từ ai đó mà vội vàng mở cửa. Nếu cần, theo tôi phải lấy ý kiến rộng rãi của người dân trước khi quyết định”, ông Phong nhấn mạnh.
Cũng theo chuyên gia kinh tế này, chúng ta có thể học nước ngoài 2 điểm trong việc mở casino. Thứ nhất, đặt casino ở vùng biệt lập. Chẳng hạn, ở Mỹ họ không mở trong đất liền mà chủ yếu mở ở sa mạc. Thứ hai, phải kiểm soát hết sức chặt chẽ tội phạm liên quan. Muốn vậy tầm quản lý nhà nước phải cao hơn rất nhiều mới kiểm soát được.
Nên cấm tiệt casino
Trong khi đó, Luật sư Lê Đức Tiết, Phó Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn Dân chủ- Pháp luật - Ủy ban TƯMTTQ Việt Nam cho hay: “Tất nhiên chơi gì là quyền tự do của con người, cứ có tiền, thích thì đánh bạc, nhưng cá nhân tôi kịch liệt phản đối đề xuất này. Dù 21 hay 100 tuổi cũng nên cấm vào casino bởi đó chính là nguồn gốc của các tệ nạn xã hội”.
Ông Tiết nói thêm, không cần phải bàn đến chuyện nước ta giàu hay nghèo, về lịch sử, phong tục từ xưa đến nay chúng ta vẫn nói không với casino bởi những người ham mê cờ bạc thường để lại hậu quả xấu như mất trắng tài sản, hạnh phúc tan rã…cùng với đó họ làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội.
“Vì vậy, cá nhân tôi cho rằng nên tuyệt đối cấm cửa casino ở Việt Nam. Các cụ dạy thường không sai: Cờ bạc là bác thằng bần”, ông Tiết khẳng định.
Vị luật sư này đề nghị, nếu có học nước ngoài trong việc đầu tư casino, ta nên học Cuba. Họ vẫn cho phép mở sòng bạc, nhưng chỉ để phục vụ người nước ngoài còn cấm tuyệt đối người Cuba. Hoặc chúng ta cũng có thể chọn một “đảo hoang” nào đó, tổ chức dịch vụ trên để phục vụ những người nhiều tiền lắm của có nhu cầu chơi casino.
“Chúng ta rất tôn trọng quyền tự do của con người, nhưng không phải là tự do vô hạn”, ông Tiết nói thêm.
“Ngồi trên trời làm luật”
Đồng quan điểm với Luật sư Lê Đức Tiết, Nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược (Bộ Công an), Thiếu tướng Lê Văn Cương nói: “Tôi nghĩ đề xuất cho người Việt từ 21 tuổi trở lên được vào sòng bài (casino) trong nước của Bộ Tài chính hết sức vớ vẩn. Tôi ngạc nhiên tại sao Bộ Tài chính lại có thể đưa ra đề xuất không đâu vào đâu cả như thế?”.
 |
| Một xới bạc tại Hà Nội bị công an bắt, con bạc rất đa dạng cả về giới, lứa tuổi. Nguồn Internet |
Theo ông Cương, đó là xu hướng của các nước phát triển với thu nhập bình quân đầu người từ 30.000 USD trở lên và điều đó chỉ xảy ra khi xã hội của họ được tổ chức hết sức tốt đẹp, chặt chẽ.
Còn tại Việt Nam, có biết bao con người đang khốn khổ không có nổi miếng cơm, manh áo. Chưa kể những người ham mê bài bạc thường thuộc nhóm đối tượng đầu trộm đuôi cướp. Do vậy, đề xuất như trên là hết sức vớ vẩn!
Ông Cương nhấn mạnh, đồng ý là ở quốc gia nào cũng có những người thừa tiền, không biết tiêu vào việc gì cả nên người ta mới mở sòng bài để kiếm tiền từ việc mua vui cho họ. Nhưng ở Việt Nam con số này có đáng bao nhiêu? Thêm vào đó, những người tầm 21, 22 tuổi lấy đâu ra nhiều tiền để vào sòng bài?
“Từ chuyện này tôi thấy nhiều học giả, nhà hoạch định chính sách của ta học thì nhiều chữ, học ở nước ngoài đủ thứ tha vác về Việt Nam, nhưng toàn ngồi trên trời làm luật chứ không hiểu gì về thực tế xã hội Việt Nam cả. Họ cứ viện cớ ở nước ngoài người ta làm vậy rồi bảo ta cũng nên bắt chước theo mà đâu hiểu Việt Nam rất khác?!”, Thiếu tướng Lê Văn Cương nêu quan điểm.
