Sáng ngày 14/10, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến gian lận thi cử trong kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018.
Đây là vụ án thu hút sự chú ý dư luận bởi hành vi của các bị cáo đã gây rúng động xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng tới niềm tin về một nền giáo dục trong sạch, không tiêu cực.
Từ sáng sớm, các bị cáo Nguyễn Thanh Hoài, Vũ Trọng Lương đã được dẫn giải đến tòa. Theo ghi nhận tại hiện trường, các bị cáo bình thường, sức khỏe đảm bảo.
 |
| Bị cáo Vũ Trọng Lương bị dẫn giải đến phiên tòa (ảnh Trinh Phúc). |
 |
| Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài bị dẫn giải đến phiên tòa (ảnh Trinh Phúc). |
Các bị cáo Triệu Thị Chính, Phạm Văn Khuông được tại ngoại đã chủ động đến phiên tòa để phục vụ việc xét xử.
 |
| Bị cáo Triệu Thị Chính được cho tại ngoại đến dự phiên tòa (ảnh Trinh Phúc). |
 |
| Bị cáo Phạm Văn Khuông đến phiên toàn (áo xanh - ảnh Trinh Phúc). |
Hội đồng xét xử gồm có: Thẩm phán Vương Thị Thu Hà (Phó Chánh tòa hình sự Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang, Chủ tọa);
Thẩm phán Mai Văn Hùng, và 03 Hội thẩm nhân dân: Văn Minh Tiến, Trần Thị Ngoan, và Nguyễn Thị Phượng.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố gồm hai Kiểm sát viên Trần Đức Hùng và Vũ Thị Thanh Nga.
Tới dự phiên tòa sáng nay, có 5 bị cáo, 1 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, tòa triệu tập 178 người làm chứng.
Có mặt tại phiên tòa 86 người, vắng mặt có đơn 82 người, không có lý do 19 người.
Theo bà Vũ Thị Thanh Nga, Kiểm sát viên thì việc vắng mặt nhân chứng không ảnh hưởng đến quá trình xét xử. Các luật sư và nhân chứng không có ý kiến gì.
Hội đồng xét xử thấy sự vắng mặt của các nhân chứng không ảnh hưởng đến quá trình xét xử. Tòa tuyên bố tiếp tục phiên tòa.
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa (ảnh Trinh Phúc). |
 |
 |
Các bị can Nguyễn Thanh Hoài, Vũ Trọng Lương bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự 2015;
Bị can Triệu Thị Chính bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 358 Bộ luật Hình sự 2015;
 Trước tòa, liệu tình nghĩa cũ của ông Yến, ông Đức, ông Duy Hoàng có còn không? |
Các bị can Phạm Văn Khuông, Lê Thị Dung bị truy tố về tội "Lợi dụng sự ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 366 Bộ luật Hình sự 2015.
Theo cáo trạng, các bị cáo Vũ Trọng Lương, Nguyễn Thanh Hoài, Triệu Thị Chính, Phạm Văn Khuông và Lê Thị Dung đã lợi dụng sơ hở, thiếu sót trong phần mềm xử lý bài thi trắc nghiệm tại kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2018 để can thiệp vào 309 bài thi các môn trên 249 ảnh gốc phiếu trả lời trắc nghiệm của 107 thí sinh, qua đó nâng điểm cho 107 thí sinh này.
Trong hai bị cáo là phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo, bị cáo Triệu Thị Chính là người đưa cho bị can Nguyễn Thanh Hoài danh sách 13 thí sinh và yêu cầu ông Hoài nâng điểm môn ngữ văn cho 12 thí sinh trong số này.
Còn bị cáo Phạm Văn Khuông là người nhờ bị cáo Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con trai mình.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài mặc dù không trực tiếp thực hiện hành vi can thiệp sửa kết quả bài làm của các thí sinh để nâng điểm nhưng đã bàn bạc, thống nhất với Vũ Trọng Lương thực hiện việc nâng điểm cho các thí sinh, thể hiện vai trò chỉ đạo.
Bị cáo Vũ Trọng Lương đã thao tác trên máy tính can thiệp sửa kết quả 309 bài thi các môn của 107 thí sinh trong quá trình xử lý bài thi trắc nghiệm để nâng điểm cho các thí sinh.
Bị cáo Lê Thị Dung là cán bộ công an, tuy không được phân công thực hiện nhiệm vụ liên quan trong kỳ thi nhưng đã nhờ bị cáo Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh là con cháu bạn bè, người quen của bị can Dung.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài mặc dù không trực tiếp thực hiện hành vi can thiệp sửa kết quả bài làm của các thí sinh để nâng điểm nhưng đã bàn bạc, thống nhất với Vũ Trọng Lương thực hiện việc nâng điểm cho các thí sinh, thể hiện vai trò chỉ đạo.
Bị cáo Vũ Trọng Lương đã thao tác trên máy tính can thiệp sửa kết quả 309 bài thi các môn của 107 thí sinh trong quá trình xử lý bài thi trắc nghiệm để nâng điểm cho các thí sinh.
Bị cáo Lê Thị Dung là cán bộ công an, tuy không được phân công thực hiện nhiệm vụ liên quan trong kỳ thi nhưng đã nhờ bị cáo Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh là con cháu bạn bè, người quen của bị can Dung.
