Đó là khẳng định của HLV Falko Goetz trong cuộc trao đổi với phóng viên. Và theo nhà cầm quân người Đức, dù U23 Việt Nam không thi đấu thành công nhưng các cầu thủ cần được đối xử công bằng. Đằng sau nỗi buồn thua trận, bản thân ông đã có được những bài học kinh nghiệm quý giá.
CHÚNG TA PHẢI THAY ĐỔI
- PV: Nhiều người nhìn nhận rằng, thất bại của U23 Việt Nam tại SEA Games 26 không chỉ là chuyện một giấc mơ bị tan vỡ, mà nó cho thấy những tồn tại của nền bóng đá. Ý kiến của ông thế nào?
HLV Falko Goetz: Theo quan điểm của tôi, bóng đá Việt Nam rất có tiềm lực. Tôi nhận thấy rất nhiều điểm sáng, nhưng vấn đề ở chỗ, để có một đội tuyển mạnh, chúng ta cần có những chính sách hợp lý, có được những tuyển thủ thực sự chất lượng. Tại SEA Games 26, chúng ta thấy rõ những lỗ hổng của chính sách ưu tiên ngoại binh ở các CLB. Các cầu thủ trẻ không có nhiều cơ hội thi đấu ở V.League và hạng Nhất. Điều này làm ảnh hưởng không tốt đến chất lượng đầu vào của ĐT U23 Việt Nam. Dù rằng, tôi cũng có trong tay những cầu thủ có chuyên môn khá, nhưng đáng tiếc là hầu hết trong số đó là đá trái sở trường. Có những vị trí đặc biệt quan trọng thì đội bóng của chúng ta lại thiếu, điển hình như hàng tiền đạo. Chúng ta có quá nhiều cầu thủ đá cánh nhưng lại thiếu những trung phong thực thụ.
Tôi nghĩ rằng, sau SEA Games, bóng đá Việt Nam cần phải quan tâm hơn nữa đến công tác đào tạo trẻ. Trong đó, cần phải tăng cường huấn luyện về sức mạnh bởi nếu không có sức mạnh, thì các cầu thủ của chúng ta khó giành chiến thắng trong các pha tranh chấp tay đôi. Bên cạnh đó, các nhà tuyển trạch cũng phải quan tâm đến tiêu chí thể hình khi lựa chọn cầu thủ trẻ vào các lớp huấn luyện.
- Có ý kiến cho rằng, một trong những nguyên nhân khiến U23 Việt Nam thi đấu không thành công tại SEA Games 26 là do ông không kế thừa được lối chơi của ĐTQG và U23 trước đây. Ông nghĩ sao về điều này?
- Thực ra, tôi vẫn bảo lưu lối chơi của U23 Việt Nam như trước đây. Tôi vẫn yêu cầu các học trò phối hợp ngắn, đá ít chạm, chuyền bóng sệt. Điểm mới duy nhất mà tôi áp dụng là năm nay chúng ta chơi tấn công biên nhiều hơn. Thế nhưng, những đường tạt bóng từ hai cánh vẫn ở tầm thấp để phù hợp tầm vóc của các tuyển thủ. Qua mấy trận ở vòng bảng, U23 Việt Nam vẫn duy trì được lối chơi sở trường của mình. Duy nhất trong trận đấu với U23 Indonesia, do đối thủ quá mạnh, sức ép lên phần sân của chúng ta vô cùng lớn nên cặp trung vệ của U23 Việt Nam có xu hướng phá bóng dài lên phía trước nên khiến nhiều người nghĩ tôi yêu cầu các học trò đá bóng bổng, bóng dài.
- Tại SEA Games lần này, ông liên tục có những quyết định gây xáo trộn đội hình. Phải chăng, ngay cả khi SEA Games đã diễn ra thì ông vẫn chưa tìm được đội hình chính thức cho U23 Việt Nam?
- Không hẳn vậy, tôi luôn theo đuổi quan điểm phải xây dựng được một nhóm gồm 15-16 cầu thủ cho đội hình chính thức. Bởi lẽ, thời gian thi đấu ở SEA Games khá dài, nếu bước đến trận chung kết thì U23 Việt Nam sẽ có 7 trận đấu nên cần có một bộ khung mở. Bên cạnh đó, tôi bắt buộc phải có những thay đổi về nhân sự khi Long Giang và Đình Tùng gặp chấn thương trước khi SEA Games khai cuộc. Quá trình hồi phục của họ tại SEA Games cũng không được như mong muốn. Đó là chưa kể đến việc, Long Giang phải nghỉ thi đấu vì thẻ phạt.
TÔI KHÔNG BẢO THỦ!
- Bây giờ, điều mà dư luận muốn biết là trách nhiệm của ông đối với thất bại của ĐT U23 Việt Nam thế nào. Có điều gì khiến ông không hài lòng về bản thân?
- Thực lòng, sau SEA Games tôi đã có cho mình rất nhiều bài học. Có những vấn đề, những quyết định trước trận đấu tôi nghĩ “phải thế này”, nhưng sau trận thì biết rằng, “nó phải thế khác”. Đơn cử như trường hợp của Hoàng Thiên chẳng hạn. Tôi đưa cậu ấy vào sân nhưng sau đó phải rút ra vì nhận thấy không phù hợp.
Bên cạnh đó, qua giải đấu lần này, tôi nhận ra nhiều vấn đề, đặc biệt là kinh nghiệm trong quan hệ với các trợ lý, cầu thủ và lãnh đạo đi theo đội. Chắc chắn, về phương diện cá nhân, tôi sẽ có những điều chỉnh cho phù hợp với hoàn cảnh. Tôi nhớ, sau trận thua U23 Myanmar ở trận tranh HCĐ, Thành Lương, Long Giang cùng một số cầu thủ khác có lên gặp tôi và trao đổi rất nhiều điều. Họ không nói rằng sơ đồ chiến thuật mà tôi đưa ra chưa phù hợp với đội, nhưng những phản hồi đó rất cần thiết cho tương lai của đội bóng.
Tôi không bảo thủ đến mức luôn cho mình đúng trong mọi trường hợp. Bản thân tôi luôn tâm niệm rằng, trong mọi thất bại, mình phải tự phê bình trước khi phê bình người khác. Tôi có trách nhiệm đối với thất bại của U23 Việt Nam. Tôi không né tránh điều đó. Nhưng tôi sẽ thay đổi, làm tất cả để đáp ứng sự kỳ vọng của NHM.
- Về phần mình, ông có cảm thấy bất ngờ trước phản ứng của dư luận?
- Sau SEA Games, dư luận có những phản hồi rất quyết liệt đối với các thành viên của ĐT U23 Việt Nam. Thậm chí, có những phản ứng rất tiêu cực. Tôi cho rằng, các cầu thủ không xứng đáng bị đối xử như vậy. Thực tế là U23 Việt Nam đã chơi khá tốt. Từ Cúp TPHCM đến VFF Cup và các trận đấu ở vòng bảng SEA Games. Trận bán kết với U23 Indonesia chúng ta đá không tồi nhưng đối phương quá mạnh. Điều gây thất vọng lớn nhất là trận thua trước Myanmar, nhưng nó có thể hiểu được vì các cầu thủ đã đánh mất tinh thần chiến đấu sau khi kỳ vọng quá nhiều ở trận bán kết.
Tôi muốn nói rằng, bao năm nay, lần nào ĐTVN đi thi đấu thì báo chí cũng nói đến quyết tâm giành HCV. Thế nhưng, chỉ có một lần chúng ta giành trọn niềm vui, đó là năm 2008. Tôi nghĩ rằng, việc đặt chỉ tiêu cao quá có thể khiến các cầu thủ bị áp lực tâm lý. Nhưng quan trọng hơn, nó có thể đẩy chúng ta vào trạng thái không tôn trọng đối thủ. Bởi lẽ, họ cũng mạnh, cũng khao khát giành ngôi vô địch và đã làm tất cả những gì có thể để biến giấc mơ của mình thành hiện thưc.
TÔI LÀ NGƯỜI MẠNH MẼ
- Ông sẽ đối chọi với áp lực từ dư luận thế nào sau thất bại của U23 Việt Nam?
- Đừng lo cho tôi! Tôi là người mạnh mẽ. Chắc chắn là như vậy. Trước SEA Games, tôi nghĩ đến công tác chuẩn bị. Sau SEA Games, tôi nghĩ đến việc rút kinh nghiệm và những chặng đường mà chúng ta phải đi sắp tới. Tôi sẽ không dừng lại, sẽ cố gắng để nâng cao vị thế của ĐTQG trong năm 2012. Tôi sẽ không dừng lại trước thất bại. Đó là phẩm chất cần có của một người đàn ông.
- Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!
CHÚNG TA PHẢI THAY ĐỔI
- PV: Nhiều người nhìn nhận rằng, thất bại của U23 Việt Nam tại SEA Games 26 không chỉ là chuyện một giấc mơ bị tan vỡ, mà nó cho thấy những tồn tại của nền bóng đá. Ý kiến của ông thế nào?
 |
HLV Falko Goetz: Theo quan điểm của tôi, bóng đá Việt Nam rất có tiềm lực. Tôi nhận thấy rất nhiều điểm sáng, nhưng vấn đề ở chỗ, để có một đội tuyển mạnh, chúng ta cần có những chính sách hợp lý, có được những tuyển thủ thực sự chất lượng. Tại SEA Games 26, chúng ta thấy rõ những lỗ hổng của chính sách ưu tiên ngoại binh ở các CLB. Các cầu thủ trẻ không có nhiều cơ hội thi đấu ở V.League và hạng Nhất. Điều này làm ảnh hưởng không tốt đến chất lượng đầu vào của ĐT U23 Việt Nam. Dù rằng, tôi cũng có trong tay những cầu thủ có chuyên môn khá, nhưng đáng tiếc là hầu hết trong số đó là đá trái sở trường. Có những vị trí đặc biệt quan trọng thì đội bóng của chúng ta lại thiếu, điển hình như hàng tiền đạo. Chúng ta có quá nhiều cầu thủ đá cánh nhưng lại thiếu những trung phong thực thụ.
Tôi nghĩ rằng, sau SEA Games, bóng đá Việt Nam cần phải quan tâm hơn nữa đến công tác đào tạo trẻ. Trong đó, cần phải tăng cường huấn luyện về sức mạnh bởi nếu không có sức mạnh, thì các cầu thủ của chúng ta khó giành chiến thắng trong các pha tranh chấp tay đôi. Bên cạnh đó, các nhà tuyển trạch cũng phải quan tâm đến tiêu chí thể hình khi lựa chọn cầu thủ trẻ vào các lớp huấn luyện.
- Có ý kiến cho rằng, một trong những nguyên nhân khiến U23 Việt Nam thi đấu không thành công tại SEA Games 26 là do ông không kế thừa được lối chơi của ĐTQG và U23 trước đây. Ông nghĩ sao về điều này?
- Thực ra, tôi vẫn bảo lưu lối chơi của U23 Việt Nam như trước đây. Tôi vẫn yêu cầu các học trò phối hợp ngắn, đá ít chạm, chuyền bóng sệt. Điểm mới duy nhất mà tôi áp dụng là năm nay chúng ta chơi tấn công biên nhiều hơn. Thế nhưng, những đường tạt bóng từ hai cánh vẫn ở tầm thấp để phù hợp tầm vóc của các tuyển thủ. Qua mấy trận ở vòng bảng, U23 Việt Nam vẫn duy trì được lối chơi sở trường của mình. Duy nhất trong trận đấu với U23 Indonesia, do đối thủ quá mạnh, sức ép lên phần sân của chúng ta vô cùng lớn nên cặp trung vệ của U23 Việt Nam có xu hướng phá bóng dài lên phía trước nên khiến nhiều người nghĩ tôi yêu cầu các học trò đá bóng bổng, bóng dài.
- Tại SEA Games lần này, ông liên tục có những quyết định gây xáo trộn đội hình. Phải chăng, ngay cả khi SEA Games đã diễn ra thì ông vẫn chưa tìm được đội hình chính thức cho U23 Việt Nam?
- Không hẳn vậy, tôi luôn theo đuổi quan điểm phải xây dựng được một nhóm gồm 15-16 cầu thủ cho đội hình chính thức. Bởi lẽ, thời gian thi đấu ở SEA Games khá dài, nếu bước đến trận chung kết thì U23 Việt Nam sẽ có 7 trận đấu nên cần có một bộ khung mở. Bên cạnh đó, tôi bắt buộc phải có những thay đổi về nhân sự khi Long Giang và Đình Tùng gặp chấn thương trước khi SEA Games khai cuộc. Quá trình hồi phục của họ tại SEA Games cũng không được như mong muốn. Đó là chưa kể đến việc, Long Giang phải nghỉ thi đấu vì thẻ phạt.
TÔI KHÔNG BẢO THỦ!
- Bây giờ, điều mà dư luận muốn biết là trách nhiệm của ông đối với thất bại của ĐT U23 Việt Nam thế nào. Có điều gì khiến ông không hài lòng về bản thân?
- Thực lòng, sau SEA Games tôi đã có cho mình rất nhiều bài học. Có những vấn đề, những quyết định trước trận đấu tôi nghĩ “phải thế này”, nhưng sau trận thì biết rằng, “nó phải thế khác”. Đơn cử như trường hợp của Hoàng Thiên chẳng hạn. Tôi đưa cậu ấy vào sân nhưng sau đó phải rút ra vì nhận thấy không phù hợp.
Bên cạnh đó, qua giải đấu lần này, tôi nhận ra nhiều vấn đề, đặc biệt là kinh nghiệm trong quan hệ với các trợ lý, cầu thủ và lãnh đạo đi theo đội. Chắc chắn, về phương diện cá nhân, tôi sẽ có những điều chỉnh cho phù hợp với hoàn cảnh. Tôi nhớ, sau trận thua U23 Myanmar ở trận tranh HCĐ, Thành Lương, Long Giang cùng một số cầu thủ khác có lên gặp tôi và trao đổi rất nhiều điều. Họ không nói rằng sơ đồ chiến thuật mà tôi đưa ra chưa phù hợp với đội, nhưng những phản hồi đó rất cần thiết cho tương lai của đội bóng.
Tôi không bảo thủ đến mức luôn cho mình đúng trong mọi trường hợp. Bản thân tôi luôn tâm niệm rằng, trong mọi thất bại, mình phải tự phê bình trước khi phê bình người khác. Tôi có trách nhiệm đối với thất bại của U23 Việt Nam. Tôi không né tránh điều đó. Nhưng tôi sẽ thay đổi, làm tất cả để đáp ứng sự kỳ vọng của NHM.
- Về phần mình, ông có cảm thấy bất ngờ trước phản ứng của dư luận?
- Sau SEA Games, dư luận có những phản hồi rất quyết liệt đối với các thành viên của ĐT U23 Việt Nam. Thậm chí, có những phản ứng rất tiêu cực. Tôi cho rằng, các cầu thủ không xứng đáng bị đối xử như vậy. Thực tế là U23 Việt Nam đã chơi khá tốt. Từ Cúp TPHCM đến VFF Cup và các trận đấu ở vòng bảng SEA Games. Trận bán kết với U23 Indonesia chúng ta đá không tồi nhưng đối phương quá mạnh. Điều gây thất vọng lớn nhất là trận thua trước Myanmar, nhưng nó có thể hiểu được vì các cầu thủ đã đánh mất tinh thần chiến đấu sau khi kỳ vọng quá nhiều ở trận bán kết.
Tôi muốn nói rằng, bao năm nay, lần nào ĐTVN đi thi đấu thì báo chí cũng nói đến quyết tâm giành HCV. Thế nhưng, chỉ có một lần chúng ta giành trọn niềm vui, đó là năm 2008. Tôi nghĩ rằng, việc đặt chỉ tiêu cao quá có thể khiến các cầu thủ bị áp lực tâm lý. Nhưng quan trọng hơn, nó có thể đẩy chúng ta vào trạng thái không tôn trọng đối thủ. Bởi lẽ, họ cũng mạnh, cũng khao khát giành ngôi vô địch và đã làm tất cả những gì có thể để biến giấc mơ của mình thành hiện thưc.
TÔI LÀ NGƯỜI MẠNH MẼ
- Ông sẽ đối chọi với áp lực từ dư luận thế nào sau thất bại của U23 Việt Nam?
 |
- Đừng lo cho tôi! Tôi là người mạnh mẽ. Chắc chắn là như vậy. Trước SEA Games, tôi nghĩ đến công tác chuẩn bị. Sau SEA Games, tôi nghĩ đến việc rút kinh nghiệm và những chặng đường mà chúng ta phải đi sắp tới. Tôi sẽ không dừng lại, sẽ cố gắng để nâng cao vị thế của ĐTQG trong năm 2012. Tôi sẽ không dừng lại trước thất bại. Đó là phẩm chất cần có của một người đàn ông.
- Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!
Khắc Sơn (Bóng đá)
