Ngày 7/7/2017, Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đăng bài “Chánh Thanh tra Sở Giao thông tỉnh Kiên Giang chưa có bằng Đại học khi bổ nhiệm”.
Bài viết phản ánh ông Nguyễn Hoàng Vũ (sinh năm 1976, ngụ tại huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang) tố việc ông Trương Ngọc Phước – Chánh Thanh tra Sở Giao thông Vận tải tỉnh Kiên Giang tại thời điểm năm 2006 (lúc đó được bổ nhiệm Quyền Chánh Thanh tra) chưa có bằng Đại học.
Theo thông báo số 36, do Bí thư Đảng ủy Sở Giao thông Vận tải tỉnh Kiên Giang – ông Nguyễn Văn Dũng ký ngày 25/3/2016, kết luận, dựa trên cơ sở đề nghị của Sở này và Sở Nội vụ tại tờ trình 478 (3/8/2011), ngày 29/8/2011, Chủ tịch tỉnh có thông báo số 367, đồng ý cho bổ nhiệm ông Trương Ngọc Phước.
Về nguyên nhân khi đó, ông Trương Ngọc Phước chưa có bằng Đại học, là do năm 1995, ông Phước được Sở cử đi học lớp Đại học Luật tại Trường Quản lý Nhà nước tỉnh Kiên Giang.
 |
| Ông Trương Ngọc Phước hiện đang giữ chức Chánh Thanh tra Sở Giao thông Vận tải Kiên Giang (Ảnh: P.L) |
Dù đã học hết chương trình của khóa học, nhưng ông Phước không được cấp bằng tốt nghiệp, do năm sinh giữa giấy khai sinh và bằng tốt nghiệp trung học phổ thông của ông Phước khác nhau (năm 1971 và năm 1969).
Chánh Thanh tra Sở Giao thông tỉnh Kiên Giang chưa có bằng Đại học khi bổ nhiệm |
Hiện ông Phước học lớp Đại học Luật, do Trường Đại học Cần Thơ tổ chức tại Trường Cao đẳng cộng đồng tỉnh Kiên Giang (K11, năm 2011 – 2015).
Đồng thời, ông Phước cũng theo học lớp Đại học Quản lý Kinh tế 2013, khóa 2013 – 2018, do Ban tổ chức tỉnh ủy Kiên Giang cử đi học, căn cứ theo quyết định 2264 hồi tháng 2/2014.
Thông báo số 36 do ông Nguyễn Văn Dũng ký cũng khẳng định, nội dung tố cáo của ông Nguyễn Hoàng Vũ là có cơ sở.
Tuy nhiên, ông Vũ đặt vấn đề ngược lại: Như vậy, việc bổ nhiệm, tái bổ nhiệm ông Phước đi lên từ Thanh tra viên, Quyền Chánh Thanh tra, và hiện đang làm Chánh Thanh tra Sở Giao thông Vận tải tỉnh Kiên Giang là đúng hay sai?
Nếu sai thì ai, cơ quan nào sẽ chịu trách nhiệm việc này? Việc các chế độ dành cho Thanh tra viên, phụ cấp chức vụ dành cho Chánh Thanh tra, Quyền Chánh Thanh tra nếu bổ nhiệm sai thì ai phải chịu trách nhiệm thu hồi?
Phải đến gần 1 tháng sau khi đăng bài viết đầu tiên, Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang mới có văn bản số 4080, do Phó Chánh Văn phòng – bà Đỗ Thị Lệ Hảo ký ngày 2/8, truyền đạt ý kiến của Chủ tịch tỉnh Kiên Giang – ông Phạm Vũ Hồng.
Người đứng đầu tỉnh yêu cầu: Sở Nội vụ chủ trì, phối hợp với Sở Giao thông Vận tải tỉnh, kiểm tra lại vụ việc, báo cáo lại kết quả thực hiện và đề xuất cụ thể trình Chủ tịch tỉnh (qua Ban tiếp công dân tỉnh) chậm nhất là ngày 18/8/2017, để trả lời cho Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam được biết theo quy định.
Do thời gian quá lâu mà vẫn chưa nhận được phản hồi của tỉnh Kiên Giang về vụ việc này, tại buổi giao ban báo chí ở Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Kiên Giang vào sáng ngày 2/10, chính phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đã đứng lên đặt câu hỏi việc này với cơ quan chức năng của tỉnh.
Thế nhưng, đáp lại, câu trả lời mà chúng tôi nhận được là: Do 2 Sở Nội vụ, Giao thông Vận tải đã có trả lời, nhưng chưa đạt yêu cầu, nên bị trả và tỉnh yêu cầu làm lại.
Cách đây ít ngày, phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đã liên hệ qua điện thoại với đại diện Ban tiếp công dân của tỉnh (ông Phong), thì được ông nói do văn bản trả lời chưa đúng, nên tỉnh lại yêu cầu làm lại tiếp.
Như vậy là đã rõ, chỉ một sự việc nhưng các cơ quan chức năng tỉnh Kiên Giang tham mưu lãnh đạo tỉnh, trả lời cho cơ quan báo chí nhiều lần vẫn chưa xong, khiến cho sự việc đã trôi qua gần nửa năm mà vẫn chưa có lời giải đáp do dư luận được rõ.
