Từ ngày bầu Kiên làm nổ tung buổi lễ tổng kết mùa giải 2011, ông đã khiến dư luận đặc biệt chú ý khi luôn dùng luật để đối đãi với các bên, nhưng xét đi xét lại thấy thứ luật mà ông mang ra sử dụng cũng lắm điều để bàn. Nếu như trong buổi lễ tổng kết mùa giải 2011, bầu Kiên từng tuyên bố, có trọng tài đã gợi ý Hòa Phát HN chỉ cần bỏ ra 500 triệu sẽ có 3 điểm. Nhưng cũng may cho ông bầu này, thời điểm đó Hội đồng trọng tài (HĐTT) gần như đã mất khả năng phản kháng.
 |
| Những việc làm của bầu Kiên khiến ông đang bị mất điểm trước dư luận. |
Lý do dẫn tới sức phản kháng yếu là vì các ông "vua" trong HĐTT có khả năng chuyên môn vẫn còn nhiều han chế. Nếu ông Chủ tịch HĐTT QG Nguyễn Văn Mùi cùng các đồng nghiệp quyết làm to chuyện thì cũng lắm chuyện để bàn.
Chỉ cần HĐTT quyết làm theo luật, đòi bầu Kiên phải trưng ra bằng chứng thì thật khó lường trong câu chuyện "tố" trọng tài tiêu cực của ông bầu tóc bạc. Rồi đến cuộc chiến bản quyền truyền hình, khi bầu Kiên (đại diện cho VPF) liên tục khẳng định mình làm đúng luật khi ký giấy cho phép VTC vào sân ghi hình trận đấu, rồi sau đó lại khẳng định bản hợp đồng giữa VFF và AVG là trái luật. Nhưng sự thật nó có trái luật hay không, thì sau kết luận của Thanh tra Bộ VH- TT- DL mọi người đều rõ. Ngày 28/2, khi AVG có công văn trả lời VPF về những "yêu sách" mà bầu Kiên đã nêu, thì có thể nói AVG đã "dạy" cho bầu Kiên một bài học về cái gọi là luật. AVG khẳng định muốn đàm phán thì VPF phải đủ tư cách pháp nhân rồi mới nói đến chuyện đàm phán, tiếp theo VPF phải tôn trọng hợp đồng giữa VFF và AVG đã ký với nhau, sau đó AVG khẳng định họ đang trả tiền cho VFF chứ không phải trả tiền cho VPF. Nếu chưa tính đến chuyện “bánh to, bánh nhỏ”, chỉ xem xét công văn AVG trả lời VPF chúng ta dễ nhận thấy những luận điểm mà AVG khẳng định về chuyện luật (ở đây là tư cách pháp nhân) là hợp lý . Thêm một lần nữa bầu Kiên (đại diện cho VPF trong vấn đề bản quyền truyền hình) đã "hớ" về luật. Trong tất cả những việc bầu Kiên đã làm trong vấn đề bản quyền truyền hình, liệu có đúng luật ? Có lẽ mỗi người đã có câu trả lời cho riêng mình. Rồi hôm 29/2 khi Ban Tư pháp tổ chức cuộc gặp ba bên giữa VFF - Đinh Thanh Trung và đại diện của CLB BĐ Hà Nội để giải quyết dứt điểm vụ lùm xùm giữa Thanh Trung và đội bóng Thủ đô mà bầu Kiên làm chủ tịch thì kết quả cũng cho thấy Trung “bét” đã thắng bầu Kiên trong cuộc chiến pháp lý. Như vậy, bầu Kiên từng khẳng định "CLB nào muốn có Thanh Trung thì phải chi tiền cho CLB BĐ Hà Nội", liệu có đúng luật? Và thứ luật đó ông bầu tóc bạc lấy ở đâu ra? Đấy là luật pháp, luật của VFF, luật của FIFA, hay... luật “rừng"?
Ngọc Diệp (VNN)
