Luận án tiến sĩ bị tố trùng lặp: Người trong cuộc nói gì?

16/12/2023 06:32
Ngân Chi
0:00 / 0:00
0:00
GDVN- Luận án tiến sĩ bị tố trùng lặp với luận án từng bảo vệ 9 năm trước, nghiên cứu sinh 72 tuổi nói gì?

Bị tố luận án trùng lặp, nghiên cứu sinh nói gì?

Vừa qua, Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được phản ánh của độc giả, cho rằng có sự tương đồng giữa hai luận án tiến sĩ của nghiên cứu sinh Trần Hữu Ái.

Theo đó, nghiên cứu sinh Trần Hữu Ái bảo vệ thành công luận án tiến sĩ cấp trường, ngành Quản trị kinh doanh tại Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh - HUTECH với đề tài: “Nâng cao năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp thủy sản: Trường hợp nghiên cứu tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu” (Phó Giáo sư, Tiến sĩ Lê Quang Hùng và Tiến sĩ Trương Quang Dũng hướng dẫn) vào ngày 09/9/2023.

Tuy nhiên, vừa bảo vệ thành công luận án tiến sĩ không lâu, nghiên cứu sinh Trần Hữu Ái bị tố luận án có sự trùng lắp với đề tài ông từng bảo vệ ở cơ sở đào tạo khác cách đây 9 năm.

Ảnh minh họa.

Ảnh minh họa.

Cụ thể, trước đó, ông Trần Hữu Ái từng là nghiên cứu sinh và bảo vệ luận án tiến sĩ chuyên ngành Kinh tế phát triển với đề tài “Nâng cao năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp thủy sản xuất khẩu (nghiên cứu tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu)” tại Học viện Khoa học xã hội (Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) vào ngày 08/11/2014.

Độc giả phản ánh: “Chúng tôi nhận thấy rằng luận án này đã được chính nghiên cứu sinh Trần Hữu Ái từng bảo vệ trước đó tại Học viện Khoa học xã hội ngày 8/11/2014 cùng với tên đề tài tương tự. Chúng tôi, những người làm nghiên cứu chân chính rất lấy làm ngạc nhiên trước sự việc như thế này”.

Được biết, nghiên cứu sinh Trần Hữu Ái (sinh năm 1951), hiện đang là giảng viên giảng dạy tại Khoa Kinh tế - Quản trị (Trường Đại học Văn Hiến).

Để có thông tin khách quan, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã liên hệ với phía Trường Đại học Văn Hiến. Phía nhà trường đã gửi cho phóng viên phần trao đổi của ông Trần Hữu Ái liên quan đến nội dung này.

Theo đó, ông Trần Hữu Ái cho hay: “Tôi nghĩ việc tôi học chương trình tiến sĩ là mong muốn phát triển bản thân và hoàn toàn trung thực.

Lần thứ nhất, tôi học tại Học viện Khoa học xã hội, sau khi bảo vệ luận án xong thì kiểm định không đạt.

Lần thứ hai, với sự kiên định, quyết tâm đạt điều mình mong muốn, nên tôi đã học lại tại Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh và đã bảo vệ thành công vào ngày 09/9/2023. Tôi nghĩ đây là chuyện bình thường”.

Bên cạnh đó, khi được thắc mắc về việc vẫn hiển thị thông tin về luận án tiến sĩ với đề tài “Nâng cao năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp thủy sản xuất khẩu Nghiên cứu tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu”, với nội dung thông tin tóm tắt trên cổng thông tin điện tử của Học viện Khoa học xã hội, nghiên cứu sinh Trần Hữu Ái cho rằng: “Khi luận án chưa được thông qua, việc hiển thị như vậy, tôi thấy không có vấn đề gì”.

Thẩm định lại luận án tiến sĩ vừa bảo vệ thành công

Ngày 15/12, trao đổi với phóng viên về nội dung này, đại diện Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, trường đã có quyết định thành lập hội đồng thẩm định luận án tiến sĩ của nghiên cứu sinh Trần Hữu Ái, do có phản ánh về sự trùng lặp trong tên đề tài luận án.

Theo đó, đại diện Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh xác nhận nghiên cứu sinh Trần Hữu Ái bảo vệ luận án tiến sĩ cấp trường ngày 09/9/2023.

Vị này cũng khẳng định: “Việc tổ chức hội đồng đánh giá của Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh diễn ra theo đúng quy chế đào tạo trình độ tiến sĩ của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Theo quy trình, các thông tin liên quan đến luận án và công trình nghiên cứu của nghiên cứu sinh đều đã được công khai trên website của Viện Đào tạo sau đại học.

Hội đồng đã đánh giá những điểm mới, đóng góp mới của luận án trong biên bản và quyết nghị của hội đồng. Theo biên bản đánh giá luận án cấp trường, kết quả đạt, nhưng phải chỉnh sửa theo góp ý của hội đồng.

Trong thời gian 3 tháng sau khi bảo vệ luận án, hội đồng đánh giá sẽ tiếp tục tiếp nhận những ý kiến, phản hồi, góp ý của xã hội đối với đề tài nghiên cứu của nghiên cứu sinh trước khi đưa ra kết quả đánh giá cuối cùng”.

“Vừa qua, trường có nhận được thông tin phản ánh về sự trùng lặp trong tên đề tài luận án tiến sĩ. Nhà trường cũng đã có quyết định thành lập hội đồng thẩm định lại luận án tiến sĩ của nghiên cứu sinh Trần Hữu Ái.

Đối với luận án này, nghiên cứu sinh cũng cho biết, trước đây đã thực hiện đề tài tương tự, nhưng chưa đạt thẩm định, nên sau đó đã có những nghiên cứu mới, điều chỉnh, cập nhật, bổ sung...

Hiện tại, hội đồng đang nghiên cứu tài liệu và xem xét. Chúng tôi chắc chắn làm việc cẩn trọng, nghiêm túc và khách quan. Sau khi có kết quả thẩm định, trường sẽ công khai thông tin. Dự kiến, tháng 01 hoặc tháng 02/2024 sẽ có kết quả” - đại diện nhà trường cho biết thêm.

Ngân Chi