Giải thích của hiệu trưởng là vô lý?
Như báo chí đưa tin, ngày 22/10, chị Nguyễn Thu Hiền (mẹ cháu T.) và Nguyễn Quỳnh Chi (mẹ cháu V.) phản ánh về việc 2 con gái bị người khác dùng vật nhọn đâm chảy máu ở 2 bàn tay sau buổi học tại Trường Mầm non Sao Mai (phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, Hà Nội). Theo cháu V. và T. nói với gia đình, đó là do cô giáo Hương đâm.
Trả lời Báo Giáo dục Việt Nam ngày 30/10, bà Trần Mỹ Dung – Hiệu trưởng Trường Mầm non Sao Mai đã ra xin lỗi vì không đảm bảo an toàn cho trẻ và hứa sẽ tìm ra nguyên nhân và có biện pháp xử lý nghiêm minh nếu giáo viên của mình có hành vi sai trái. Nhà trường xác định học sinh đã nghịch “củ ấu đen” và khẳng định cô Hương không hề dùng vật nhọn đâm vào tay hai cháu.
 |
| Phụ huynh hai cháu bé cho rằng giải thích của Hiệu trưởng Trường Mầm non Sao Mai là vô lý, không thể chấp nhận. |
Ngay sau đó, PV báo GDVN đã có cuộc trao đổi với phụ huynh của hai cháu. Bà N.Thanh Huyền (bà ngoại của cháu V.) bức xúc: “Cứ nghĩ đến hành vi của cô giáo phạt cháu nghịch dèm mà đâm vào tay cháu khiến tôi không thể ngủ được. Gia đình rất hoang mang và không muốn tiếp tục cho cháu đi học tại trường nữa. Tôi không thể chấp nhận lý do nhà trường đưa ra với lý do duy nhất là nhận trách nhiệm “do mất an toàn cho trẻ khi trên lớp”.
Bà T. Huyền lý giải, lập luận như vậy là không hợp lý. Trẻ con nếu nghịch củ ấu, thấy đau là bỏ ra ngay, vậy phải có nốt ở ngón tay chứ và làm sao xuất hiện nhiều nốt sâu và thâm tím cả bàn tay cháu như thế này?
“Tôi xin hỏi, nếu nhà trường nói trẻ nghịch, trẻ ngã vào củ ấu, vậy tại sao không cho chúng tôi xem camara để xác minh?”, chị Quỳnh Chi (mẹ cháu V.) nói.
Còn chị Hiền (mẹ của bé T.) khẳng định, theo lý do nhà trường đưa ra thì tay cháu không thể sưng vù và xuất hiện chục nốt chảy máu như vậy được.
“Tôi không chấp nhận được, đưa ra lý do xác thực như vậy không ổn thỏa. Ban đầu, khi nhà trường trình bày, tôi cũng muốn bỏ qua, để cùng giảng hòa và cho cháu tiếp tục đi học vào ngày 31/10. Ngay hôm đó, nhà trường lại đồng ý đưa ảnh cháu lên báo mà không được sự cho phép từ phía gia đình. Như vậy ảnh hưởng đến tâm lý của cháu. Tôi rất bức xúc”, chị Hiền cho hay.
“Tôi không chấp nhận được, đưa ra lý do xác thực như vậy không ổn thỏa. Ban đầu, khi nhà trường trình bày, tôi cũng muốn bỏ qua, để cùng giảng hòa và cho cháu tiếp tục đi học vào ngày 31/10. Ngay hôm đó, nhà trường lại đồng ý đưa ảnh cháu lên báo mà không được sự cho phép từ phía gia đình. Như vậy ảnh hưởng đến tâm lý của cháu. Tôi rất bức xúc”, chị Hiền cho hay.
"Chúng tôi không cho qua được"
Theo mẹ của cháu V., sau hôm xảy ra vụ việc, gia đình đã cho cháu nghỉ học và sẽ chuyển sang trường khác để học. Chị Quỳnh Chi nói, V. không muốn đến trường vì sợ cô Hương đâm vào tay.
“Đây là hành vi cố ý gây thương tích. Tôi không thể tưởng tượng được một cô giáo lại có chuyên môn kém, không có đạo đức nghề nghiệp như thế. Chúng tôi chỉ mong muốn là các cháu được an toàn. Nhưng giờ không dám giao con mình cho nhà trường nữa”, bà ngoại cháu V. nói.
Mẹ cháu V. tiếp lời: “Chúng tôi sẽ vẫn làm những gì cần thiết để tìm ra lẽ phải, sai là phải nhận lỗi đằng này nhà trường lấp liếm cho qua, giải quyết không hợp tình hợp lý. Tôi yêu cầu công an điều tra đến cùng, nhà trường phải nhận lỗi với gia đình vì đã làm tổn thương hai bàn tay cũng như tinh thần của cháu”.
Còn chị Hiền cũng khẳng định: “Nếu cô giáo, nhà trường nhận lỗi vì đã đâm cháu thì tôi sẽ bỏ qua hết. Tôi gửi con vào trường từ năm ngoái, cô Hương không có vấn đề gì. Có thể cô Hương có nhiều áp lực, không kiềm chế được nên hành xử như thế. Tôi thấy, quá nhẫn tâm, ác độc. Tôi sẽ kiện hiệu trưởng, sẽ đi đến cùng”.
Hiện nay, công an đã lấy lời khai của hai cháu và phụ huynh. Phía bên gia đình đang sốt rột chờ kết quả xác minh bên công an.
| ĐIỂM NÓNG |
|
K.N
