Trong buổi làm việc ngày 16/10, Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Giang tiếp tục xét hỏi các bị cáo và thẩm vấn các nhân chứng trong vụ án gian lận điểm thi trong kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018.
Trong số các nhân chứng được thẩm vấn, có ông Vũ Văn Sử, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang, Phó trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo thi, Chủ tịch Hội đồng thi Hà Giang năm 2018.
Tại tòa, ông Vũ Văn Sử đã thừa nhận việc mình có đề cập đến chuyện chuyển thông tin 3 thí sinh cho bị cáo Chính để xem điểm thi.
 |
| Ông Vũ Văn Sử, người ngoài cùng bên phải (ảnh Trinh Phúc). |
Ngoài ra, ông Vũ Văn Sử còn thông tin thêm về các vấn đề liên quan đến việc bị cáo Lương tự ý mở phòng chứa bài thi trắc nghiệm để vận chuyển bài thi về Sở để sửa điểm.
Theo ông Sử, camera có ghi lại cảnh Vũ Trọng Lương giật niêm phong, mở khóa.
“Khi biết sự việc này, bản thân tôi áp lực quá không ăn nổi cơm, phải dùng thuốc an thần vẫn không ngủ được”- ông Sử phân trần.
Cũng theo ông Vũ Văn Sử, về nguyên tắc thì bất cứ ai tham gia công tác thi đều phải học quy chế. Kể cả lực lượng làm công tác bảo vệ.
 Vụ án ở Hà Giang: “nhờ vả là thường tình” và “nâng điểm để…tạo phúc” sao? |
Ông Vũ Văn Sử cho rằng: “Lời khai của bị cáo Hoài về việc có quyền đem bài thi là thẩm quyền của tổ thư ký điều đó không đúng.
Thẩm quyền quyết định thuộc về Chủ tịch hội đồng thi. Vận chuyển bài thi về Sở trước ngày 11/7 là sai.
Phải sau ngày 11/7 vận chuyển về Sở, vận chuyển về phòng nào, ai khóa, khóa như thế nào do tôi quyết định”.
Tại tòa, ông Vũ Văn Sử cũng tâm tư: “Mong tòa xét xử công minh, mong cho các bị cáo cơ hội tiếp tục sống, làm việc”.
Tại phiên tòa lần này, ông Vũ Văn Sử trình bày việc bị cáo Triệu Thị Chính không nói với ông về việc lập danh sách và không biết bị cáo lập danh sách.
“Tôi dặn chị Chính xem gì thì xem tuyệt đối không được sai quy chế”.
Nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang tại tòa thừa nhận việc nhờ xem điểm là không nên.
Bây giờ, phân tích ra thì mới thấy câu chuyện nghiêm trọng như thế.
Cũng trong sáng nay, nhiều nhân chứng liên quan đến lời khai của bị cáo Triệu Thị Chính đã được thẩm vấn ngay tại tòa.
Các bị cáo cho rằng, có nhắn tin, trao đổi với bị cáo Triệu Thị Chính. Các nhân chứng khẳng định không nhờ nâng điểm.
Thực tế đã không có con em của những nhân chứng này được nâng điểm.
Tuy nhiên, tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài vẫn khẳng định: bà Triệu Thị Chính lập danh sách nhờ Hoài nâng điểm môn văn nhưng Hoài không nâng được.
