Vẫn khai bài báo bị rút ở lý lịch khoa học, được hỏi GS.TS Phạm Hồng Chương "im lặng"

20/08/2025 10:20
Nguyễn Minh
Theo dõi trên Google News
0:00 / 0:00
0:00

GDVN - Lý lịch khoa học ký ngày 3/3/2025 của GS.TS Phạm Hồng Chương kê khai một bài báo đã bị rút khiến giới học thuật, dư luận băn khoăn.

Vừa qua, Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã đăng tải bài viết: “Lý lịch khoa học GS Trần Thị Vân Hoa: NEU xác nhận nhưng khai công tác lại ở nơi khác” (ngày 14/8/2025); “Nơi công tác GS Trần Thị Vân Hoa linh hoạt, dấu hỏi về thành viên NEU ở HĐGS Kinh tế” (ngày 16/8/2025).

Trong đó, bài viết phản ánh băn khoăn của độc giả về việc theo danh sách Hội đồng Giáo sư ngành Kinh tế 2024 và năm 2025, ngoài 03 thành viên công khai đơn vị công tác tại Đại học Kinh tế Quốc dân (gồm: Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Hồng Chương; Giáo sư, Tiến sĩ Trần Thọ Đạt; và Giáo sư, Tiến sĩ Lê Quốc Hội) còn có Giáo sư, Tiến sĩ Trần Thị Vân Hoa được công khai đơn vị công tác là Hội đồng Lý luận Trung ương, nhưng phần xác nhận của Thủ trưởng cơ quan, đơn vị quản lý sử dụng viên chức trong lý lịch khoa học tự kê khai của cô Hoa là chữ ký Giám đốc và dấu xác nhận của Đại học Kinh tế Quốc dân (NEU).

Do đó, nếu tính cả Giáo sư, Tiến sĩ Trần Thị Vân Hoa, danh sách thành viên Hội đồng Giáo sư ngành Kinh tế năm 2025 đang có 04 thành viên đến từ Đại học Kinh tế Quốc dân, nhiều hơn mức tối đa 03 người trong cùng một cơ sở giáo dục đại học theo quy định.

Sau khi các bài viết được đăng tải, Tạp chí đã nhận được phản ánh của nhiều giáo sư, phó giáo sư bày tỏ băn khoăn về bài báo khoa học được kê trong hồ sơ khoa học của Chủ tịch Hội đồng giáo sư ngành Kinh tế - Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Hồng Chương.

go-8430.png
Ngày 20/8/2025, phóng viên truy cập website của của Springer, thông báo rút lại bài báo khoa học có tên Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Hồng Chương vẫn hiển thị.

Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Hồng Chương kê khai bài báo khoa học đã bị rút trong lý lịch khoa học

Theo độc giả phản ánh, tháng 9/2024, Tạp chí Environmental Science and Pollution Research (thuộc Nhà xuất bản Springer) đã đăng thông báo rút lại (retracted) bài báo “Moderating role of green knowledge sharing and employee green behavior among the relationship of green supply chain management, green entrepreneurship, and sustainable development goal: evidence from Vietnam textile sector”.

Bài viết này do nhóm nhà khoa học Việt Nam thực hiện, trong đó có một số tác giả đến từ Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (nay là Đại học Kinh tế Quốc dân) và được tài trợ bởi Quỹ NAFOSTED (mã số đề tài 502.02-2020.26).

Trong thông báo rút bài đăng trên cổng thông tin tra cứu SpringerLink (thuộc nhà xuất bản Springer Nature), nhà xuất bản cho biết, việc rút bài này căn cứ trên sự đồng thuận giữa Nhà xuất bản và Tổng biên tập của tạp chí.

Một cuộc điều tra do Nhà xuất bản tiến hành đã phát hiện bài báo này nằm trong một nhóm bài có một số vấn đề đáng lo ngại, liên quan đến việc thao túng phản biện, trích dẫn không phù hợp hoặc không liên quan. Dựa theo kết quả điều tra, nhà xuất bản và tạp chí không còn tin tưởng vào các kết quả và kết luận của bài báo.

Tại thời điểm đó, Tạp chí cũng đã có bài viết phản ánh: "Bài báo KH bị tạp chí quốc tế rút, 1 GS bất ngờ vì có tên trong nhóm tác giả".

Đáng nói, Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Hồng Chương - nguyên Giám đốc Đại học Kinh tế Quốc dân, Chủ tịch Hội đồng Giáo sư ngành Kinh tế năm 2025, vẫn giữ bài báo đã bị rút trong bản lý lịch khoa học ký ngày 3/3/2025. Thời điểm đó, phóng viên Tạp chí cũng đã liên lạc với Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Hồng Chương để có thông tin khách quan từ chính thầy về việc bài báo có tên thầy bị gỡ. Tuy nhiên, phóng viên không nhận được bất cứ thông tin phản hồi nào từ thầy.

thiet-ke-chua-co-ten.png
Ảnh chụp màn hình lý lịch khoa học (ký ngày 3/3/2025) của Giáo sư Phạm Hồng Chương, trong đó vẫn kê khai bài báo đã bị gỡ từ năm 2024.

Điều này khiến dư luận băn khoăn, việc kê khai một bài báo khoa học đã bị gỡ có phù hợp, đảm bảo tính liêm chính học thuật của người "cầm cân nảy mực" xét giáo sư, phó giáo sư tại Hội đồng giáo sư ngành Kinh tế.

Theo bản lý lịch khoa học do Giáo sư Phạm Hồng Chương kê khai ngày 3/3/2025, thầy Chương được bổ nhiệm chức danh giáo sư năm 2022 tại Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (hiện nay Đại học Kinh tế Quốc dân). Một năm sau, thầy Chương tham gia Hội đồng Giáo sư ngành Kinh tế với vai trò ủy viên và đến năm 2024 đảm nhiệm vị trí Chủ tịch Hội đồng cho đến nay.

Trong hoạt động đào tạo và nghiên cứu, Giáo sư Phạm Hồng Chương đã chủ biên 9 sách chuyên khảo và 3 giáo trình. Riêng trong 5 năm gần đây, một số công trình tiêu biểu có thể kể đến như sau:

5.png
Ảnh chụp màn hình

Đến nay, Giáo sư Phạm Hồng Chương đã công bố tổng cộng 53 bài báo khoa học, trong đó có 30 bài đăng trên các tạp chí trong nước và 23 bài trên các tạp chí quốc tế.

7.png
8.png
9.png
10.png
23 bài báo đăng trên các tạp chí quốc tế của Giáo sư Phạm Hồng Chương trong 5 năm gần đây. Ảnh chụp màn hình

Điều 17, Quyết định số 37/2018/QĐ-TTg quy định tiêu chuẩn thành viên Hội đồng Giáo sư nhà nước, Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành và Hội đồng Giáo sư cơ sở như sau:

1. Có phẩm chất chính trị, đạo đức tốt, lý lịch rõ ràng.

2. Trung thực, có uy tín chuyên môn khoa học cao, có kết quả nghiên cứu được công bố trên tạp chí khoa học quốc tế có uy tín hoặc xuất bản ở nhà xuất bản có uy tín trong 05 năm liền kề với thời điểm được bổ nhiệm thành viên Hội đồng.

3. Sử dụng thành thạo ngoại ngữ phục vụ công tác chuyên môn và giao tiếp tốt bằng tiếng Anh; có trách nhiệm cao trong thực hiện nhiệm vụ được giao.

4. Thành viên Hội đồng Giáo sư nhà nước phải có chức danh giáo sư; trường hợp khác do Thủ tướng Chính phủ quyết định. Thành viên Hội đồng Giáo sư ngành, liên ngành và Hội đồng Giáo sư cơ sở phải có chức danh giáo sư, phó giáo sư.

5. Đang tham gia đào tạo, bồi dưỡng và quản lý từ trình độ đại học trở lên.

6. Có sức khỏe, thời gian để thực hiện nhiệm vụ được giao.

Để làm rõ các vấn đề trên, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã gửi câu hỏi qua email (ngày 15/8) và liên hệ qua điện thoại (18/8) với Giáo sư Phạm Hồng Chương, nhưng đến nay chưa nhận được phản hồi.

Các câu hỏi được gửi tới tập trung vào hai vấn đề:

Thứ nhất, vì sao trong lý lịch khoa học ký ngày 3/3/2025, Giáo sư vẫn kê khai bài báo đã bị rút lại, trong khi đồng tác giả Lê Quốc Hội đã loại khỏi danh mục? Việc tiếp tục liệt kê bài báo đã bị rút lại có phù hợp hay không, và vì sao?

Thứ hai, trong trường hợp của Giáo sư Trần Thị Vân Hoa, quy trình xét duyệt có đảm bảo sự khách quan, minh bạch và tuân thủ quy định hiện hành hay không?

Một số ý kiến cũng đặt vấn đề: việc Hội đồng Giáo sư ngành Kinh tế có tới 4 ủy viên đến từ cùng một cơ sở liệu có thể tạo cảm giác bất lợi cho ứng viên từ các đơn vị khác? Với vai trò là Chủ tịch Hội đồng, Giáo sư Phạm Hồng Chương sẽ có quan điểm như thế nào trước lo ngại này?

Đây là những vấn đề dư luận quan tâm, bởi nó liên quan trực tiếp đến tính minh bạch, sự công bằng và uy tín của hệ thống xét duyệt chức danh giáo sư, phó giáo sư.

Nguyễn Minh