Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Cà Mau – ông Tạ Thanh Vũ đã ký thông báo số 2461/TB-SGDĐT, thông báo kết quả xác minh nội dung đơn yêu cầu đối với lãnh đạo Trường Trung học phổ thông Võ Thị Hồng, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Theo đó, qua tiến hành kiểm tra, xác minh đối với 4 nội dung, tổ xác minh đã có kết quả như sau:
Nội dung 1: Kiểm tra, xác minh để làm rõ việc sai phạm trong công tác quản lý về tài chính của đơn vị
Việc chậm thanh toán tiền tăng giờ, tiền ngoài trời và tiền bồi dưỡng học sinh giỏi qua các năm: Tính đến ngày 27/4/2022, nhà trường đã chi trả chế độ tăng giờ và tiền ngoài trời năm học 2017 – 2018, 2018 – 2019 của giáo viên, chưa chi trả chế độ bồi dưỡng học sinh giỏi của 4 năm học (từ năm học 2017 – 2018 đến năm học 2020 – 2021) với số tiền chưa chi bồi dưỡng học sinh giỏi là 200 triệu đồng.
Việc điều hành công tác dự toán hàng năm của hiệu trưởng chưa khoa học, chưa phù hợp do giáo viên hợp đồng quá nhiều, chưa tuyển biên chế (việc giao kinh phí giao trên biên chế) dẫn đến thiếu nguồn, nên không còn kinh phí để chi cho công tác thừa giờ của giáo viên hàng năm. Việc điều hành kinh phí dẫn đến chậm chi trả chế độ, nợ chế độ của giáo viên là một phần trách nhiệm của hiệu trưởng.
Khoản thu chi tiền dạy thêm học thêm: Công tác thu tiền, chi tiền dạy thêm học thêm chưa kịp thời, chưa đảm bảo theo quy định. Tiền dạy thêm được chi trả rất chậm so với thời gian dạy, nhưng hiện tại thì tiền dạy thêm đã được chi trả đầy đủ.
Việc điều hành công tác dự toán, nguồn thu hàng năm của hiệu trưởng yếu kém, chưa khoa học và chưa phù hợp, phân công cán bộ thu tiền và nộp tiền không khoa học, nên dẫn đến việc chậm trả tiền dạy thêm cho giáo viên.
Việc điều hành kinh phí yếu kém, dẫn đến chậm chi trả chế độ cho giáo viên là trách nhiệm của hiệu trưởng.
 |
Trường Trung học phổ thông Võ Thị Hồng, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau (Ảnh minh họa: P.L) |
Khoản thu, chi tiền photo tài liệu, tiền giữ xe của học sinh: Từ năm 2015 đến năm 2020, việc đơn vị sự nghiệp công lập huy động vốn mua sắm thiết bị máy photocopy để sử dụng vào mục đích kinh doanh, cho thuê, liên doanh, liên kết chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt đề án là chưa đúng với quy định của Luật Quản lý sử dụng tài sản công.
Sau khi lấy thu trừ chi phí hợp lý, số tiền còn lại nộp ngân sách nhà nước theo quy định, là trách nhiệm của hiệu trưởng nhà trường.
Các khoản chi tiền ôn thi lại, ra đề, thi thử trung học phổ thông, tiền hoa hồng các loại bảo hiểm, vnedu, dạy nghề: Việc điều hành công tác dự toán hàng năm của hiệu trưởng chưa khoa học, chưa phù hợp với tinh thần tiết kiệm, dẫn đến thiếu nguồn chi nên không còn kinh phí để chi cho công tác thi thử tốt nghiệp hàng năm là trách nhiệm của hiệu trưởng.
Nội dung 2: Kiểm tra, xác minh làm rõ nội dung vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, thiên vị trong việc đối xử với cấp dưới, yếu kém trong công tác quản lý, điều hành tại đơn vị
Quy chế dân chủ chưa được niêm yết công khai tại đơn vị. Biên bản các cuộc họp chưa ghi nhận việc triển khai các văn bản về chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước liên quan đến hoạt động của đơn vị.
Trong các cuộc họp hội đồng sư phạm, nội dung cuộc họp không thể hiện nội dung công khai tài chính tại hội đồng sư phạm.
Họp cán bộ chủ chốt để lấy phiếu tín nhiệm phó hiệu trưởng có thành viên còn đang trong thời gian nghỉ hộ sản vẫn có mặt để bỏ phiếu. Việc triệu tập này là không đúng với quy định của Bộ Luật lao động, Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014. Vi phạm này thuộc về hiệu trưởng đối với cá nhân của người được triệu tập.
Nội dung 3: Kiểm tra, xác minh làm rõ về vi phạm quy chế chuyên môn
Công tác quản lý chuyên môn còn rất lỏng lẻo, thiếu tính khoa học. Việc tính thừa giờ ở một số tiết kiêm nhiệm là chưa phù hợp, chưa đúng với các văn bản hướng dẫn. Việc phân công, theo dõi dạy thay, dạy thế ủy quyền cho các tổ chuyên môn nhưng thiếu sự giám sát của lãnh đạo nhà trường cho thấy sự yếu kém, tùy tiện trong công tác quản lý, việc một số tiết dạy không có chữ ký, ghi chép trong sổ theo dõi tiết học, việc xét duyệt kết quả thi lại, lên lớp chưa đúng quy định dẫn đến có nhiều học sinh lên lớp sai quy chế, việc vào điểm và ký xác nhận trong sổ điểm lớn và học bạ sau khi học sinh có kết quả cuối cùng chưa kịp thời theo quy định, nên dễ phát sinh tiêu cực khi học sinh rút học bạ, chuyển trường.
Nội dung 4: Kiểm tra, xác minh làm rõ về vi phạm nguyên tắc công khai
Đơn vị đã công khai tình hình quản lý, sử dụng tài sản, dự toán và quyết toán hàng năm theo quy định.
Tuy nhiên vẫn còn tồn tại một số nội dung sau: Về công khai niêm yết, đơn vị chưa lập biên bản bắt đầu công khai và biên bản kết thúc công khai. Các cuộc họp hội đồng sư phạm chưa đầy đủ theo quy định và thiếu chữ ký các thành viên theo quy định.
Để xảy ra những hạn chế, thiếu sót nói trên, trách nhiệm thuộc về nguyên hiệu trưởng nhà trường – ông Đỗ Văn Quân (thời gian từ năm 2010 đến tháng 3/2020), ông Phan Văn Lil – Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông Võ Thị Hồng (từ tháng 3/2020 đến nay).
Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Cà Mau sẽ chỉ đạo các bộ phận chuyên môn, nghiệp vụ tổ chức kiểm điểm, có hình thức xử lý trách nhiệm đối với hiệu trưởng, nguyên hiệu trưởng nhà trường.
Một giáo viên của trường cho phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam biết, ngày 25/10/2022 vừa qua, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Cà Mau đã triển khai các Quyết định kỷ luật đối với các lãnh đạo, nguyên lãnh đạo nhà trường, trong đó ông Đỗ Văn Quân nhận hình thức cảnh cáo, ông Phan Văn Lil – Hiệu trưởng và bà Phan Hồng Thiểu– Phó Hiệu trưởng nhận hình thức khiển trách.
