Đường dây nóng: 0938.766.888 - 0243.5569666 toasoan@giaoduc.net.vn
  kỳ thi tốt nghiệp

Bộ đã chuẩn bị xong cho kỳ thi quốc gia 2017

04/06/2017 07:32
(GDVN) - Thành lập hai nhóm xét tuyển lớn gồm nhiều trường đại học khu vực phía Bắc và phía Nam là bước tiến dài trong đổi mới phương thức xét tuyển đại học-cao đẳng.

Thông tin cần biết

CHÂN DUNG NHÀ GIÁO, NHÀ KHOA HỌC

SỰ KIỆN VÀ CHÍNH SÁCH

HỌC VÀ LÀM THEO LỜI BÁC DẠY

TỪ HỘI TRƯỜNG DIÊN HỒNG

TRÁCH NHIỆM NÊU GƯƠNG

chủ đề nổi bật

Sáu kiến nghị gấp về xếp lương giáo viên theo Thông tư mới Hiện nay cách xếp hạng mỗi nơi mỗi kiểu có nơi thì yêu cầu phải có đầy đủ chứng chỉ ngoại ngữ, tin học. Có nơi thì không cần các chứng chỉ ấy. Tôi hệ số lương 3.99 khi xếp hạng lương mới tôi bằng với bạn 3.33 vô cùng bất hợp lý Công Nhựt 18/06/2021 12:19
Giáo viên THẬT trước làm gương cho lãnh đạo được không? Khi chỉ tiêu chất lượng vẫn được đăng ký cho đẹp và lấy làm căn cứ để đánh giá xếp loại gv thì THẬT .... Nguyễn Nhật Minh 18/06/2021 11:08
Giáo viên kêu Trời với mẫu giáo án 5512, Vụ trưởng Thành có thấu? Cán bộ phải gần dân,biết lắng nghe,biết tiếp thu để sửa đổi...Công trình khoa học phải có phản biện,có đánh giá từ thực tiễn,mối quan hệ : Lý thuyết - Thực tiễn phải quan hệ mật thiết,bổ trợ nhau. Nhà máy sx ra SP mà không đáp ứng nhu cầu thực tiễn thì buộc phải phá sản là tất yếu! Làm khoa học không phải là mệnh lệnh,ép buộc. Tuyết Trinh 18/06/2021 10:54
Đánh giá chuẩn giáo viên, chuẩn hiệu trưởng hàng năm vô lý và nhiêu khê, nên bỏ Tôi đồng ý, Hiệu trưởng, giáo viên đều là viên chức, đa số là đảng viên, được đánh giá rất kỹ lưỡng rồi, lại thêm đánh giá chuẩn quá lãng phí, mất thời gian. Thực tế cho thấy việc sử dụng kết quả đánh giá chuẩn chỉ để báo cáo ngành dọc là hết, trong khi đó chỉ thu thập minh chứng đã mất bao nhiêu thời gian. Hoa Hoa 18/06/2021 10:30
Giáo viên THẬT trước làm gương cho lãnh đạo được không? Chỉ tiêu thi đua đầu năm trong Hội nghị cán bộ công chức năm sau lúc nào cũng cao hơn năm trước, nếu BGH đưa chỉ tiêu hơi thấp thì PGD can thiệp vào ngay. Thế đấy, đó là THẬT. Xuan vinh 18/06/2021 10:02
Đánh giá chuẩn giáo viên, chuẩn hiệu trưởng hàng năm vô lý và nhiêu khê, nên bỏ Rất cảm ơn tác giả đã mạnh dạn đóng góp, đó là những băn khoăn và bức xúc, kg đồng tình vói việc phải làm như vậy, nhưng tiếng nói của những giáo viên chúng tôi kg đuọc đề cao, mà chỉ bị trù dập và áp đặt vì nguòi đứng đầu cho rằng ở trên chỉ đạo, trên cho rằng Sở chỉ đạo và cứ đẩy tăng dần, chốt lại gv chúng tôi phải làm mà thậm chí còn bị hạ xuống thấp hơn khi chưa ý kiến ạ! Nhung Nguyễn 18/06/2021 09:39
Nếu vẫn phải giữ chứng chỉ chức danh nghề giáo, thì chỉ nên giữ hạng I Trước và bây giờ vào làm cơ quan Nhà nước thì cũng phải tập sự, làm nhân viên, có ký cũng chỉ được ký vào cái ô vẽ, thiết kế, người lập, chỉ khi lành nghề mới may ra được ký vào ô Trưởng... Ngần ấy năm được rèn giũa có cần những loại chứng chỉ nghề nghiệp như bây giờ không? Có thể nhiều ngành nghề tư nhân cũng có thể hành nghề thì mới sinh ra những chứng chỉ này để quản lý? Cũng lạ, các trường ĐH sư phạm rất hào hứng đi dạy, cấp chứng chỉ cho chính học trò của mình khi đã ra hành nghề Nguyễn Nhật Đãng 18/06/2021 09:33
Giám đốc Sở Giáo dục Quảng Trị kỳ vọng gì ở cấp phó được bổ nhiệm qua thi tuyển Đã thi tuyển theo tôi không cần có trong quy hoạch, miễn sao có tài và tâm là được Giáo già 18/06/2021 09:24
Đánh giá chuẩn giáo viên, chuẩn hiệu trưởng hàng năm vô lý và nhiêu khê, nên bỏ Rất chính xác . Không đánh giá được gì? Cường 18/06/2021 08:47
Đánh giá chuẩn giáo viên, chuẩn hiệu trưởng hàng năm vô lý và nhiêu khê, nên bỏ Bài viết phân tích rất đúng thực trạng. Cần mạnh dạn bỏ hẳn. Đây mới chính là văn bản nhiêu khê, phản tác dụng nhất của ngành Giáo dục trong những năm qua. Mỗi năm cứ đến mục này thì cả cán bộ quản lý và giáo viên đều rất ức chế. Đặc biệt giờ lại thêm khoản tải minh chứng lên hệ thống TEMIS nữa. Hoàng Mai 18/06/2021 08:42