Độc giả phản ánh về một số khoản thu của ban phụ huynh, có khoản chuyển khoản vào tài khoản của giáo viên chủ nhiệm
Thời gian qua, Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được phản ánh của độc giả liên quan đến việc thu, chi Quỹ hội cha mẹ học sinh dưới dạng tên “Quỹ đồng hành cùng con” trong năm học 2026-2027 tại Trường Tiểu học và Trung học cơ sở Đại Mạch (xã Thiên Lộc, Hà Nội).
Cụ thể, ngày 06/10, trao đổi với phóng viên, độc giả phản ánh: “Ngày 19/09/2026, Ban Giám hiệu Trường Tiểu học và Trung học cơ sở Đại Mạch tổ chức hội nghị họp cha mẹ học sinh đầu năm học 2026-2027 tại tất cả các lớp thuộc phạm vi toàn trường. Qua nội dung cuộc họp và các tài liệu, thông tin thu thập được, nhà trường đang triển khai khoản thu mang tên “Kinh phí hoạt động của Ban đại diện cha mẹ học sinh trường” theo phương thức áp đặt, cào bằng. Mức thu được thông báo tại một lớp bậc trung học cơ sở là 200.000 đồng/học sinh/năm học”.
Căn cứ theo Kế hoạch thu - chi quỹ ban đại diện cha mẹ học sinh trường năm 2026-2027, tổng số tiền dự kiến thu từ khoản này là 520.000.000 đồng (520 triệu đồng).
Cùng với đó, một độc giả khác cho biết, tại một lớp bậc tiểu học, ban phụ huynh lớp không gọi là “Quỹ hội cha mẹ học sinh” như mọi năm, thay vào đó, gọi là “Quỹ đồng hành cùng con”.
Ngoài ra, độc giả cũng cho rằng, Thư Ngỏ về khoản thu “Quỹ hỗ trợ hoạt động của học sinh” với mức thu 150.000 đồng/cháu là khoản thu “trá hình” vì đã ấn định mức thu đồng đều với mỗi học sinh.
Cũng theo phản ánh của các độc giả, theo Kế hoạch thu - chi Quỹ ban đại diện cha mẹ học sinh năm học 2026-2027 (dự thảo), một số khoản dự chi được xây dựng chưa phù hợp, chẳng hạn, phần khen thưởng học sinh đạt giải cấp huyện; khen thưởng học sinh đạt giải Vioedu cấp huyện. Trong khi đó, hiện tại, đang thực hiện chính quyền địa phương 2 cấp, không còn cấp huyện. Vậy tại sao vẫn có mục dự chi như vậy?
Mặt khác, độc giả cũng cho rằng, chi phí hỗ trợ tổ chức Trung Thu năm 2026 cũng được cho là lớn, lên tới 60.000.000 đồng.
Đáng chú ý, Kế hoạch này cũng cho thấy: Trong phần kế hoạch sử dụng quỹ 520.000.000 đồng nêu trên, xuất hiện khoản chi: “Chuyên đề giáo dục đạo đức, lối sống, kỹ năng cho học sinh” với số tiền lên tới 56.000.000 đồng.
Bên cạnh đó, tại một số lớp, có tình trạng thông báo thu “cào bằng” Quỹ cha mẹ học sinh (quỹ trường - theo độc giả) là 200.000 đồng, kèm quỹ lớp là 500.000 đồng hoặc thu tổng là 1.000.000 đồng/học sinh.
Đáng chú ý, tại một số lớp, toàn bộ số tiền đóng góp được hướng dẫn chuyển khoản trực tiếp vào tài khoản ngân hàng cá nhân của giáo viên chủ nhiệm.
Hiệu trưởng và Uỷ ban nhân dân xã nói gì?
Để có thông tin khách quan, ngày 07/10, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam liên hệ với ông Nguyễn Văn Quân - Hiệu trưởng Trường Tiểu học và Trung học cơ sở Đại Mạch.
Về việc ban phụ huynh thu quỹ “Đồng hành cùng con” thay vì Quỹ cha mẹ học sinh và ấn định, “cào bằng” mức thu đối với mỗi học sinh, vị Hiệu trưởng cho hay: “Sau khi họp phụ huynh, nhà trường có 71 lớp, sẽ thành lập Ban đại diện cha mẹ học sinh của trường cùng họp và xây dựng kế hoạch thống nhất các nội dung hoạt động. Về quan điểm, mọi người bảo ‘hoạt động thì phải có quỹ’, để động viên, khen thưởng các cháu. Về nội dung này, phải quán triệt là 100% chi cho các hoạt động của học sinh (khen thưởng, thăm hỏi, động viên học sinh ốm đau…).
Như trước đây, mọi khi vẫn thế! Chỉ có điều, năm nay nhà trường có 2 cấp, nên giữa tiểu học và trung học cơ sở có một số nội dung chi cho các con khác nhau vì các hoạt động cũng khác nhau. Ví dụ như cấp trung học cơ sở thì có thi học sinh giỏi lớp 9 của cấp trường, cấp xã, cấp thành phố; nhưng tiểu học lại có nội dung khác như thi vở sạch chữ đẹp… Đó cũng là các hoạt động của học sinh, một là phục vụ kết quả giáo dục của con mình, hai là thành tích của nhà trường, vì thế chúng tôi cũng ủng hộ”.
Về việc thu “cào bằng” 200.000 đồng/học sinh, ông Quân cho biết, đó là các phụ huynh đề xuất như thế, chứ không phải tất cả cào bằng. Ông cho rằng: “Người có nhiều đóng nhiều, có ít đóng ít, nhưng cũng phải tham khảo các năm trước, xem ở mức nào thì hoạt động được. Người ta đưa ra mức như thế, tuỳ theo tự nguyện đóng góp của phụ huynh. Tôi là người trực tiếp dự hội nghị đó”.
Về khoản dự chi lên đến 56.000.000 đồng cho “Chuyên đề giáo dục đạo đức, lối sống, kỹ năng cho học sinh” mà độc giả băn khoăn không biết là những nội dung cụ thể gì, do đơn vị nào phụ trách triển khai, vị Hiệu trưởng cho biết: “Bao giờ cũng thế, có dự trù kế hoạch, còn sau này thực hiện thì sẽ có kế hoạch cụ thể. Kỹ năng sống cho học sinh trung học cơ sở thì có nhiều thứ cần giáo dục. Ngày 23/10 tới, nhà trường sẽ có một hoạt động kỹ năng sống - phối hợp với Hội Liên hiệp Phụ nữ thành phố và xã Thiên Lộc tổ chức phiên toà giả định… Chúng tôi sẽ xây dựng các kế hoạch hoạt động”.
Sau đó, phóng viên gửi toàn bộ nội dung độc giả phản ánh đến ông Nguyễn Văn Quân, vị này từ chối chia sẻ thêm.
Sáng ngày 09/10, phóng viên liên hệ lãnh đạo Uỷ ban nhân dân xã Thiên Lộc (qua điện thoại) để trao đổi về nội dung phản ánh của độc giả (có gửi kèm nội dung), lãnh đạo xã cho biết sẽ kiểm tra rồi thông tin lại.
Đến ngày 21/10, phóng viên mới nhận được Công văn số 487/CV-VHXH (ký ngày 21/10/2026) của Phòng Văn hoá - Xã hội xã Thiên Lộc (Hà Nội) về việc thông tin kết quả xử lý phản ánh liên quan đến hoạt động của Ban đại diện cha mẹ học sinh tại Trường Tiểu học và Trung học cơ sở Đại Mạch.
Theo đó, sau khi kiểm tra, rà soát, Phòng Văn hoá - Xã hội xã Thiên Lộc có ý kiến trả lời như sau:
1. Về việc tiếp nhận thông tin phản ánh:
Trước đó, qua nắm bắt thông tin trên mạng xã hội vào ngày 29/9/2026, Phòng Văn hoá - Xã hội đã chỉ đạo nhà trường kiểm tra, làm việc với Ban đại diện cha mẹ học sinh thực hiện các khoản thu đúng quy định và báo cáo làm rõ.
Nhà trường có Báo cáo số 09/BC-TH&THCSĐM ngày 30/9/2026 về việc phản ánh công tác Ban đại diện cha mẹ học sinh gửi Uỷ ban nhân dân xã và Phòng Văn hoá - Xã hội.
2. Về kết quả xác minh, chỉ đạo:
Ngày 15/10/2026, Phòng Văn hoá - Xã hội đã làm việc với Ban Giám hiệu nhà trường và Ban đại diện cha mẹ học sinh trường, xác minh cho thấy phản ánh thuộc trách nhiệm của Ban đại diện cha mẹ học sinh trường từ Kế hoạch thu - chi, vận động quỹ “Đồng hành cùng con” đến triển khai thực hiện.
Tuy nhiên, ngày 29/9/2026, trường đã chỉ đạo Ban đại diện cha mẹ học sinh dừng triển khai. Ngày 10/10/2026 (ngày 6/10 phóng viên phản ánh đến lãnh đạo xã - PV) đã hoàn thành việc hoàn trả lại toàn bộ số tiền đã thu tại Phân hiệu 1 số tiền là 63.450.000 đồng.
Qua sự việc này, Phòng Văn hoá - Xã hội tăng cường kiểm tra, rà soát tất cả các cơ sở giáo dục công lập thuộc quản lý của Uỷ ban nhân dân xã để đảm bảo việc thu - chi theo đúng quy định.
