Có hay không việc giáo viên xé bài kiểm tra của học viên?

Vừa qua, Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được phản ánh của bạn đọc cho biết, vào ngày 19/12/2025, trong giờ kiểm tra cuối học kỳ 1 môn Sinh học của lớp 12, ở một phòng kiểm tra đã xảy ra sự việc đáng tiếc.

Theo đó, khi sắp đến hết giờ làm bài, một học viên nữ tên N. lên nộp bài đã làm cho giám thị, một giám thị nữ đã phát hiện trong túi quần của em N. có điện thoại. Sau đó, nữ giám thị nói trên đã cầm điện thoại của em N. nhưng lại không lập biên bản vi phạm, rồi phát tờ giấy làm bài mới cho học viên này làm bài.

Theo phản ánh của bạn đọc, giám thị này đã xé tờ giấy bài làm cũ của em N., còn em thì làm bài trên tờ giấy mới. Lúc đó chỉ còn vài phút nữa là hết giờ làm bài, nên học viên này đã không thể hoàn thành hết bài làm của mình.

Bạn đọc cho rằng, sự việc có thể gây ảnh hưởng đến kết quả học tập, tâm lý của học viên, cần phải được lãnh đạo Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên Bình Tân làm rõ.

gdvn-ttgdnngdtxbtan.jpg
Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên Bình Tân. Ảnh minh họa: V.D

Lãnh đạo Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên Bình Tân nói gì?

Để khách quan và nhằm làm rõ thông tin mà bạn đọc phản ánh, sáng ngày 24/12/2025, tại Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên Bình Tân, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã có trao đổi với ông Cao Tấn Đức – Giám đốc trung tâm để làm rõ thêm vụ việc.

Theo ông Cao Tấn Đức cho hay, vào thời điểm ngày 19/12, khi học sinh của trung tâm đang làm bài kiểm tra cuối học kỳ 1, thì ông Đức đang đi công tác ở một trường cao đẳng. Việc tổ chức kiểm tra ở trung tâm giao cho một phó giám đốc khác quản lý.

Ngay sau khi nhận được thông tin này, lãnh đạo trung tâm đã có yêu cầu nữ sinh N. làm bản tường trình. Theo đó, nữ học viên này thừa nhận có mang điện thoại vào phòng làm bài kiểm tra, còn cô giáo có xé bài kiểm tra của học sinh.

Tuy nhiên, phía cô giáo thì khẳng định với lãnh đạo trung tâm rằng cô chỉ xé giấy nháp của học sinh.

Dù vậy, sau khi làm việc lại với nhân viên của mình, ông Cao Tấn Đức khẳng định rằng, tại thời điểm học sinh lớp 12 làm bài kiểm tra cuối học kỳ 1 môn Sinh, trung tâm có phát giấy nháp cho giám thị mang lên phòng kiểm tra, còn giám thị có phát cho học viên hay không thì chưa biết được.

“Tôi khẳng định rằng môn Sinh học kiểm tra cuối kỳ học viên làm bài không cần gì tới giấy nháp hết”, ông Cao Tấn Đức cho hay.

Cũng theo ông Cao Tấn Đức cho hay, giáo viên chủ nhiệm của em N. cũng đã làm tường trình gửi lãnh đạo trung tâm, khẳng định có nhận được thông tin học viên này bị giám thị xé bài kiểm tra trong phòng làm bài.

Ông Cao Tấn Đức khẳng định, lãnh đạo trung tâm sẽ kiểm tra lại thông tin này, và đến cuối tháng 12/2025 sẽ thông tin lại kết quả lại cho phóng viên biết.

Đến chiều ngày 30/12/2025, phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đã liên hệ lại qua điện thoại với ông Cao Tấn Đức để hỏi về kết quả xác minh thông tin này của trung tâm.

Giám đốc Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên Cao Tấn Đức chia sẻ, trung tâm đã làm việc lại với học viên, và học viên xác nhận mình có mang điện thoại vào phòng làm bài kiểm tra, chấp nhận kết quả bài làm trong tờ giấy mới cũng như không muốn làm bài kiểm tra.

Ông Cao Tấn Đức nhấn mạnh: “Để học sinh ổn định tâm lý xong thì lãnh đạo trung tâm sẽ có hướng xem xét, xử lý giáo viên sau”.

Tới sáng ngày 5/1/2026, ông Cao Tấn Đức cung cấp thông tin cho phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, lãnh đạo trung tâm sẽ đề nghị phụ huynh của học viên N. làm tường trình, rồi sau đó căn cứ vào tường trình của 3 bên (học sinh, phụ huynh và cô giáo), để trung tâm họp hội đồng sư phạm, ban giám đốc trên tinh thần đảm bảo quyền lợi của học viên là cao nhất, để đưa ra hướng xử lý vụ việc này.

Cũng trong sáng ngày 5/1, trao đổi với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam về vấn đề này, một cán bộ thuộc Phòng Giáo dục thường xuyên – Nghề nghiệp và Đại học, Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, phòng cũng mới nắm thông tin này, và hiện đã yêu cầu Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên Bình Tân làm văn bản báo cáo cụ thể vấn đề này.

Việt Dũng