GDVN -Việc quy đổi tương đương điểm chuẩn giữa các phương thức xét tuyển năm 2025 được kỳ vọng sẽ tăng tính minh bạch, đảm bảo công bằng hơn trong tuyển sinh đại học.
GDVN- Dù loài người luôn nói mình đang sống trong thời đại văn minh nhưng liệu có đúng là văn minh khi Công lý không dành cho tất cả mọi người, mọi quốc gia, dân tộc?
(GDVN) - Nếu vẫn để một người nắm "nhiều vai" khác nhau như một số địa phương hiện nay đang làm thì không bao giờ có công bằng và tất nhiên uy tín của kỳ thi không có.
(GDVN) - Hà Nội và các tỉnh dành ra những khu đất to và đẹp cho giáo dục, nhưng người làm giáo dục có vào được thì cũng phải qua 3 - 4 cầu chứ không thể vào trực tiếp.
(GDVN) - Chính nhà trường, thầy cô đang "hưởng lợi" từ học buổi 2 và một bộ phận cha mẹ học sinh thích khoe thành tích đã đẩy học trò vào vòng xoáy danh ảo.
(GDVN) - Đáng báo động là kiểu nâng điểm đại trà, nâng điểm theo sự “chỉ đạo” để làm đẹp học bạ nhằm hưởng lợi việc xét tốt nghiệp và xét tuyển vào các trường đại học.
(GDVN) - Ông Vinh không chỉ đạo, người ta tự nâng điểm cho con ông đấy chứ. Ông đã thẳng thắn nhìn nhận rồi, vậy những người khác cùng hoàn cảnh thì sao lại được giấu?
(GDVN) - Việc tham gia học luyện thi học sinh giỏi, các em không còn tâm lực học môn thi Trung học phổ thông, buộc gia đình phải “can thiệp”, học trò phải bỏ thi.
(GDVN) - Một số cán bộ, giám thị, giám khảo được nhiều thứ (quan hệ, quyền chức, tiền bạc) từ phụ huynh “chạy” nên sẵn sàng hỗ trợ, tiếp sức, “gà” bài, nâng, sửa điểm.
(GDVN) - Hiệu trưởng trường Đại học Hải Phòng đánh giá hiện nay, kỳ thi 2 trong 1 là tối ưu, quan trọng vẫn là quy trình thực hiện nó như thế nào mà thôi.
(GDVN) - Xét thi đua cuối năm ở các đơn vị trường học chưa bao giờ là việc đơn giản bởi nó được qui định với hàng loạt văn bản và phải trải qua rất nhiều bước.
