Những ngày gần đây, truyền thông đồng loạt loan tin ông Lê Tấn Hùng - Tổng giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) bị Cơ quan công an khởi tố, điều tra về hành vi “Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo Khoản 3, Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015.
Có một điều cần chú ý là hầu như các tin nóng hổi đều nhấn thêm thông tin: ông Lê Tấn Hùng là em trai cựu Bí thư Thành uỷ thành phố Hồ Chí Minh Lê Thanh Hải.
Pháp luật hiện nay ai làm người nấy chịu, cớ sao ông em sai phạm, lại cứ nhắc đến ông anh?
Chắc phải có một hạt nhân hợp lý nào đó?
Nhưng mà thôi, chuyện này để sau, nói đến cái sự vi phạm pháp luật của ông Lê Tấn Hùng đã.
 |
| Ông Lê Tấn Hùng - Tổng giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) bị Cơ quan công an khởi tố, điều tra về hành vi “Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo Khoản 3, Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015. Ảnh: Báo điện tử Vov.vn. |
Quá nhiều sai phạm Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) do ông Lê Tấn Hùng làm Tổng giám đốc.
Tổng giám đốc sai phạm kéo theo nhiều cán bộ, nhân viên sai phạm. SAGRI là doanh nghiệp có 100% vốn nhà nước được duyệt là 1690 tỉ đồng vốn điều lệ, hoạt động theo mô hình công ty mẹ - con, trực thuộc Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Chính cái thói “cha chung không ai khóc”, thóc của làng xã chứ không phải của nhà nông dân, nên SAGRI chỉ là cái áo khoác để ngụy trang cho một nhóm người tư lợi.
Sử dụng thương hiệu doanh nhiệp nhà nước, tiền bạc nhà nước, pháp nhân nhà nước để thực hiện các vụ làm ăn mờ ám.
Chẳng hạn: SAGRI chuyển nhượng trái luật đất dự án với cái "giá bèo" 168 tỉ đồng (chỉ 10,5 triệu đồng/1m2) ở KP.4, phường Phước Long B, Quận 9.
Giá này thấp hơn giá 14 triệu đồng/1m2 huy động vốn từ khách hàng. Còn thấp hơn giá dự án ở ngay liền kề chuyển nhượng 29 triệu đồng/m2.
Tiền của nhà nước cứ như của cá nhân, mất hút trong tăm tích. Thử hỏi dự án này nếu là tài sản riêng của gia đình ông Lê Tấn Hùng thì có bị đem chuyển nhượng với giá bèo ấy không?
“SAGRI qua mặt Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để gây ra các sai phạm nghiêm trọng khác tại hàng loạt dự án đầu tư sử dụng đất công sản, điển hình là tại dự án Cụm công nghiệp Láng Le - Bàu Cò ở xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh với diện tích hơn 89 ha, tổng mức đầu tư 693 tỉ đồng…”.
SAGRI còn cùng với công ty con - Công ty cổ phần lâm nghiệp Sài Gòn (Forimex) chuyển nhượng hơn 3,6 ha đất tại xã Cửa Cạn - huyện đảo Phú Quốc, Kiên Giang với “giá bèo” 280.000 đồng/m2 cho một cá nhân.
Trong khi đó giá thị trường đất cùng loại, cùng thời điểm là 3 triệu đồng/1m2. Sao lại có chuyện ném tiền qua cửa sổ tàn bạo như vậy?
Không “của đau con xót” bởi 3,6ha đất ấy có phải là vườn riêng nhà ông Lê Tấn Hùng và các thành viên ban giám đốc đâu!
Cứ thử của riêng nhà các ông bà xem, có mà một đồng lẻ cũng cò cưa bớt một thêm hai, chứ đâu phải kiểu vén tay đốt vàng mã như thế.
 |
| Lực lượng chức năng mang theo thùng giấy đựng các tài liệu thu giữ được tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn trên đường Điện Biên Phủ, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh - Ảnh: Quang Định. |
Có hay không chuyện đi nước ngoài học tập?
Nhưng, có lẽ “tàn bạo” nhất phải là vụ khai khống, kê khống người đi thăm quan, học tập nước ngoài để quyết toán khống 13,3 tỉ đồng vô cùng mờ ám.
“Năm 2016, ông Lê Tấn Hùng đã ký 10 hợp đồng tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài với tổng giá trị hơn 13,3 tỉ đồng với Công ty Thương mại Dịch vụ Hòa Bình Quốc tế và Công ty cổ phần Du lịch Thanh niên xung phong cho hàng chục cán bộ, người lao động đi nước ngoài học tập kinh nghiệm.
Tuy nhiên, có 22 người không tham gia chuyến đi”. Đi đêm lắm cũng có ngày gặp ma, có thể do thanh tra định kỳ, có thể do ghen ăn tức ở mà kiện cáo.
Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh vào cuộc và chỉ ra sai phạm của SAGRI đã “không thực hiện các chuyến đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài, nhưng vẫn thanh toán toàn bộ chi phí cho 2 công ty với tổng số tiền hơn 13,3 tỉ đồng là vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc kế toán”.
Thực tế 13,3 tỉ đồng đã nằm gọn trong tài khoản doanh nghiệp đối tác, nhưng, “rút dây động rừng”, thấy thanh tra vào, SAGRI đành thỏa thuận với “Công ty Thương mại Dịch vụ Hòa Bình Quốc tế hoàn trả hơn 6,3 tỉ;
Công ty cổ phần Du lịch Thanh niên xung phong hoàn trả gần 3,4 tỉ đồng; nhưng SAGRI vẫn thất thoát gần 4 tỉ đồng”.
Năm 2014, ông Lê Tấn Hùng được điều chuyển từ Chỉ huy trưởng lực lượng Thanh niên xung phong Thành phố Hồ Chí Minh sang làm Tổng giám đốc SAGRI.
Tân cán bộ, tân chính sách, tân hành động. Lẽ ra, là người đứng đầu doanh nghiệp trực thuộc Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, ông Hùng phải có trách nhiệm hóa giải lành mạnh các sai phạm cũ để xây dựng và phát triển doanh nghiệp, thì ông lại làm cho SAGRI sai phạm trầm trọng hơn, be bét hơn.
Trách nhiệm của người đứng đầu
Nếu doanh nghiệp được ví như con tầu, thì thuyền trưởng phải là người chịu trách nhiệm đầu tiên về sự đắm chìm, hay về tới đích huy hoàng. Bây giờ, con tầu SAGRI tan nát cả rồi.
18 cá nhân là lãnh đạo chủ chốt của SAGRI thiếu sót, sai phạm bị kiểm điểm. Người bị kỉ luật. Kẻ bị bắt giam. Tiền của nhà nước bị thất thoát.
Mục tiêu doanh thu năm 2019 sụt giảm 1 nửa so với năm 2016. Người ta bảo “chọn mặt gửi vàng” không chọn lại “gửi trứng cho ác”.
Điều lạ lùng là: Thanh tra kết luận SAGRI có nhiều sai phạm rành rành, ông Lê Tấn Hùng vi phạm pháp luật rõ mười mươi mà không bị khởi tố ngay lúc đó?
Nhìn lại quá trình SAGRI và ông Lê Tấn Hùng dần dần bị đưa ra ánh sáng công lý thì mới thấy công cuộc chống tham nhũng mới nhọc nhằn, khó khăn làm sao.
Sau khi Thanh tra toàn diện SAGRI, tháng 10.2017, Thanh tra thành phố Hồ Chí Minh ban hành kết luận số 38.
Kiểm toán Nhà nước cũng chỉ ra các vi phạm của SAGRI và kiến nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có hướng xử lý.
|
|
Nhưng, tháng 3.2018, Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí minh mới quyết định kỷ luật ông Lê Tấn Hùng với mức... khiển trách. Có chuyện bao che ở đây ?
Dư luận ầm lên cho rằng có sự nương nhẹ người em trai ông cựu lãnh đạo một thời to nhất thành phố.
Tháng 10.2018, Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mới xem xét và thấy ông Lê Tấn Hùng bị kỉ luật khiển trách là “chưa tương xứng với mức độ sai phạm”.
Cho đến “tháng 2.2019, Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục ban hành kết luận thanh tra số 05 về sai phạm tại SAGRI.
Tháng 1.2019, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh kỷ luật cảnh cáo ông Lê Tấn Hùng về mặt Đảng.
Về mặt chính quyền, ông Hùng cũng bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh kỷ luật cảnh cáo”.
Có mỗi một chuyện xử lý sai phạm của cán bộ thuộc quyền mà dường như thành phố cứ loay hoay, lúng túng: “ Đối chiếu quy định, ông Lê Tấn Hùng có 10 nội dung phê bình, rút kinh nghiệm, 4 nội dung áp dụng hình thức kỷ luật “khiển trách”, 4 nội dung áp dụng hình thức kỷ luật “cảnh cáo”... Do đó hình thức kỷ luật tổng hợp đối với ông Lê Tấn Hùng là “hạ bậc lương”.
Sau bao nhiêu lần nâng lên, đặt xuống, cân nhắc, trong vòng luẩn quẩn, rồi cuối cùng tháng 6.2019, ông Lê Tấn Hùng mới bị đình chỉ công tác và sau đó thì bị cách chức Tổng giám đốc SAGRI.
Có nương tay trước quá nhiều sai phạm của SAGRI và ông Lê Tấn Hùng không?
Thực ra, Tổng giám đốc công ty trực thuộc tỉnh thành cỡ như ông Lê Tấn Hùng thì nhiều, nhan nhản trong toàn quốc. Khởi tố, bắt giam một tổng giám đốc cỡ trung bình quản lý gần 1700 tỷ đồng vốn điều lệ, mục tiêu doanh thu năm 2019 chỉ có 1366 tỷ đồng thì cũng chẳng lớn lao.
So với bao nhiêu vụ tham nhũng to vật vã nóng hổi thất thoát tiền của nhà nước hàng ngàn, hàng chục ngàn tỉ đồng thì SAGRI và Lê Tấn Hùng cũng chỉ là... mắt muỗi.
Nhưng, dư luận ầm ĩ là bởi ông Lê Tấn Hùng là em trai cựu Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh. Mọi quan tâm của dư luận đều dõi theo từng bước, từng hành trình kỉ luật ông Lê Tấn Hùng để rồi bàn luận.
Bàn rằng kỉ luật như thế là cao hay là thấp. Bàn rằng sao xử lý kỉ luật chậm thế? Bàn rằng có ai làm chậm quá trình, và làm nhẹ hình thức kỉ luật ông Lê Tấn Hùng không? Xử lý đến cùng hay chìm xuồng?...
Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Cuối cùng, ông Lê Tấn Hùng bị khởi tố, bắt giam điều tra, và di lý ra Hà Nội để phục vụ công tác điều tra, chứ không phải ở Sài Gòn,... cũng là chuyện bình thường.
Đến như Ủy viên Bộ Chính trị, đến như Bộ trưởng mà vi phạm pháp luật còn bị khởi tố, thì con em một vị lãnh đạo to nào đó vi phạm pháp luật bị tra tay vào còng số tám... cũng là chuyện bình thường.
Vậy là, không có ông “danh gia vọng tộc” nào đứng ngoài pháp luật, và càng không bất khả xâm phạm... cũng là chuyện bình thường đáng mừng ở xã hội ta đang hướng tới công bằng, phát triển, văn minh.
