Những hạt sạn to đùng trong danh sách đề cử Quả bóng Vàng

Trần Long
(GDVN) - Ngoài những cái tên xứng đáng, danh sách đề cử Quả bóng Vàng lẫn HLV của năm có rất nhiều điểm vô lý và bỏ sót nhiều cái tên đáng được góp mặt. Pique không xứng đáng được nêu tên, trong khi Mario Gomez, Mata, David Silva... thì biến mất rất vô lý.
Trước khi đi vào phân tích, tôi xin được nhắc lại cho các bạn bản danh sách 23 cầu thủ được đề cử cho danh hiệu Quả bóng Vàng 2012 và danh sách đề cử 10 Huấn luyện viên xuất sắc nhất năm.. Xin được lưu ý là danh sách Cầu thủ do FIFA và tạp chí France Football lựa chọn dựa trên đánh giá thành tích cá nhân trong mùa giải trước của mỗi cầu thủ, không phán xét thành tích tập thể.
Ngạc nhiên 1 - Thiếu tôn trọng Bundesliga: Mario Gomez ở đâu? Có thể chỉ thẳng ra đây một nghịch lý không thể hiểu nổi, đó là Mario Balotelli ghi 13 bàn ở Premier League cùng 3 bàn ở EURO 2012 thì được đề cử, trong khi Mario Gomez với 26 bàn thắng ở Bundesliga (sau Huntelaar), 12 bàn thắng ở Champions League (sau Messi) và cùng ghi 3 bàn ở EURO 2012 như 5 cầu thủ khác lại không có tên? Phải chăng FIFA đã coi Bundesliga giờ là giải đấu không tên tuổi, vậy mà vẫn có một đội bóng lọt vào chung kết Champions League? À quên, họ vẫn chọn ra một người từ giải này, đó là Manuel Neuer…
Ngạc nhiên 2 - Gerard Pique: Cầu thủ không xứng đáng nhất trong danh sách. Giành phần lớn thời gian đầu mùa 2011/12 để dưỡng thương, chỉ đá 22 trận ở La Liga (17 trận đá chính) và là một trong những người chơi thất thường nhất trong thành phần xuất phát của ĐT Tây Ban Nha ở EURO 2012 cho tới vòng bán kết. Điều duy nhất khiến anh ta có mặt ở đây chỉ là bởi vì anh ta chơi cho 2 đội bóng hàng đầu thế giới, và chỉ có thế. Nếu được thay Pique, tôi sẽ thay bằng Pepe, Mats Hummels hay thậm chí một người xứng đáng nhất là Giorgio Chiellini.
Ngạc nhiên 3 - Lờ tịt Juventus: Nhân nói tới Giorgio Chiellini, chỉ có 2 người của Juventus trong danh sách đề cử Cầu thủ, và sự xuất hiện của 2 người này phần lớn là do đưa ĐT Italia tới chung kết EURO 2012 (Gianluigi Buffon và Andrea Pirlo). Thông thường một đội bóng bất bại toàn bộ mùa giải ở một trong 5 giải đấu hàng đầu châu Âu xứng đáng được tán thưởng vì thành tích đó, nhưng FIFA không coi Juventus là trường hợp đó. Chưa hết, HLV trưởng Antonio Conte cũng không có mặt trong 10 đề cử Huấn luyện viên (lưu ý là scandal dàn xếp tỷ số mà Conte dính vào là liên quan tới các trận đấu ở Serie B khi còn ở Siena).
Ngạc nhiên 4 - Chelsea chỉ có 1 người: Và người đó thậm chí không còn ở câu lạc bộ nữa, đó là Didier Drogba. Tất nhiên, bối cảnh của nhà ĐKVĐ Champions League khác xa so với Barcelona và Inter Milan những năm trước, vì họ thể hiện rất tồi trong một vài giai đoạn trong mùa giải và chỉ thực sự cải thiện ở cuối mùa. Tuy nhiên nếu nhìn thành tích cá nhân thì, Juan Mata đứng thứ 2 trong danh sách kiến tạo của Premier League 2011/12 (sau David Silva) nhưng lại có tỷ lệ tạo cơ hội là 3 cơ hội/trận (nhiều nhất giải). Mata cũng nên có tên trong danh sách đó. Cả Petr Cech cũng nên được xem xét.
Ngạc nhiên 5 - David Silva: Nhân nói tới Juan Mata, anh chỉ kém mỗi một người trong danh sách kiến thiết của Premier League mùa giải 2011/12, và đó là Silva với 15 lần. Tại EURO 2012 anh đá chính 6 trận và đã ghi 2 bàn cùng 3 kiến tạo giúp Tây Ban Nha vô địch (đứng đầu hạng mục kiến tạo, vì Mesut Ozil và Andrei Arshavin dù cũng có 3 lần nhưng không ai ghi được 2 bàn như Silva). Đứng đầu hạng mục kiến tạo ở cả 2 giải quan trọng (và vô địch cả 2), nhưng lại không có tên trong danh sách đề cử?
Ngạc nhiên 6 - Vắng mặt Diego Simeone: Người đàn ông này mất 6 tháng để đưa Atletico Madrid về đích ở vị trí thứ 5 La Liga (nửa đầu mùa rơi xuống thứ 8 với HLV cũ) và trở thành nhà vô địch Europa League (chưa nói tới Siêu cúp châu Âu sau khi đè bẹp Chelsea). Không những vậy ảnh hưởng của cựu danh thủ xứ Tango này còn hơn thế khi biến Atletico Madrid thành một đối thủ đáng gờm ở La Liga (đang đứng sau Barcelona trên BXH và đang bất bại). Sẽ là hợp lý nếu thay Diego Simeone vào chỗ của Joachim Low, người không thành công với ĐT Đức ở EURO 2012.
Nhận định chung: Nếu có một năm nào mà danh sách đề cử Quả bóng Vàng lại có nhiều điều vô lý, thì đó chính là năm 2012. Nó phản ánh một thực tế là thành tích cá nhân đã không được xem trọng đúng mức và dường như sự lựa chọn bị ảnh hưởng rất nhiều bởi mức độ danh tiếng của các cầu thủ. Nếu như Neymar không ghi tổng cộng 66 bàn cho Santos trong giai đoạn 2010 – 2011, ra sân cho ĐTQG Brazil lẫn đội tuyển Olympic và được báo chí đồn đoán sẽ sang châu Âu thi đấu cho một CLB lớn, chưa chắc thành tích 38 bàn của anh trong năm 2012 cho Santos đã được chú ý và ghi nhận mà lý do là bởi truyền thông (tức các nhà báo – phiếu bầu của các nhà báo cũng có sức nặng) không để ý mấy tới các giải đấu trong lãnh thổ Brazil (ví dụ: chân sút Fred đá cho Fluminense của năm 2011). Trường hợp tương tự cho Serie A và Bundesliga, bất chấp tư cách của 2 giải này ở châu Âu.
Kết luận: Dù nhiều người đã nói rằng chuyện Quả bóng vàng sẽ chỉ xoay quanh Messi, Ronaldo và “người thứ 3” (và sẽ chỉ 3 người này giành giải thưởng một cách thuyết phục), nhưng việc có tên trong danh sách đề cử cũng là một sự ghi nhận đối với những đóng góp mà một cầu thủ đã tạo ra trong một năm. Tuy nhiên nhìn vào danh sách mà FIFA và France Football đưa ra, có lẽ đề cử Quả bóng Vàng (Ballon d’Or) là dành cho những cầu thủ nổi tiếng nhất và xuất hiện trên báo nhiều nhất (France Football cũng là báo, nhân tiện nói luôn). Nếu vậy, giải thưởng nên đổi tên là Ballon d’Célèbre.
Trần Long
Đang tải tin...