Câu hỏi được nhiều người đặt ra nhất sau đêm gala ở Zurich Kongresshaus: Liệu Lionel Messi có xứng đáng nhận giải thưởng Quả Bóng Vàng trong một năm mà tiền đạo người Argentina chỉ giành được một danh hiệu duy nhất là chiếc Cúp Nhà Vua cùng Barcelona?
Câu trả lời là Messi hoàn toàn xứng đáng. Nên nhớ rằng tiêu chí bầu chọn Quả Bóng Vàng dựa trên thước đo là sự thể hiện của cá nhân từng cầu thủ trong một năm. Câu hỏi ngược lại cho những ai phản đối Messi, 91 bàn thắng của tiền đạo 25 tuổi đã đủ sức thuyết phục hay chưa? Và với những ai vẫn dè bỉu “Messiah” bởi những đóng góp ít ỏi cho ĐQTG Argentina thì 12 bàn thắng anh ghi cho “Les Albicelestes”, trong đó có cú hat-trick vào lưới Brazil trên đất Mỹ chẳng phải là quá ấn tượng?
Câu hỏi thứ hai: Cristiano Ronaldo có xứng đáng nhận Quả Bóng Vàng năm 2012 hay không?
Câu trả lời là có. Ronaldo quá xứng đáng sau những gì đã làm cho Real Madrid và cho đội tuyển Bồ Đào Nha. 46 bàn thắng của anh tại La Liga mùa trước đã đem về chức vô địch cho Real và chấm dứt serie 3 năm thống trị của Barca. Mùa giải này anh vẫn cần mẫn cống hiến, vẫn thi đấu và thậm chí ghi bàn với một bên mắt không nhìn thấy. Tại Champions League, trong một bảng đấu tử thần, CR7 vẫn ghi 6 bàn và vươn lên dẫn đầu “Top Scorers”. Với ĐTQG Bồ Đào Nha, màn trình diễn ở EURO 2012 có thể không quá chói lóa nhưng vẫn rất đáng khen. Bồ Đào Nha đâu có được lực lượng hùng hậu như Tây Ban Nha nhưng họ chỉ để thua “La Roja” trên chấm 11 mét.
Ronaldo xứng đáng với QBV, Messi cũng vậy. Dù chiến thắng thuộc về ai cũng sẽ gây tranh cãi và ngược lại cũng có rất nhiều người tán thành. Họ là hai siêu sao của bóng đá đương đại. Messi mang lại cảm hứng lớn hơn, nhưng Ronaldo cho thấy quyết tâm không bao giờ ngừng nghỉ và thuyết phục hơn ở những kết cả cụ thể, là danh hiệu Liga và Siêu cúp TBN.
Đừng nói Messi giành được QBV bởi anh xuất sắc hơn Ronaldo. Cũng đừng ai cho rằng Ronaldo chỉ giành Bạc bởi anh kém thua đối thủ. Messi đơn thuần là người nhận được nhiều phiếu hơn trong một cuộc tổng tuyển cử của 600 nhà báo, cầu thủ và HLV trưởng ĐTQG thành viên FIFA (mà những lá phiếu ấy mang nặng cảm tính). Rất có thể CR7 được ít người bầu bởi những lý do ngoài bóng đá như cá tính quá mạnh hay những phát ngôn ngông cuồng.
Duy chỉ có một vết gợn duy nhất: Messi đã giành được 3 QBV trước đó, như thế đã là quá nhiều. Trong khi Ronaldo 4 năm qua luôn là kẻ về nhì vĩ đại.
Có phải sẽ đẹp đẽ hơn nếu “La Pulga” từ chối nhận giải thưởng. Khi ấy, Ronaldo sẽ là chủ nhân QBV, còn hai đồng đội của Messi là Iniesta và Xavi nhận Quả Bóng Bạc và Quả Bóng Đồng.
Sẽ chẳng có ai phản đối việc Ronaldo nhận FIFA Ballon d’Or (như tôi đã nói, anh xứng đáng với nó). Cũng chẳng ai nói Messi không xuất sắc bằng Ronaldo, màn trình diễn trên sân bóng đã chứng minh anh vĩ đại đến nhường nào. Như tôi đã nói trong bài viết trước, Messi không vĩ đại bởi một vài quả bóng đồng mạ vàng, mà quả bóng ấy trở nên nổi bật nhờ nằm trên tay anh.
Tôi sẽ kể cho các bạn câu chuyện về nhà toán học người Nga Grigori Perelman, người chứng minh được Giả thuyết Poincaré nổi tiếng, nằm trong số “7 bài toán thiên niên kỷ” của Viện toán học Clay (Mỹ). Tại Đại hội các nhà Toán học Quốc tế 2006 ở Tây Ban Nha, Perelman được trao giải thưởng Fields (Fields Medal, được xem như “giải Nobel toán học” và trao 4 năm một lần. GS Ngô Bảo Châu nhận giải này vào năm 2010). Nhưng Perelman từ chối nhận giải và ông cũng không tới Madrid dự Đại hội toán học. 4 năm sau, Perelman tiếp tục từ chối giải thưởng 1 triệu USD của Viện toán học Clay cho lời giải “bài toán thiên niên kỷ” và vẫn sống cùng mẹ trong căn hộ nhỏ ở Saint Petersburg. Theo lý giải của Perelman, sở dĩ ông không nhận giải bởi ông làm toán không phải vì giải thưởng hay tiền bạc.
Giống như Perelman, Messi chơi bóng không phải vì tiền hay những giải thưởng cá nhân, anh chơi bóng để thỏa mãn niềm vui và đam mê. Bởi vậy, Messi là cầu thủ duy nhất còn sót lại trên thế giới chơi bóng với cảm xúc nguyên vẹn của một cậu nhóc mới lớn.
Messi không cần Bóng Vàng để vĩ đại, ngược lại, anh càng vĩ đại hơn nếu nhường nó cho những người khác. Khi ấy hàng triệu người trên thế giới sẽ trao cho “La Pulga” QBV về lòng độ lượng và tinh thần fair play.
Nhưng đó chỉ là một giải thiết, và vẫn hai chữ “giá như”…
Sự thực là, Messi không nhường và cũng chẳng bầu cho Ronaldo. Lá phiếu của anh ghi 3 cái tên Iniesta, Xavi và Aguero.
Dĩ nhiên, QBV chỉ phản ánh một góc cạnh rất nhỏ bé của bóng đá. Sau đêm gala ở Thụy Sĩ, các ngôi sao lại trở về và hòa mình vào vòng quay bất tận của trái bóng.
Nói như Ronaldo, “QBV không phải vấn đề của sự sống và cái chết. Cuộc sống vẫn tiếp diễn.”
Câu trả lời là Messi hoàn toàn xứng đáng. Nên nhớ rằng tiêu chí bầu chọn Quả Bóng Vàng dựa trên thước đo là sự thể hiện của cá nhân từng cầu thủ trong một năm. Câu hỏi ngược lại cho những ai phản đối Messi, 91 bàn thắng của tiền đạo 25 tuổi đã đủ sức thuyết phục hay chưa? Và với những ai vẫn dè bỉu “Messiah” bởi những đóng góp ít ỏi cho ĐQTG Argentina thì 12 bàn thắng anh ghi cho “Les Albicelestes”, trong đó có cú hat-trick vào lưới Brazil trên đất Mỹ chẳng phải là quá ấn tượng?
Câu hỏi thứ hai: Cristiano Ronaldo có xứng đáng nhận Quả Bóng Vàng năm 2012 hay không?
 |
| Nếu nhường Quả Bóng Vàng cho Ronaldo hoặc Iniesta, Messi không chỉ là một cầu thủ vĩ đại mà còn là một con người vĩ đại. |
Câu trả lời là có. Ronaldo quá xứng đáng sau những gì đã làm cho Real Madrid và cho đội tuyển Bồ Đào Nha. 46 bàn thắng của anh tại La Liga mùa trước đã đem về chức vô địch cho Real và chấm dứt serie 3 năm thống trị của Barca. Mùa giải này anh vẫn cần mẫn cống hiến, vẫn thi đấu và thậm chí ghi bàn với một bên mắt không nhìn thấy. Tại Champions League, trong một bảng đấu tử thần, CR7 vẫn ghi 6 bàn và vươn lên dẫn đầu “Top Scorers”. Với ĐTQG Bồ Đào Nha, màn trình diễn ở EURO 2012 có thể không quá chói lóa nhưng vẫn rất đáng khen. Bồ Đào Nha đâu có được lực lượng hùng hậu như Tây Ban Nha nhưng họ chỉ để thua “La Roja” trên chấm 11 mét.
Ronaldo xứng đáng với QBV, Messi cũng vậy. Dù chiến thắng thuộc về ai cũng sẽ gây tranh cãi và ngược lại cũng có rất nhiều người tán thành. Họ là hai siêu sao của bóng đá đương đại. Messi mang lại cảm hứng lớn hơn, nhưng Ronaldo cho thấy quyết tâm không bao giờ ngừng nghỉ và thuyết phục hơn ở những kết cả cụ thể, là danh hiệu Liga và Siêu cúp TBN.
Đừng nói Messi giành được QBV bởi anh xuất sắc hơn Ronaldo. Cũng đừng ai cho rằng Ronaldo chỉ giành Bạc bởi anh kém thua đối thủ. Messi đơn thuần là người nhận được nhiều phiếu hơn trong một cuộc tổng tuyển cử của 600 nhà báo, cầu thủ và HLV trưởng ĐTQG thành viên FIFA (mà những lá phiếu ấy mang nặng cảm tính). Rất có thể CR7 được ít người bầu bởi những lý do ngoài bóng đá như cá tính quá mạnh hay những phát ngôn ngông cuồng.
Duy chỉ có một vết gợn duy nhất: Messi đã giành được 3 QBV trước đó, như thế đã là quá nhiều. Trong khi Ronaldo 4 năm qua luôn là kẻ về nhì vĩ đại.
Có phải sẽ đẹp đẽ hơn nếu “La Pulga” từ chối nhận giải thưởng. Khi ấy, Ronaldo sẽ là chủ nhân QBV, còn hai đồng đội của Messi là Iniesta và Xavi nhận Quả Bóng Bạc và Quả Bóng Đồng.
 |
| Messi và Ronaldo đều xứng đáng với QBV. |
Sẽ chẳng có ai phản đối việc Ronaldo nhận FIFA Ballon d’Or (như tôi đã nói, anh xứng đáng với nó). Cũng chẳng ai nói Messi không xuất sắc bằng Ronaldo, màn trình diễn trên sân bóng đã chứng minh anh vĩ đại đến nhường nào. Như tôi đã nói trong bài viết trước, Messi không vĩ đại bởi một vài quả bóng đồng mạ vàng, mà quả bóng ấy trở nên nổi bật nhờ nằm trên tay anh.
Tôi sẽ kể cho các bạn câu chuyện về nhà toán học người Nga Grigori Perelman, người chứng minh được Giả thuyết Poincaré nổi tiếng, nằm trong số “7 bài toán thiên niên kỷ” của Viện toán học Clay (Mỹ). Tại Đại hội các nhà Toán học Quốc tế 2006 ở Tây Ban Nha, Perelman được trao giải thưởng Fields (Fields Medal, được xem như “giải Nobel toán học” và trao 4 năm một lần. GS Ngô Bảo Châu nhận giải này vào năm 2010). Nhưng Perelman từ chối nhận giải và ông cũng không tới Madrid dự Đại hội toán học. 4 năm sau, Perelman tiếp tục từ chối giải thưởng 1 triệu USD của Viện toán học Clay cho lời giải “bài toán thiên niên kỷ” và vẫn sống cùng mẹ trong căn hộ nhỏ ở Saint Petersburg. Theo lý giải của Perelman, sở dĩ ông không nhận giải bởi ông làm toán không phải vì giải thưởng hay tiền bạc.
Giống như Perelman, Messi chơi bóng không phải vì tiền hay những giải thưởng cá nhân, anh chơi bóng để thỏa mãn niềm vui và đam mê. Bởi vậy, Messi là cầu thủ duy nhất còn sót lại trên thế giới chơi bóng với cảm xúc nguyên vẹn của một cậu nhóc mới lớn.
Messi không cần Bóng Vàng để vĩ đại, ngược lại, anh càng vĩ đại hơn nếu nhường nó cho những người khác. Khi ấy hàng triệu người trên thế giới sẽ trao cho “La Pulga” QBV về lòng độ lượng và tinh thần fair play.
Nhưng đó chỉ là một giải thiết, và vẫn hai chữ “giá như”…
Sự thực là, Messi không nhường và cũng chẳng bầu cho Ronaldo. Lá phiếu của anh ghi 3 cái tên Iniesta, Xavi và Aguero.
Dĩ nhiên, QBV chỉ phản ánh một góc cạnh rất nhỏ bé của bóng đá. Sau đêm gala ở Thụy Sĩ, các ngôi sao lại trở về và hòa mình vào vòng quay bất tận của trái bóng.
Nói như Ronaldo, “QBV không phải vấn đề của sự sống và cái chết. Cuộc sống vẫn tiếp diễn.”
* Mời bạn đọc gửi ý kiến bình luận, phản hồi về nội dung bài báo qua ô thảo luận cuối bài hoặc BẤM VÀO ĐÂY! Bạn đọc vui lòng gõ tiếng Việt có dấu để Báo Giáo Dục Việt Nam tiện đăng tải. Trân trọng cảm ơn!
H. Trinh (TT&VH)
