Ngày 16/7, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang quyết định trả lại hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh yêu cầu điều tra bổ sung vụ án liên quan đến gian lận điểm thi trong kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018.
Xung quanh quyết định này, phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đã trao đổi với bà Bùi Thị An, nguyên Đại biểu Quốc hội khóa 13.
Theo bà An, chuyện bị trả lại hồ sơ cho thấy chất lượng điều tra quá kém, trình độ quá kém.
 |
| Bà Bùi Thị An đề nghị làm rõ trách nhiệm trong vụ việc vụ án liên quan đến gian lận điểm thi ở Hà Giang bị trả lại điều tra bổ sung (ảnh: quochoi.vn). |
Lý giải về nhận định của mình, bà Bùi Thị An cho rằng: “Việc điều tra đã tiến hành thời gian lâu như thế, nhưng đến giờ lại không rõ.
Tại sao kết quả như thế cần đòi hỏi xem xét trách nhiệm của chính quyền địa phương trong chỉ đạo đối với cơ quan điều tra.
Tại sao để sự chậm trễ như vậy nhưng kết quả chưa tốt cần thiết phải được mổ xẻ, tìm ra nguyên nhân để làm rõ trách nhiệm”.
Bà An kiến nghị: “Đề nghị Bộ Công an vào cuộc làm rõ, thậm chí Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vào cuộc chứ không có chuyện một năm trời, nhân dân chờ đợi mong cho giáo dục trong sạch thêm nhưng kết quả lại thế.
Bị trả hồ sơ chứng tỏ có vấn đề trong điều tra. Buộc phải điều tra lại thì trách nhiệm thuộc về ai, kiểm tra rõ.
Đề nghị cơ quan cấp cao vào cuộc làm rõ nhanh và không để lâu vụ việc này được nữa”.
 Tòa án Hà Giang trả hồ sơ vụ gian lận điểm thi Quốc gia năm 2018 |
Trước đó, ngày 16/7, thông tin từ Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Giang cho biết, qua quá trình nghiên cứu hồ sơ vụ án xét thấy cần thêm những chứng cứ mà không thể bổ sung tại phiên tòa công khai;
Bởi vậy ngày 15/7, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa đã ra quyết định trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh yêu cầu điều tra bổ sung theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 277; điểm a khoản 1 Điều 280 Bộ Luật Tố tụng hình sự.
Ngày 15/04/2019, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã ban hành Bản kết luận điều tra số 04 và chuyển hồ sơ vụ án đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố các bị can bao gồm:
- Nguyễn Thanh Hoài (Trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục - Sở Giáo dục và Đào Tạo tỉnh Hà Giang; Ủy viên ban chỉ đạo thi Trung học phổ thông Quốc gia cấp tỉnh 2018; Phó Chủ tịch kiêm ủy viên thường trực Hội Đồng thi; Trưởng Ban thư ký Hội đồng thi; Phó trưởng Ban thường trực Ban chấm thi Trung học phổ thông Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang) và Vũ Trọng Lương (Phó Trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng - Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang; Phó ban thư ký Hội đồng thi; Kỹ thuật viên xử lý bài thi trắc nghiệm kỳ thi Trung học phổ thông Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang) về tội: Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo điều 356 Bộ luật hình sự.
Bị can Triệu Thị Chính (Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang; Phó Chủ tịch Hội đồng thi; Trưởng Ban chấm thi) về tội: Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi theo điều 358 Bộ luật hình sự; Phạm Văn Khuông (Phó giám đốc sở giáo dục & đào tạo tỉnh Hà Giang, phụ trách phòng Khảo thí và quản lý chất lượng trong kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia 2018 không tham gia trong hội đồng thi).
Bị can Lê Thị Dung (Phó đội trưởng Đội Giáo dục Đào tạo, Y tế, Lao động xã hội thuộc Phòng An ninh chính trị nội bộ - Công an tỉnh Hà Giang) về tội: Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi theo điều 366 Bộ luật hình sự.
 Nhiều kỳ vọng khi ông Đặng Quốc Khánh làm Bí thư tỉnh ủy Hà Giang |
Đến ngày 28/05/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang đã ban hành Cáo trạng số 09/KSĐT truy tố ra trước Toà án nhân dân tỉnh Hà Giang để xét xử đối với các bị can:
- Nguyễn Thanh Hoài, Vũ Trọng Lương về tội: Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo điểm a khoản 2 điều 356 Bộ luật hình sự năm 2015.
- Triệu Thị Chính về tội: Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, quy định tại điểm b khoản 1 điều 358 Bộ luật hình sự 2015.
- Phạm Văn Khuông, Lê Thị Dung về tội: Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, quy định tại điểm b khoản 1 điều 366 Bộ luật hình sự 2015.
Cùng ngày hồ sơ vụ án đã được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang chuyển sang Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang để xét xử theo thẩm quyền.
