Vẫn còn nhiều lớp thu quỹ lớp, quỹ trường
Tại lớp 8/3 của Trường trung học cơ sở Lý Thánh Tông, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, theo phản ánh của một vị phụ huynh trong lớp, tại cuộc họp của cha mẹ học sinh đầu năm học (ngày 15/10), ban đại diện cha mẹ học sinh của lớp này đã đứng ra thu của phụ huynh trong lớp 500.000 đồng.
Theo phản ánh của phụ huynh, số tiền này sẽ tổng cho cả quỹ dùng trong lớp, và cả quỹ của ban đại diện cha mẹ học sinh trường, chi cho các hoạt động của nhà trường trong học kỳ 1.
Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp này còn nói với phụ huynh rằng, đây chỉ là số tiền đóng cho học kỳ 1, còn học kỳ 2 cũng sẽ đóng 500.000 đồng tiếp.
Cùng lúc, một phụ huynh của nhóm cơm thường (2) thuộc Trường mầm non Nhiêu Lộc, Quận Tân Phú cũng phản ánh đến cho Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam việc phái đóng quỹ lớp đến 800.000 đồng/bé cho cả năm học.
 |
Bảng danh sách đóng, các khoản chi của một lớp ở Trường mầm non Nhiêu Lộc (Ảnh: PHCC) |
Cùng lúc, phụ huynh của lớp cũng đã được gửi danh sách về những khoản chi cho lớp tính đến ngày 23/10/2023, trong đó chi mua đồ dùng cho lớp trong tháng 8 là 1.271.000 đồng, chi mua đồ dùng cho lớp hai lần trong tháng 9 với tổng số tiền là hơn 2,4 triệu đồng, trích quỹ lớp ủng hộ cho trường là 1 triệu đồng, mua loa Bluetooth cho lớp 200.000 đồng, chi phí in màu và in hình học cụ dạy học hết 2 triệu đồng.
Danh sách lớp này có 25 bé, nhưng đã có 22 bé đóng 800.000 đồng/em. Tổng số tiền thu được là 17.600.000 đồng. Sau khi đã trừ đi số tiền chi, thì hiện quỹ lớp hiện còn 10.684.000 đồng.
Phụ huynh những lớp này nêu thắc mắc, sau chỉ đạo của Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh – ông Nguyễn Văn Hiếu rằng không có khái niệm quỹ lớp, quỹ trường, thì tại những lớp học nói trên vẫn còn tồn tại việc thu quỹ lớp, quỹ trường là đúng hay sai quy định?
Buộc phải trả lại số tiền thu sai quy định
Tại Trường trung học cơ sở Lý Thánh Tông, Quận 8, cô Nguyễn Thị Minh Châu – Hiệu trưởng nhà trường sau khi làm việc với giáo viên chủ nhiệm và trưởng ban đại diện cha mẹ học sinh của lớp 8/3 đã có thông tin phản hồi cho phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam về vấn đề này.
Theo đó, tại buổi họp cha mẹ học sinh đầu năm học, ban đại diện cha mẹ học sinh của lớp có đứng lên vận động phụ huynh trong lớp đóng 500.000 đồng/em, là tổng cho cả hai loại kinh phí hoạt động của ban đại diện cha mẹ học sinh lớp, trường.
Trong lớp này vẫn còn một số phụ huynh chưa đóng, nhưng những phụ huynh đã đóng thì đều đóng 500.000 đồng cho hai loại kinh phí hoạt động như đã nêu ở trên.
 |
Trích tin nhắn thừa nhận thu tiền sai quy định của Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp 8/3 Trường Lý Thánh Tông, Quận 8 (ảnh: PHCC) |
Lãnh đạo trường Lý Thánh Tông nhấn mạnh rằng, sau khi làm việc với ban đại diện cha mẹ học sinh lớp, thì vị này xác nhận rằng, đây là kinh phí hoạt động của ban đại diện cha mẹ học sinh lớp, ban đại diện cha mẹ học sinh trường chứ không phải là quỹ.
Thế nhưng, có thể trong lúc nói chuyện với phụ huynh của lớp, vị này có thể gọi từ hay dùng truyền thống là quỹ, chứ thực chất nó không phải là quỹ.
Tuy nhiên, nếu căn cứ vào Thông tư 55/2011/TT-BGDĐT về điều lệ ban đại diện cha mẹ học sinh, thì rõ ràng việc thu tiền của phụ huynh ở lớp 8/3 là sai quy định.
Đó là việc thu cào bằng (500.000 đồng/em) của phụ huynh, là thu cả kinh phí của ban đại diện cha mẹ học sinh của lớp, kinh phí hoạt động của ban đại diện cha mẹ học sinh trường, mà không phải trích kinh phí hoạt động của ban đại diện cha mẹ học sinh lớp về cho trường như thông tư 55 quy định.
Cô Nguyễn Thị Minh Châu đã đề nghị ban đại diện cha mẹ học sinh lớp 8A3 phối hợp với giáo viên chủ nhiệm trả lại toàn bộ số tiền mà phụ huynh đã đóng, do đã thực hiện việc thu sai quy định.
Còn tại Trường Mầm non Nhiêu Lộc, Quận Tân Phú, cô Nguyễn Thị Tuyết Mai – Hiệu trưởng xác nhận với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, trường hoàn toàn không có chủ trương thu quỹ trường, quỹ lớp.
Thế nhưng, qua tìm hiểu của trường thì tại nhóm cơm thường (2) thì có thu quỹ hoạt động của ban đại diện cha mẹ học sinh lớp, dùng cho các hoạt động của lớp, trên tinh thần tự nguyện.
Trong lớp sẽ dùng tiền này chi cho việc gì thì cuối năm sẽ quyết toán sau.
Ban đầu, phụ huynh của lớp này dự định đóng một năm hai lần, nhưng về sau đồng thuận chỉ cần đóng một lần, nhưng cô Tuyết Mai khẳng định là số tiền 800.000 đồng/em/năm học là quá nhiều, do học sinh ở độ tuổi nhà trẻ không có nhiều hoạt động.
Cô Nguyễn Thị Tuyết Mai cho hay, do thu quá nhiều như vậy, chi vào những khoản gì chưa rõ, kinh phí thì trường cũng có, nên lãnh đạo trường đề nghị lớp phải trả lại tiền cho những phụ huynh nào đã đóng.
Phụ huynh sẽ nhận lại tiền mặt khi đến đón con ở trường, hay chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng, chụp và giữ lại biên lai chuyển tiền.
Đối với những hoạt động của học sinh trong năm học, phụ huynh nào có đồng ý tài trợ thì nhà trường sẽ nhận, hay tới hoạt động nào thì thu theo hoạt động đó, chứ lớp không được thu tiền như vậy.
