Hy vọng Tòa án Hà Giang ra quyết định mở rộng điều tra vụ án!

Trinh Phúc
(GDVN) - "Người dân của chúng tôi ai cũng bảo ít nhiều cũng có nhận tiền. Còn bảo giúp không thì không có đâu”

Đến ngày 25/10, tòa xử vụ án gian lận thi cử ở Hà Giang mới tuyên án. Đây là vụ án nghiêm trọng, liên quan đến nhiều cán bộ giáo dục, công an và quan chức tỉnh Hà Giang.

Trong quá trình xét xử vụ án, có nhiều vấn đề vẫn chưa được làm rõ như việc có hay không nhận tiền hay lợi ích vật chất để nâng điểm.

Bên cạnh đó, luật sư bảo vệ cho bị can Triệu Thị Chính cũng yêu cầu điều tra làm rõ nghi vấn gian lận trong kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2017 tại Hà Giang và mở rộng điều tra liên quan đến tin nhắn của bị cáo Nguyễn Thanh Hoài với Phó Chủ tịch tỉnh Trần Đức Quý.

Ông Phạm Huy Nương, 82 tuổi, trú tại tổ 3 phường Trần Phú, thành phố Hà Giang (ảnh Trinh Phúc).

Theo dõi quá trình xét xử vụ án, ông Phạm Huy Nương, 82 tuổi, trú tại tổ 3 phường Trần Phú, thành phố Hà Giang đã trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam về những băn khoăn của ông về vụ án này.

Theo đó, ông Phạm Huy Nương cho rằng, cần làm rõ việc: “Các đối tượng này có nhận tiền hay không?

Người dân của chúng tôi ai cũng bảo ít nhiều cũng phải có. Còn bảo giúp không thì không có đâu”.

Ông Nương chia sẻ, mong muốn của một người dân như tôi muốn pháp luật thật công minh chính đại. Đã sai phạm thì phải thành khẩn nhận tội trước cơ quan pháp luật.


Luật sư yêu cầu điều tra mở rộng liên quan đến Phó Chủ tịch tỉnh Trần Đức Quý

Qua theo dõi vụ án, tôi không nhất trí với trả lời bị cáo Dung nhờ nâng điểm là để làm phúc.

Việc đưa danh sách 20 người lên nhờ nâng điểm, rồi xem điểm là vấn đề luật pháp không cho phép.

Cũng theo ông Phạm Huy Nương, ông đồng ý với việc mở rộng vụ án.

Trong phần tranh tụng, các luật sư yêu cầu cần mở rộng vụ án, điều tra ông Trần Đức Quý về vấn đề có tin nhắn qua lại với bị cáo Hoài và ông Nương thấy điều này cần thiết phải làm rõ. 

“Trên 100 người được nâng điểm mà lại không có một người nào nâng điểm do có lợi ích về vật chất thì vô lý.

Trừ một số trường hợp con cháu lãnh đạo, con đồng chí, đồng nghiệp với nhau thì có thể còn chấp nhận được.

Còn trường hợp thí sinh từ Thanh Hóa ra thi cử theo diện thí sinh tự do được nâng 29,95 điểm mà bảo không có đồng nào thì tôi thấy vô lý.

Người dân như tôi đang thắc mắc đoạn này” – ông Nương nhấn mạnh.

Cuối cùng ông Phạm Huy Nương hy vọng đến ngày 25/10, tòa án sẽ xem những gì chưa rõ thì điều tra tiếp cho rõ trắng đen. Có tội thì nhận tội, còn không có tội thì được pháp luật bảo vệ.

Trinh Phúc
Đang tải tin...