Nữ sinh tố bài thi Genius Olympiad bị sao chép: Những người trong cuộc lên tiếng

10/07/2023 06:28
Việt Dũng
0:00 / 0:00
0:00
GDVN- Bài viết của em M.C trên mạng xã hội, tố em Q.U ăn cắp bài làm của mình để dự thi cuộc thi Genius Olympiad tại Hoa Kỳ gây sự chú ý của người đọc.

Tài khoản mạng xã hội mang tên M.C, một thí sinh dự thi của cuộc thi Genius Olympiad tại Hoa Kỳ đã đăng tải một bài viết gây sự chú ý của rất đông người đọc.

Câu chuyện này có liên quan đến một nam sinh tên Q.U (lớp 10) và một thầy giáo tên T. của Trường trung học phổ thông Gia Định, Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh bị tố là lấy bài làm của em M.C đi dự thi cuộc thi nói trên và đoạt giải.

Nữ sinh tố bài thi Genius Olympiad bị sao chép?

Trên tài khoản mạng xã hội của mình, M.C cho hay, em có tham dự cuộc thi Genius Olympiad 2023.

Ở vòng loại cuộc thi này, C. tham gia với hạng mục Âm nhạc và Viết sáng tạo. Tuy nhiên, khi kết quả vòng loại được công bố, thì thầy hướng dẫn em là thầy T. đã nói em C. rớt ở hạng mục Viết sáng tạo. Thế nhưng, khi công bố thì số báo danh giống hệt của em, và tên đề án cũng giống, nên em kiểm tra lại.

Theo em C. viết trên mạng xã hội, lúc đó, thầy T. có nói với em rằng có một bạn bên trường khác cũng viết đề tài về Sài Gòn, nên có thể trùng với em, và em C. im lặng vì nghĩ đó là sự thật.

Mãi đến khi tham dự vòng chung kết ở Hoa Kỳ, em C. mới phát hiện poster thuyết trình của thí sinh Q.U. gần như là sao chép lại toàn bộ bài thi Viết sáng tạo mà C. đã bị đánh rớt.

Em Q.U. cũng mang số báo danh 2190, và đây cũng là số báo danh của em C. trước đó. Người hướng dẫn của em Q.U. cũng là thầy T., giáo viên của Trường trung học phổ thông Gia Định.

Theo em C., thầy có nói với em là chuyện bài trùng bài là bình thường.

Theo em M.C, cũng cùng đề án của em nhưng tên tác giả đã bị thay đổi (ảnh: NVCC)

Theo em M.C, cũng cùng đề án của em nhưng tên tác giả đã bị thay đổi (ảnh: NVCC)

“Mình cũng đã cố để nghĩ thế ngay tại cuộc thi. Mẹ mình còn nói thêm rằng nếu giờ này con làm lớn chuyện, thì các bạn Việt Nam cũng dễ bị ảnh hưởng, danh dự của Việt Nam sẽ xấu đi tại Hoa Kỳ. Vậy nên mình sẽ cố gắng kiên nhẫn thêm cho chính mình.” – C. viết trên mạng xã hội.

“Nhưng giây phút anh U. lên nhận giải, cảm xúc của mình giống như vỡ tung. Nước mắt đến khóe nhưng không khóc được. Đau nhưng không nói được. Buồn nhưng không được thở thành lời” – C. viết tiếp.

M.C. thể hiện rằng, gia đình em muốn nói chuyện với người thân của em U. sau cuộc thi, chỉ mong muốn có lời xin lỗi, nhưng mẹ của em U. thậm chí còn nói sẽ kiện.

Thầy giáo tham dự chỉ mang tính chất cá nhân

Cô Nguyễn Ngọc Khánh Vân – Hiệu trưởng Trường trung học phổ thông Gia Định và phụ huynh của em Q.U đã có cuộc trao đổi với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam về những nội dung có liên quan đến bài viết của em M.C đã đăng tải trên mạng xã hội.

Theo cô Nguyễn Ngọc Khánh Vân, em M.C từng là học sinh lớp 9 của Trường trung học cơ sở Lê Văn Tám, Quận Bình Thạnh, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, còn thầy N.M.T là giáo viên của nhà trường (Trường trung học phổ thông Gia Định).

Việc em học sinh Q.U và thầy M.T tham dự cuộc thi Genius Olympiad chỉ mang tính chất cá nhân, không đại diện cho nhà trường, và cũng không đại diện cho Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh.

Thế nhưng, vào cuối tháng 6/2023, khi phụ huynh của em M.C và em Q.U có những sự bất đồng về mặt quan điểm, thì lãnh đạo nhà trường đã đứng ra như là một sự kết nối các phụ huynh, thầy cô lại với nhau.

Hiện phụ huynh của em M.C. vẫn còn ở tại Hoa Kỳ, nên nhà trường vẫn chưa thể sắp xếp được cuộc đối thoại giữa các bên.

Trường trung học phổ thông Gia Định, Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (ảnh minh họa từ website trường)

Trường trung học phổ thông Gia Định, Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (ảnh minh họa từ website trường)

Căn cứ vào bảng tường trình của thầy N.M.T., cô Nguyễn Ngọc Khánh Vân cho hay, trong cuộc thi này, em M.C tham gia vòng loại ở hai hạng mục là Music (Âm nhạc), Creative Writing (Viết sáng tạo).

Q.U cũng có tham gia ôn tập Viết sáng tạo cùng với M.C có sự tham gia đồng hành của thầy T. nhưng em U. lại không tham gia ở vòng loại.

Khi tra cứu kết quả vòng loại, thầy giáo T. lại nhìn thấy em M.C đậu hạng mục Âm nhạc, mà lại không thấy em học sinh này đậu ở hạng mục Viết sáng tạo.

Theo quy định từ ban tổ chức cuộc thi, thí sinh chỉ được chọn một hạng mục duy nhất ở vòng chung kết, nên em M.C chọn Âm nhạc.

Còn hạng mục Viết sáng tạo, thầy T. đã đặt vấn đề với em M.C và ban tổ chức thay bài của em M.C bằng bài của em Q.U, do cả hai em đều viết cùng một chủ đề.

Theo thầy N.M.T thì em M.C và cả ban tổ chức cũng đã đồng ý.

Cùng chủ đề, tựa nhưng nội dung bài làm hoàn toàn khác nhau

Tại buổi gặp gỡ với phóng viên, bà V. - phụ huynh của em Q.U đã đưa ra bằng chứng là cả hai em đều Viết sáng tạo cùng một chủ đề là “Saigon – Facing the loss of myself”, đề cập đến vấn đề Sài Gòn đang dần mất đi mảng xanh đô thị.

Do cả hai em học sinh này đều có cùng sự đồng hành của thầy M.T nên tựa bài viết và chủ đề đều giống nhau, thế những nội dung bên trong bài làm hoàn toàn khác nhau.

Theo bà V. thì ở vòng chung kết của cuộc thi này, các học sinh sẽ làm poster từ bài viết của mình, trực tiếp trình bày với hội đồng giám khảo tại Hoa Kỳ.

Bà V. đã đưa ra minh chứng là poster mà Q.U làm hoàn toàn khác với nội dung mà bài viết em M.C thể hiện (do em M.C chọn hạng mục Âm nhạc nên không cần phải làm poster ở phần thi Viết sáng tạo).

Hiện toàn bộ những nội dung liên quan đến vụ việc này đã được bà V. lập vi bằng.

Bà V. cho hay, bà đã nói chuyện với phụ huynh của em M.C là nếu có được những bằng chứng có thể chứng minh em Q.U ăn cắp bài làm của em M.C thì hãy đưa ra, nhưng họ lại không có, mà lại chỉ viết một chiều trên mạng xã hội. Ngay cả trong bài viết đăng này cũng không có minh chứng gì về bài làm của hai học sinh này.

Cũng theo bà V. cho biết, nếu phụ huynh của em M.C nếu có bất kỳ ý kiến bất đồng, tranh luận nào thì nên gặp gỡ bà để đối thoại, hay thông qua một bên thứ ba có thể là tòa án, chứ không nên viết một chiều, không có căn cứ rồi đưa lên mạng xã hội.

Nhà trường lên tiếng chính thức trên website

Ngày 9/7/2023, Trường trung học phổ thông Gia Định đã chính thức lên tiếng về vụ việc này trên website của nhà trường.

Thông tin bài viết trên website của nhà trường (ảnh chụp màn hình)

Thông tin bài viết trên website của nhà trường (ảnh chụp màn hình)

Theo nhà trường, nhiều thông tin phản hồi tiêu cực về trường hợp này xuất phát trên mạng, và khiến cho nhiều người phản ứng mạnh bằng cách chia sẻ bài viết, khiến cho những thông tin “tố cáo” chưa chính xác lại được lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội.

Nhiều người còn lợi dụng sự việc dù chưa rõ ràng để câu view, câu like, đã làm ảnh hưởng rất lớn đến hình ảnh của Trường trung học phổ thông Gia Định.

Bài viết trên website nhà trường cho biết, cô Nguyễn Ngọc Khánh Vân – Hiệu trưởng khẳng định, cô hết sức thông hiểu sự bức xúc và phản ứng hiện nay của cộng đồng về tình trạng “ăn cắp” trong chuyên môn.

Tuy nhiên, vụ việc đáng tiếc kia là không đúng, và có nguy cơ phương hại đến uy tín, thương hiệu của trường.

Genius Olympiad là cuộc thi quốc tế dành cho học sinh trung học, nhằm thúc đẩy các vấn đề môi trường thông qua các dự án về Khoa học (Science), Viết sáng tạo (Creative Wrting), Kinh doanh (Business), Robotics, Nghệ thuật (Art), Âm nhạc (Music), Làm phim ngắn (Short film).

Hàng năm, cuộc thi này thu hút rất đông học sinh ở bậc trung học trên toàn thế giới tham gia.

Việt Dũng