Hai ngày qua, trên các diễn đàn và mạng xã hội lan truyền một đoạn clip ghi lại cảnh được cho là buổi họp phụ huynh của lớp 3/10 Trường tiểu học An Hội, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trong clip này, một phụ nữ mặc áo vest trắng, xưng tên T. đứng trên bục giảng nói về cuộc họp, chất vấn các phụ huynh ngồi dưới với những lời lẽ được người xem đánh giá là xúc phạm, phân biệt đối xử với những phụ huynh có hoàn cảnh khó khăn.
Theo thông tin chia sẻ về clip, tại buổi họp này có giáo viên chủ nhiệm, hiệu trưởng tham dự.
Nội dung clip cũng cho thấy, người phụ nữ nói trên chỉ từng phụ huynh có hoàn cảnh khó khăn trong lớp, yêu cầu họ đứng dậy, rồi hỏi họ sao khó khăn mà vẫn cho con theo học ở lớp này.
Sau khi xem xong đoạn video clip ngắn này, nhiều người cảm thấy rất sốc, phẫn nộ vì cách hành xử của người phụ nữ tên T. trên .
Ngày 12/10/2022, trao đổi với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, ông Trịnh Vĩnh Thanh – Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, đã nắm được đoạn clip ghi lại cảnh họp phụ huynh gây xôn xao cộng đồng mạng xã hội hai ngày vừa qua.
Theo ông Thanh cho hay, đây là đoạn clip trích cảnh họp cha mẹ học sinh của lớp 3/10 Trường Tiểu học An Hội, quận Gò Vấp dịp đầu năm học 2022 – 2023.
Qua báo cáo của lãnh đạo Trường tiểu học An Hội, sự việc diễn tiến như sau: Vào cuối tháng 8/2022, bà P.T.K.T. nguyên là Phó Ban đại diện cha mẹ học sinh của lớp 2/7 (năm học cũ), năm nay là lớp 3/10 đã gặp hiệu trưởng đề nghị tặng lại cho trường 14 triệu đồng để trường muốn sử dụng gì thì sử dụng, tặng cho lớp 3/10 một máy lọc nước uống để học sinh dùng.
Nhà trường đã xin ý kiến Hội đồng sư phạm, tiếp nhận máy lọc nước còn tiền thì đưa vào quỹ khuyến học của trường. Thế nhưng, sau đó thì hiệu trưởng có nghe giáo viên chủ nhiệm lớp 3/10 báo lại là bà T. lại đang đi vận động phụ huynh trong lớp này đóng góp để mua sắm cơ sở vật chất cho lớp, đóng góp cho trường.
Cô giáo và các thành viên trong ban đại diện cũ của lớp có lên tiếng ngăn cản, nhưng bà T. không nghe, còn đưa họ ra khỏi group Zalo của lớp. Do đó, hiệu trưởng đã chính thức thông báo là sẽ trả lại tiền cho lớp 3/10, vì không phải của mạnh thường quân trao tặng.
 |
Buổi họp phụ huynh lớp 3/10 Trường Tiểu học An Hội (ảnh cắt từ video clip) |
Ngoài ra, ban đại diện cha mẹ học sinh của trường còn nhận được phản ánh của phụ huynh là bà T. lạm dụng quyền để thu, thu đổ đầu bình quân với phụ huynh nên hiệu trưởng đã thống nhất với trưởng ban đại diện cha mẹ học sinh cách xử lý là:
Làm việc với bà T. về việc làm không đúng của bà, phân tích những hậu quả xảy ra, yêu cầu bà T. trả lại các khoản tiền đã thu của cha mẹ học sinh lớp, những khoản đã chi bà T. phải chịu trách nhiệm đền bù. Bà T. đã khóc xin được giải quyết ổn thỏa.
Hiệu trưởng nhà trường đã đề nghị bà T. ngưng lại mọi việc vận động thu chi, phải làm đúng theo quy định của Thông tư 55/2011/TT-BGDĐT, có trách nhiệm đính chính lại với cha mẹ học sinh trong lớp, việc đóng góp cơ sở vật chất phải xuất phát từ việc mạnh thường quân thấy cần thì mang vào cho con, nhưng trước đó phải gửi văn bản về đề nghị cho tặng gửi hiệu trưởng, khi được đồng ý mới mang vào, trường sẽ có biên bản tiếp nhận.
Song song đó, hiệu trưởng đã có báo với bà T. sẽ trả lại số tiền bà ủng hộ cho quỹ hoạt động khuyến học của nhà trường.
Trong phiên họp cha mẹ học sinh đầu năm học lớp 3/10, hiệu trưởng và trưởng ban đại diện cha mẹ học sinh trường đã đến dự cùng với cha mẹ học sinh của lớp này, để kiểm tra việc bà T. giải quyết việc lạm thu theo yêu cầu của hiệu trưởng và trưởng ban đại diện cha mẹ học sinh trường.
Ở phiên họp này, bà L. tham dự đã có phát biểu về hành động sai của bà T. là thu đổ đồng, cô lập bà L. và con của bà bằng cách lấy ý kiến cha mẹ học sinh của lớp này đề nghị nhà trường đưa con bà L. sang lớp khác học. Bà T. cũng trực tiếp gặp con bà L. đề nghị con về nói với mẹ vào group Zalo do bà T. lập ra (group mạnh thường quân). Bà L. yêu cầu bà T. cần trả lời những việc làm này.
Tại cuộc họp nói trên, bà T. có giải trình là do mong muốn học sinh của lớp này có điều kiện học tập, sinh hoạt tốt, không có số điện thoại của bà L. và bà L. lại không chịu vào group Zalo nên mới phải nhắn cho con bà L.
Sau đó, bà T. có hỏi cha mẹ học sinh của lớp có hoàn cảnh khó khăn: “Việc đóng góp vậy thì có nên cho con ở lại trong lớp học không?”
Do muốn nghe ý kiến của cha mẹ học sinh lớp, nên khi nghe hết trường hợp thứ 3 thì hiệu trưởng đã yêu cầu bà T. ngưng lại, khẳng định với cha mẹ học sinh lớp này quan điểm là trường đã sắp xếp học sinh vào lớp này, dù cha mẹ học sinh có đóng góp vào chương trình hoạt động của cha mẹ học sinh lớp không thì học sinh sẽ vẫn được học tại lớp như các bạn.
Những học sinh có gia đình khó khăn thì phải được cha mẹ học sinh lớp, trường hỗ trợ chứ không nên vận động đóng góp như mọi người, vận động không nên đổ đồng.
Hiệu trưởng cũng thông tin với lớp 3/10, là bà T. xin đại diện mạnh thường quân của lớp hỗ trợ 14 triệu đồng để ủng hộ quỹ khuyến học của trường, nhưng được biết đây không phải là tiền từ mạnh thường quân, mà là thu đổ đồng phụ huynh, nên trường sẽ gửi lại cho ban đại diện cha mẹ học sinh lớp để xin ý kiến những ai đóng góp để xử lý số tiền này.
Cũng tại phiên họp này, trưởng ban đại diện cha mẹ học sinh trường phát biểu, yêu cầu bà T. phải bàn giao lại tất cả số tiền cho ban đại diện cha mẹ học sinh mới, công khai các khoản chứng từ cho cha mẹ học sinh, nếu cha mẹ học sinh yêu cầu lấy lại tiền thì bà T. phải hoàn trả cho những ai đóng góp.
Trong phiên họp cha mẹ học sinh ở lớp đầu năm, bà T. không còn nằm trong ban đại diện cha mẹ học sinh lớp 3/10 năm học này.
