Còn nhiều nghi vấn vụ học sinh Trường Gateway tử vong trong xe đưa đón

Tùng Dương
(GDVN) - Theo Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc: Ban giám hiệu trường Gateway không có mặt tại buổi họp báo vào trưa ngày 7/8 thì đó là điều không thể chấp nhận được.

Cháu bé đã mất, nhưng kết quả điều tra vẫn chưa được công bố chính thức.

Hàng loạt nghi vấn về vụ việc vẫn chưa được giải đáp: Tại sao cháu đến trường mặc áo đỏ, khi phát hiện ra lại mặc áo trắng? Một đứa bé 6 tuổi hoảng loạn trong ô tô sẽ tự lấy áo trong balo để thay?

Có thông tin rằng cháu đã xuống xe lúc sáng, có camera hoặc nhân chứng xác minh điều này không?

Vết thương nghiêm trọng trên đầu cháu là vì đâu? Tại sao cháu nằm ngay sau ghế lái mà khi lấy xe tại Học viện báo chí, tài xế không phát hiện ra, chỉ đến khi cô giáo mở cửa (tại cổng trường Gateway) mới nhìn thấy…?

Những thông tin kiểu như: Trường đấy tốt lắm, các thày cô vốn rất tận tâm, bác tài xế là người hiền lành có hoàn cảnh rất khó khăn... vân vân... là hoàn toàn không có ý nghĩa gì cho việc minh bạch lý do tử vong của cháu bé.

Nghi vấn về tình tiết chiếc áo này cũng được báo chí nêu lên tại buổi họp báo diễn ra trưa ngày 7/8 tới các cơ quan chức năng.

Trung tá Trần Văn Hóa, Phó trưởng Công an quận Cầu Giấy cho biết trong buổi họp báo là thời điểm hiện tại chưa thể đưa ra được câu trả lời cho vấn đề này và hẹn sẽ thông tin khi có kết luận chính thức.

Điều đáng nói, về phía Trường Phổ thông liên cấp Quốc tế Gateway, trong các thông cáo phát đi nhà trường cũng chưa từng đề cập đến chi tiết bé trai mặc áo khác màu so với lúc chào người thân lên ô tô.

Điều này càng khiến nhiều người bức xúc thêm ngờ vực.

Theo Đại biểu Dương Trung Quốc: “Với phản ứng như trường hợp của Gateway trước vụ cháu bé tử vong thì chắc chắn họ sẽ phải lãnh chịu hậu quả”. Ảnh: V.Linh.

Theo Đại biểu Dương Trung Quốc: “ Trong vụ việc cháu bé 6 tuổi tử vong khi bị bỏ quên trên xe đưa đón học sinh, dư luận xã hội đã phản ứng rất nhanh, rất mạnh, phía các cơ quan chức năng cũng vào cuộc rất kịp thời.

Nhưng không biết vì lý do gì thấy thái độ và sự phản ứng của nhà trường quá vô cảm, thiếu trách nhiệm?

Ông Dương Trung Quốc cho rằng điều đó sẽ gây hại trước hết cho nhà trường, một cơ sở giáo dục phải có uy tín, nhất là trường mới.

Có thể trường mới cơ sở vật chất tốt, nhưng người dân rất quan tâm đội ngũ giáo viên, nhân viên và mục đích của nhà trường là gì.

Với phản ứng như trường hợp của Gateway trước vụ cháu bé tử vong thì chắc chắn họ sẽ phải lãnh chịu hậu quả”.

Theo ông Quốc: “Việc đại diện trường Gateway không có mặt tại buổi họp báo về vụ việc cháu bé tử vong vào trưa ngày 7/8, chưa biết phía cơ quan triệu tập có ý kiến gì không? Nhưng đó là điều không thể chấp nhận được.

Bản thông báo ban đầu của trường Gateway trên website của trường không có một lời xin lỗi gia đình học sinh càng khiến dư luận phẫn nộ sau những tắc trách gây ra cái chết của cháu bé”.

Trong khi dư luận còn chưa hết nóng, ngày 9/8, trường Gateway đã gửi thông báo tới các phụ huynh đề nghị không đặt hoa, thắp nến, đặt ảnh bé trai tử vong trước cổng trường này.

Nhà trường cho rằng việc này có thể gây ra những ảnh hưởng tâm lý nghiêm trọng và lâu dài cho các học sinh còn rất nhỏ tuổi?

Việc đặt hoa và nến tưởng niệm bé mất tại trường là cách làm nhân văn mà các nước văn minh đã làm.

Là cách dạy con người nhân văn và không thờ ơ với những người xung quanh, những người kém may mắn.

Hoa và nến đó đúng ra phải là phụ huynh, học sinh hoặc Ban giám hiệu trường đó đặt từ sau ngày bé mất...

Đằng này không những không cho đặt hoa mà bộ phận lao công của nhà trường đã dọn hết hoa và nến vứt vào thùng rác ngay trước mặt các phụ huynh.

Việc đặt hoa và nến tưởng niệm bé mất tại trường là cách làm nhân văn mà các nước văn minh đã làm. Ảnh: V.Linh.

Trước câu hỏi: “Gateway phải trường quốc tế tiêu chuẩn không?", ông Phạm Ngọc Anh - Trưởng Phòng Giáo dục quận Cầu Giấy, Hà Nội cho biết: "Trong quy định về loại trường không có quy định nào về tên trường "quốc tế" cả, không có chữ Quốc tế, chỉ là Gateway.

Mà văn bản thành lập trường chỉ có tên là Trường Tiểu học Gateway. Có thể để quảng bá, thu hút học sinh nên trường đã thêm chữ quốc tế.

Dư luật cho rằng Trường Gateway không phải trường quốc tế, vậy mà họ vẫn thản nhiên trưng bản hiệu quốc tế.

Một cách đánh lừa người phụ huynh học sinh, một kiểu "đỉnh cao công nghệ Nhật Bản" không hơn không kém, nhìn cái cách họ phân tên gọi của lớp Tokyo là đã rõ.

Mặc dù, họ không phạm luật, hoặc đơn giản hơn là luật, nghị định không theo kịp đời sống và những người làm kinh doanh dựa vào đây để trục lợi.

Một cái chết bất thường, hàm oan tại một ngôi trường gian dối. Chúng ta sẽ không thể bảo vệ những đứa trẻ, khi một số người lớn vẫn xem chuyện một đứa trẻ tử vong trên xe đưa rước của một trường tiểu học ngay giữa Thủ đô là không may.

Nhiều người cho rằng với mức học phí đóng 180 triệu 1 năm thì cán bộ, công nhân viên chắc chắn sẽ được đào tạo bài bản hơn mặt bằng chung?

Nhưng sơ xuất chết người lại vẫn xảy ra, bởi trường quốc tế nhưng yếu tố quan trọng nhất là con người thì lại là người Việt Nam.

Ban giám hiệu trường Gateway không thể vô can

Cán bộ đưa đón học sinh thì tuyển theo kiểu vào làm tạm, chưa kí hợp đồng, không được đào tạo bài bản theo như tên trường quốc tế. Xe ô tô đưa đón thì không được phép kinh doanh…

Theo phản ánh của gia đình, Trường Gateway ban đầu thông báo bé Long bị ngất, sau khi được nhân viên y tế sơ cứu đã vào bệnh viện cấp cứu.

Tuy nhiên, bố bé Long nói rằng thông tin đó không thuyết phụ vì bé Long khi nhập viện có dấu hiệu tử vong trước đó rất lâu.

Hình ảnh từ camera cũng cho thấy bé Long khi được bế từ ôtô vào trường đã co cứng.

Gia đình nghi ngờ bé Long đã tử vong trên xe? Gia đình bé Long còn cho hay khi bé Long rời nhà đến trường mặc áo đỏ nhưng khi phát hiện sự việc bé lại mặc áo trắng.

Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy Long "có vết tụ máu ở đầu, cách tai phải 7cm, kích thước 3x2cm, không có máu tụ trong não; không có dị vật trong thực quản; phế quản hai bên có nhiều dịch bọt xuất huyết.

Cơ tim bị tổn thương, bề mặt tim có dịch vàng. Ngoài ra, có vết rạn, xước tại vùng thái dương, lòng bàn tay, chân và đùi.

Một số mẫu dịch được lực lượng chức năng gửi tới Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an để giám định.

Dư luận xã hội đang cần sự minh bạch của các cơ quan chức năng điều tra vụ việc này !

Tùng Dương
Đang tải tin...