So sánh trên Báo Thanh Niên hé lộ những bất ngờ thú vị về Đại học Tôn Đức Thắng

24/08/2020 11:17 Thanh Sơn
GDVN- Một viện nghiên cứu lâu đời, nhận ngân sách lớn từ nhà nước, tập trung các nhà khoa học hàng đầu Việt Nam nhưng số lượng và chất lượng công bố lại kém hơn Trường.

Ngày 18/8, Báo Thanh Niên đăng bài viết với tiêu đề “Chiêu trò để trường đại học được xếp hạng quốc tế” dùng những từ như “chiêu trò”, “mua bán” bài báo khoa học nhắm trực tiếp vào Trường Đại học Tôn Đức Thắng.

Trường Đại học Tôn Đức Thắng là cơ sở đại học duy nhất của Việt Nam nằm trong nhóm 701-800 trường đại học hàng đầu thế giới năm 2020 theo bảng xếp hạng ARWU (Academic Rankings for World Universities).

Trước thông tin này, chia sẻ với Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, một chuyên gia trong lĩnh vực nghiên cứu (đề nghị không nêu tên) đã có so sánh giữa Trường Đại học Tôn Đức Thắng với VHL theo những con số do chính bài báo trên Báo Thanh niên đưa ra.

Đề xuất tặng anh hùng lao động cho trường Tôn Đức Thắng hoàn toàn có cơ sở
Đề xuất tặng anh hùng lao động cho trường Tôn Đức Thắng hoàn toàn có cơ sở

Cụ thể, Báo Thanh Niên viết: “Riêng Trường Đại học Tôn Đức Thắng không chỉ vượt lên dẫn đầu cả nước về công bố quốc tế mà số lượng công bố còn gấp đôi đơn vị thứ 2 (là VHL, nơi tập trung mật độ cao các nhà khoa học hàng đầu Việt Nam)”. [1]

Chuyên gia này cho biết:

“Tôi đi tính số lượng bài báo quốc tế do chính Trường Đại học Tôn Đức Thắng làm chứ không dựa vào nguồn lực bên ngoài (và việc Trường Đại học Tôn Đức Thắng xây dựng nguồn lực bên ngoài chính là xây dựng mạng lưới nghiên cứu) thì dựa vào bằng chứng mà Báo Thanh Niên nêu.

Cụ thể, một cán bộ làm việc ở Trường Đại học Tôn Đức Thắng chia sẻ: “Định mức năm nay của trường dành cho đơn vị tôi là 400 bài báo, trong đó hơn 200 bài là của cán bộ cơ hữu, số còn lại của cán bộ bán cơ hữu”. [1]

Vậy ở đây chúng ta lấy tổng số công bố của Trường Đại học Tôn Đức Thắng trừ đi một nửa là ra số công bố nội lực của trường Đại học Tôn Đức Thắng.

Số liệu ở đây lấy từ công bố được đăng trên Báo Thanh Niên và Báo Tuổi Trẻ cũng đăng [2].

Năm 2019, tổng số bài báo của trường đại học Tôn Đức Thắng là 2.545 bài, trừ đi một nửa do mạng lưới bên ngoài, vậy nội lực là 1.272 bài (số lẻ 0.5 bài không tính), trong khi đó tổng số bài của VHL là 1.051 bài, vẫn thấp hơn nhiều so với Trường Đại học Tôn Đức Thắng.

So sánh như vậy có người lại bảo là chưa xem xét đến chất lượng của bài báo, tuy số lượng bài báo của VHL ít nhưng chất lượng bài báo lại tốt hơn nhiều so với đại học Tôn Đức Thắng thì sao?.

Chính vì vậy, tôi tiếp tục phân tích về chất lượng của bài báo nghiên cứu thông qua số trích dẫn của bài báo.

Theo đó, năm 2019, trích dẫn của Trường Đại học Tôn Đức Thắng nhận được từ công bố có tác giả liên lạc là 3.625, lại phải trừ đi một nửa để ra nội lực của Trường Đại học Tôn Đức Thắng, còn 1.812 trong khi đó VHL chỉ có 132.

Đo lường trích dẫn theo cách khác cho thấy trích dẫn của Trường Đại học Tôn Đức Thắng nhận được từ công bố có tác giả đầu tiên và tác giả liên lạc là 1383, lại phải trừ đi một nửa, còn 691 trong khi đó VHL lại chỉ có 91 (kém gấp gần 7 lần so với Trường Đại học Tôn Đức Thắng).

Phân tích như thế nhiều người lại bảo chưa chuẩn, giờ phải tính theo Q. Cứ tạp chí nào thuộc Q1 là chất lượng cao nhất, Q4 là chất lượng thấp nhất.

Số lượng bài báo Q1 do Trường Đại học Tôn Đức Thắng đứng tên là tác giả chính là 838 bài, lại phải trừ đi một nửa, còn 419 bài, trong khi đó của VHL chỉ có 130 bài (kém gần 3,2 lần).

Hiệp hội đề nghị phong tặng Anh hùng lao động cho Trường Đại học Tôn Đức Thắng
Hiệp hội đề nghị phong tặng Anh hùng lao động cho Trường Đại học Tôn Đức Thắng

Q1 lại sợ so thế là cao quá, so thấp hơn một chút nhé, đó là Q2. Số lượng bài báo Q2 do trường Đại học Tôn Đức Thắng đứng tên tác giả chính là 872 bài, lại phải trừ đi một nửa, còn 436 bài trong khi đó của VHL là 216 (kém khoảng 2 lần).

So sánh về nguồn lực tài chính, VHL nhận được tài trợ từ ngân sách nhà nước [3]. Cụ thể, dự toán ngân sách cho Viện năm 2017 là 1.661 tỷ đồng, năm 2018 là 2.535 tỷ đồng, năm 2019 là 1.322 tỷ đồng và năm 2020 là 3.867 tỷ đồng.

Trong khi đó, Trường Đại học Tôn Đức Thắng tự chủ về mặt tài chính, không nhận ngân sách chi thường xuyên từ Nhà nước.

“Tôi không có số liệu tổng thu chính thức của Trường Đại học Tôn Đức Thắng nhưng có thể tạm tính như sau, tổng số sinh viên của trường là 22.567 [4], học phí ngành khoa học xã hội khoảng 18,5 triệu đồng/năm, khoa học kỹ thuật 22 triệu đồng/năm, có mỗi ngành dược là 42 triệu đồng/năm [5].

Vậy cứ tính trung bình là 21 triệu đồng/năm/sinh viên. Vậy tổng thu của Trường Đại học Tôn Đức Thắng vào khoảng 450 tỷ đồng, thấp hơn nhiều so với ngân sách được cấp của VHL.

Về nhân lực, tổng số giảng viên, viên chức của Trường Đại học Tôn Đức Thắng là 1.343 người, của VHL là khoảng 4.000 người.

Ngoài ra như báo Thanh niên nói “VHL, nơi tập trung mật độ cao các nhà khoa học hàng đầu Việt Nam” [1], nghĩa là có ưu thế về chất lượng nhân lực cao hơn so với Trường Đại học Tôn Đức Thắng.

ARWU xếp Trường Tôn Đức Thắng vào top 701-800 đại học xuất sắc năm 2020
ARWU xếp Trường Tôn Đức Thắng vào top 701-800 đại học xuất sắc năm 2020

Vậy xin hỏi tác giả bài viết trên Báo Thanh Niên nói Trường Đại học Tôn Đức Thắng là “khuyến khích các nhà khoa học chạy theo số lượng bài báo mà không ưu tiên nghiên cứu khoa học chất lượng” [1] có đúng không khi số lượng công bố chất lượng Q1 của Trường Đại học Tôn Đức Thắng gấp 3,2 lần VHL?

Xin hỏi, tác giả bài viết trên Báo Thanh Niên nói trường Đại học Tôn Đức Thắng “lừa dối người học” [6] ở chỗ nào khi Trường Đại học Tôn Đức Thắng thu học phí thấp nhưng chất lượng và cơ sở vật chất của trường lại rất tốt, chất lượng giảng viên cũng tốt?.

Xin hỏi Báo Thanh Niên là VHL chỉ tập trung nhiệm vụ làm nghiên cứu trong khi Trường Đại học Tôn Đức Thắng vừa phải nghiên cứu vừa phải giảng dạy nhưng công bố lại tốt hơn hẳn thì “chiêu trò” ở chỗ nào?

Một viện nghiên cứu lâu đời, nhận ngân sách lớn từ nhà nước, tập trung các nhà khoa học hàng đầu Việt Nam nhưng số lượng và chất lượng công bố lại kém hơn Trường Đại học Tôn Đức Thắng không nhận ngân sách chi đầu tư, chi thường xuyên, thì theo Báo Thanh Niên, hiệu quả ở chỗ nào?"

Tài liệu tham khảo:

[1] https://thanhnien.vn/giao-duc/chieu-tro-de-truong-dai-hoc-duoc-xep-hang-quoc-te-1267099.html

[2] https://tuoitre.vn/top-50-co-so-giao-duc-dai-hoc-co-cong-bo-quoc-te-tot-nhat-viet-nam-2019-20200426091521143.htm

[3] http://www.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/noidungsolieungansachnhanuoc?categoryId=100003509&articleId=10056816&fbclid=IwAR3uM99muazD_M6MEmdEpKsC5qgPrU4Y0ZyD_IdbUCreEgPXuqiFdncpjS8

[4] https://www.tdtu.edu.vn/gioi-thieu/so-lieu-tong-quan?fbclid=IwAR01Ccl7IZGTtHZxXas9DVB2O6YK2Lsd1V1Ao75qO9ypwBBE87jO33TWiAA

[5] https://admission.tdtu.edu.vn/hoc-tai-tdtu/hoc-phi-hoc-bong-2020?fbclid=IwAR0zKGbTNlnvtyJwWmUnSy0n_KqJosAnzfj90oC881MA_pl-xrLnDToKyA8

[6] https://thanhnien.vn/giao-duc/co-hiep-hoi-de-nghi-tang-danh-hieu-anh-hung-lao-dong-cho-truong-ton-duc-thang-1267251.html

Thanh Sơn