Ngày 16/10, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm 8 bị cáo dính bê bối thi cử năm 2018.
Chiều cùng ngày Hội đồng xét xử dành thời gian hỏi những người làm chứng là những phụ huynh có con được nâng điểm.
Trường hợp đầu tiên Hội đồng xét xử hỏi bà Lò Thị Trường có con Lù Mạnh Hùng được nâng điểm trong kỳ thi trung học phổ thông quốc gia 2018.
 Bị cáo Trần Xuân Yến bất ngờ phủ nhận nhờ nâng điểm |
Bà Lò Thị Trường khai trước tòa, bị cáo Lò Văn Huynh là ông chú.
Sau khi con trai thi xong được khoảng 4-5 ngày, bà Lò Thị Trường có đến nhà ông Huynh nhờ ông xem điểm trước cho con.
Phụ huynh của thí sinh Lù Mạnh Hùng khai khi đến nhờ bị cáo Huynh không có vật chất, cũng không hứa hẹn, không thỏa thuận gì.
Bà Trường cũng thông tin, con bà cháu Lù Mạnh Hùng sau đó đã trúng tuyển vào trường đại học khối ngành an ninh. Tuy nhiên, sau đó Hùng bị trả về.
Lý do trả về là do điểm cháu không đạt so với điểm ban đầu.
“Ông Huynh bảo để ông xem thế nào sẽ nhờ người xem, còn không được thì thông cảm cho ông”, bà Trường nói.
 |
| Phụ huynh Lò Thị Trường mẹ của thí sinh Lù Mạnh Hùng được nâng điểm phủ nhận việc nhờ bị cáo Lò Văn Huynh nâng điểm mà chỉ xem điểm, nhưng cảm ơn 300 triệu đồng. Ảnh: V.P. |
Lý do nhờ ông Huynh xem điểm, theo bà Trần Thị Trường là do ông Huynh là người nhà, ông Huynh làm ở Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La, con thi sợ không yên tâm nên nhờ ông Huynh xem điểm trước.
Ông Huynh cũng chỉ bảo để ông xem giúp được sẽ giúp.
Bà Trường đã đưa cho ông Huynh số báo danh qua thẻ dự thi của con trai. Sau khi có điểm, ông Huynh không trao đổi gì lại với bà Trường.
Về số tiền cảm ơn 300 triệu đồng, bà Trần Thị Trường khai trước tòa: “Tôi cảm ơn ông Huynh 300 triệu đồng, nhưng 2 ngày sau ông Huynh đã trả lại tiền cho tôi. Địa điểm trả tiền tại nhà ông Huynh.
Thời điểm tôi đưa tiền chỉ có ông Huynh và tôi. Số tiền này tôi cảm ơn ông Huynh gọi là tiền nước".
Về lời khai của bà Lò Thị Trường, bị cáo Lò Văn Huynh nói trước tòa: "Lời khai của bà Trường đúng với thực tế diễn ra. Bà Trường có đến cảm ơn sau khi có kết quả.
Bà Trường cảm ơn bị cáo 300 triệu đồng. Sau đó bị cáo đã trả lại tiền cho bà Trường".
 |
| Bị cáo Lò Văn Huynh khai nhận cảm ơn của Lò Thị Trường 300 triệu đồng nhưng trả lại cho bà Trường sau 2 ngày. Ảnh: V.P. |
Tòa tiếp tục cho mời nhân chứng Trần Văn Điện, cán bộ thư viện Trung tâm giáo dục nghề nghiệp - giáo dục thường xuyên, thành phố Sơn La (tỉnh Sơn La) một người quen biết với bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga.
Theo cáo trạng ông Điện nhờ Nga nâng điểm cho 4 thí sinh. Số tiền 1 tỷ 40 triệu đồng ông Điện gửi cảm ơn Nga.
Tuy nhiên, tại phiên tòa ông Trần Văn Điện khai: "Tôi có làm việc và quen biết chị Nga qua công việc. Tôi và chị Nga có quan hệ quen biết, xuất phát từ công việc.
Tôi có nhờ chị Nga xem điểm giúp 4 thí sinh là con bạn thân, con của anh em cùng cơ quan. Bốn thí sinh bị cáo không nhớ tên đầy đủ là Hưng, Quân, Trung, Mạnh.
Hưng có mẹ tên Thủy học cùng đại học với tôi. Còn thí sinh Trung, Quân, Mạnh là người nhà của Dũng cùng cơ quan công tác với tôi.
Tôi chỉ nhờ Nga xem điểm trước để gia đình kịp điều chỉnh nguyện vọng cho kịp thời".
 Bị cáo Nga khai được Yến gọi vào phòng bàn cách làm thế nào để nâng điểm |
Ông Trần Văn Điện cũng cho biết: "Tôi trực tiếp đưa chị Nga thẻ dự thi photo của 4 thí sinh. Không có điền nội dung gì trong thẻ khi đưa cho Nga.
Chị Nga không thông tin lại cho tôi. Trước đó, chị Nga nói xem được sẽ thông báo, nhưng chị Nga không thông báo cho tôi".
Về phần khai của ông Điện, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga khai trước tòa: "Việc anh Điện nhờ tôi xem điểm và giúp đỡ cho các cháu. Giúp đỡ điểm để đạt được điểm mong muốn. Kết quả tôi đã thực hiện được điểm thi mong muốn.
Tôi được anh Điện cảm ơn bằng tiền 1 tỷ 40 triệu đồng.
Số tiền này tôi đã nộp cho cơ quan điều tra 1 tỷ đồng, 40 triệu đồng anh Lò Văn Huynh vay".
Bà Nga cũng cho biết thời điểm bà Nga nhận tiền cảm ơn của ông Trần Văn Điện không có ai được biết việc đưa tiền giữa ông Điện và bị cáo.
"Vào khoảng ngày 13 hay 14/7 sau khi đã có kết quả điểm thi, ông Điện có đến nhà gia đình ông bà bị cáo để cảm ơn.
Ông Điện để tiền trong một cái túi, mệnh giá 500.000 đồng, có cả 200.000 đồng.
Sau khi nhận tiền, bị cáo nhận của ông Điện bị cáo đã dùng một phần để chi tiêu", bị cáo Nga nói.
Cũng theo bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga, bị cáo đã nộp khoản tiền 1 tỷ đồng cho cơ quan điều tra 1 tỷ đồng.
Bị cáo trực tiếp nộp, số tiền bị thiếu bị cáo có nhờ em bị cáo nộp giúp.
